Slack-чат: семантика эмодзи

Что это

Slack-чат примечателен в том числе тем, что на сообщения в нём можно отвечать разными реакциями, «эмодзи». Многие из них идут из коробки, но можно добавлять и свои. Ниже перечислены реакции, которыми мы часто пользуемся. В частности, чтобы выразить тонкости выражения согласия, несогласия, одобрения и осуждения.

Количественные шкалы

:+1: - хочу видеть больше таких сообщений
 :thumb_sideways: - мне всё равно, пишут такие сообщения или нет
:-1: - хочу видеть меньше таких сообщений
:plus: - согласен
:kinda-plus: - примерно согласен
:minus: - не согласен
:same: - у меня так же
:approx: - у меня примерно так же
:not-same: - у меня не так
Например, сообщение, содержащее честную, но неудачную попытку разобраться, можно отмечать одновременно :+1: и :minus:.
:yes: - да
:no: - нет

Важные эмодзи

:delta: - новая существенная информация, изменил свое мнение, …
:mod_removed: - сообщение следует считать удаленным модератором (в том числе, на него не надо отвечать). Не-модераторам использовать нельзя.
:possible_illegal: - по моим представлениям, такие сообщения недопустимы в этом канале
:rotating_coin: - я готов поставить деньги на какую-то позицию / ты готов поставить деньги на то, что твое утверждение верно?
fallacy_* - это сообщение содержит соответствующую логическую ошибку
:unpack: - я не понимаю, распиши подробнее

Сложность сообщений

:alien: - непонятно настолько, что даже не знаю, как уточнять, как будто написано для инопланетян
:complicated: - слишком запутанно, можно было бы передать ту же информацию проще
:mindblown: - сломал мозг, пока разбирался

Эмодзи факультетов Хогвартса

Ставятся на посты, в которых присутствуют яркие проявления качеств, характерных для того или иного факультета, а именно:
:gryffindor: - смелость, отвага
:hufflepuff: - трудолюбие, лояльность
:ravenclaw: - любопытство, ум
:slytherin: - хитрость, рассчетливость

Прочее

:bayan: - Было А Я Не Знал (:captain-obvious:)
:bayes: - тут нужна/похоже на/.. теорема Байеса
:boring: - ничего интересного
:captain-obvious: - спасибо, Кэп
:deal_with_it: - ты тут ничего не можешь сделать, смирись / прими как есть
:delta_dolphin: - новая информация, которую бы лучше не узнавал
:double_facepalm: - я не понимаю, как написавший такое сообщение человек смог научиться писать
:facepalm: - я не понимаю, как можно было написать такую чушь
:glory_of_satan: - данное сообщение угодно богам Хаоса
:i-quit: - мне надоело, я выхожу из обсуждения
:noise: - сообщение является злостным оффтопиком [рекомендуется к употреблению только в содержательных обсуждениях и тематичных каналах]
:raised_eyebrow: - скептицизм
:shrug: - «ну и что?»
:slowpoke: - тормозишь / медленно соображаешь / принес как новость то, что было известно еще динозаврам
:steelman: - антоним :fallacy_strawman:
:taleb: - это сообщение в стиле популярных книг про бизнес и успех
:typo: или :writing_hand: - сообщение написано с таким количеством орфографических или грамматических ошибок, что его неудобно читать
:vanga: - интуитивно предсказываю, что … / интересное непонятно как полученное предсказание / неожиданно точное предсказание
:white_check_mark: - прочитал / принял к сведению
:yudkowsky: - как Боженька смолвил

А ещё есть пара десятков специальных реакций с префиксом fallacy_ про разные логические ошибки.