1
Обсуждение книги / Re: Билет на Хогвартс-экспресс
« : 02 Октября 2015, 12:07 »25 августа 1991 г было полнолуние.Пардон год перепутал полнолуние было 1 сентября 1993
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Обсуждение книги / Re: Билет на Хогвартс-экспресс
« : 02 Октября 2015, 08:23 »
Скорее всего все билеты для учеников и преподавателей бесплатные, потому что в оригинале Уизли 10 раз подумали бы ехать ли на каникулы домой. А Поттеру дают билет скорее как указатель и пропуск одновременно(для магов сразу понятно что свой, и там написано куда конкретно идти и во сколько).
Также на поезде не было замечено никого кроме учеников и преподавателей может быть поезд заказной и на нем билеты не проверяют, а на других рейсах ходит кондуктор как в Ночном рыцаре. Дорогое купе скорее для преподавателей, а Люпин либо постеснялся либо просто не дошел(25 августа 1991 г было полнолуние может не отошел ещё).
Также на поезде не было замечено никого кроме учеников и преподавателей может быть поезд заказной и на нем билеты не проверяют, а на других рейсах ходит кондуктор как в Ночном рыцаре. Дорогое купе скорее для преподавателей, а Люпин либо постеснялся либо просто не дошел(25 августа 1991 г было полнолуние может не отошел ещё).
4
Обсуждение книги / Re: Спойлер до 56 главы. Мантия.
« : 20 Июля 2015, 14:01 »
Может Юдковский подразумевает, что дар смерти от неё же, может быть дан только 1 человеку(она согласна не видеть не что под мантией, а меченого этой мантией)? Как в сказке в каноне мантия дана была одному не как мантия, а скорее как метка. Плохо сформулировал, но вроде как мантия отмечает человека, как владельца но не она скрывает, а мир не видит(не человек прячется, а мир ладошками закрывает себе глаза, как по уговору, дана 1 не видит тоже 1).
Хотя проверяться должно просто, одеть мантию на двоих и посмотреть видимы/невидимы/виден только 1
Хотя проверяться должно просто, одеть мантию на двоих и посмотреть видимы/невидимы/виден только 1
5
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 16 Июля 2015, 10:31 »на самом деле реально жертвуется только магия скрепляющего, а то, что эффект, оказываемый на принимающего и скрепляемого, тоже называется "жертвой" - просто дань стилистике (ну, типа, для красного словца.)Тем более что жертва зависит от нашей цели, как например избавить нужного человека от ненужной магии(на наш взгляд), тогда жертвой будет именно обещание. Хотя можно и без жертв (клянусь никогда ни пытаться вернуть тебе магию ***док)
6
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 13 Июля 2015, 20:07 »Кстати, интересная вещь про обет:Что значит всё? А как насчет перестройки личности под этот обет это разве не эффект?
Тёмные ритуалы включают в себя жертву и какой-то эффект.
Непреложный обет включает в себя три жертвы и всё.
7
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 10 Июля 2015, 16:42 »Во-первых, что это меняет? Во-вторых, он как раз принял максимально всеобъемлющие меры предосторожности чтобы никакая кавалерия *не* пришла так что он имеет все основания считать, что так и будет.Какие именно действия он предпринял, кроме Дамблдара?
А меняет многое: к примеру кто то может заавадакедврить Гермиону отдыхающую на камне, потом Гарри в отчаянии уничтожает весь мир. Или помогает спастись Поттеру(даже если все остальные погибают)
8
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 10 Июля 2015, 15:46 »1. Гарри обязан достичь успеха благодаря собственным усилиям. Кавалерия не придёт. Все, кто мог бы помочь Гарри, считают, что он на квиддичном матче.Этот момент я проглядел.
P.s Хотя после убийства Фламеля оповестить всех кого только можно и начать хоть какие то действия я считаю было необходимо, хотя Дамблдор мог просто не успеть.
9
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 09 Июля 2015, 16:07 »Итяк, мы имеем место, куда и раньше-то случайно мало кто забредал, а уж с принятыми мерами предосторожности и подавно. Вопрос: *откуда* может взяться внешнее вмешательство, если о случайностях позаботились, а способа подать сигнал приличному количество людей у Гарри (в отличие от Волдеморта) нет?Может ли кто то кроме этих двоих весть свою игру?
Мог Дамблдор сделать еще один уровень защиты, мог заставить кого нибудь сообщать где Поттер каждый час к примеру. Мог просить кого то выходить на связь с ним самим опять каждый час и если он не ответит сделать что то заранее обговоренное(например найти Поттера, следить за бывшими пожирателями) Просто заставить кого-то постоянно следить за внутренним кругом пожирателей(можно предположить что он их созовет). или следить за странным поведением нескольких пожирателей("Я прибыл сюда в спешке, оставив… Повелитель, столь многие из нас исчезли, люди будут удивляться, они заметят наше отсутствие."), это дает сигнал к примеру к боевой готовности ОМП, собрания ордена, наведаться в потенциальные места, поиск Поттера опять же(Дамблдор считал что В Годрикову лощину Вольдеморт пришел из-за пророчества, почему бы как в каноне Гарри не являться одной из главных целей) Можно Трансгрессировать к Снейпу(они могли найти его после 2 ухода Гарри и Вольдеморта)или другим перешедшим на сторону ордена(если такие есть) и Трансгрессировать скопом к месту назначения. Можно следить за конкретным пожирателем после тревоги наложить противоаппалировачные(по любому ошибся в написании) чары, выпить оборотное зелье и явиться под его личиной. Или как-то узнать у него координаты.
Вариантов внешнего воздействия по-моему предостаточно. Конечно многие обрываются на маховике, но опять же только на стадионе. К примеру кто-то следит за Поттером на стадионе, по поднятой из-за не выходящего на связь Дамблдора тревоге, с этим человеком(или домомовым) связываются и поняв что Поттер на месте, но зная что у него есть маховик(или просто предполагая что есть возможность использования маховика) следят за ним в течении 6 часов, а заодно усиливают наблюдения за пожирателями.
10
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 09 Июля 2015, 14:56 »С той разницей, что у Волдеморта есть возможность вызвать кавалерию прямым вмешательством, а у Гарри нет.Так кроме них есть еще приличное количество людей, Отдел магического правопорядка, Орден феникса и Бог весть знает кто еще кто способен хотя бы отвлечь от него внимание.
Смысл что при внешнем вмешательстве Гарри может воспользоваться палочкой, а учитывая "Нет, не смотрите на меня, идиоты! Не спускайте глаз с мальчишки Поттера!" , "Никому не сводить глаз и палочек с Гарри Поттера" И "Немедленно стреляйте в него, если он ответит чем-то, кроме шипения, если он попытается сказать хоть слово на человеческом языке." опасность(или глупость) с его стороны не такая уж и маленькая.
11
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 09 Июля 2015, 14:03 »Так ради того, чтобы этого не случилось, он и потребовал, чтобы Гарри вернулся на пять часов назад из времени, за которое гарантированно ничего сильно влияющего на планы не произошлойдет.
Так это защита от перемещений во времени, и что люди на стадионе не знали о происходящем. Прямое вмешательство по прежнему возможно(пожиратели пришли на зов)
12
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 09 Июля 2015, 07:56 »Этим универсальным оружием невозможно было воспользоваться напрямую из-за магического резонанса. Представьте, что у вас автомат, который разрывает при стрельбе, поэтому вы рискуете ничуть не меньше, чем тот, в кого стреляете.
Хотя я согласен, что игнорировать даже такое оружие ничуть не менее рискованно. Для меня главный вопрос: почему Волдеморт оставил палочку Гарри в первом эпизоде, когда он мог использовать ее без всяких ограничений?
Заклинания бросать в друг друга нельзя из-за резонанса(да и то сомнительно,как показала концовка 114г), но можно придумать и что то полуконтактное (как холм земли Вольдеморта) например можно разогнать любой объект до необходимой скорости, можно использовать любого посредника живой или неживой природы (будет ли человек под империусос резонировать?) Конечно это все не так критично для Лорда, да и маловероятно, но недооценивать себя он по любому бы не стал.
К тому же это только внутренняя ситуация, а если добавить внешний фактор: Если прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино, на вроде Матрицы? Да ещё и с компанией? Конечно можно сказать что он просчитал местонахождения всех вероятных противников, но не все предположения сбываются(как он говорил, Дамблдор делал порой неожиданный ходы) и тогда палочка в руках Гарри может выстрелить как пресловутое ружье из забытой сцены.
В общем для меня момент с палочкой самый невероятный во всей книги, объяснений не нахожу. Но если предисловия 1 главы не лгут, и все её загадки можно разгадать... то будем посмотреть.
13
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 08 Июля 2015, 12:25 »Как я уже отмечал, Волдемор сам заранее спланировал покушение на себя, предусмотрительно "позабыв" забрать обратно у Гарри кошель с пистолетом. Но планировал ли он оставить Гарри еще и палочку – большой вопрос. Вряд ли Волдеморт мог предвидеть, что с воскрешением Гермионы возникнет проблема, и ему придется обратиться за магической помощью к Гарри, вернув ему палочку. А в противном случае под каким бы предлогом он ее вернул?
Таким образом, эпизод с возвращением палочки Гарри и последующем "забывании" о ней выглядит импровизацией чистой воды. А уж после того, как Гарри даже не подумал ей воспользоваться – согласен, что безобидность Поттера в глазах Волдеморта была "подтверждена экспериментально", и последний вполне логично решил вообще не париться по этому поводу.
Я буду следить даже за слепым, если у него в руках автомат. Тем более что он предпочитает не полагаться на щиты. Да и как может маг забыть(или пренебречь) что у другого мага в руках универсальное оружие.
Да и экспериментальное доказательство собственной безобидности, загнанного как крыса в угол вериться с трудом. + пророчество
14
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 04 Июля 2015, 17:57 »А на кладбище стенок не былоК вопросу о расстоянии: попробуйте пошипеть так чтобы было слышно что вы шипите хотя бы в 10 метрах и станет понятно что он должен стоять на расстоянии где это шипение можно разобрать. И это не так далеко.
Гарри вжимался в стенку, когда они с профессором оказывались в маленьком комнате. Могу посоветовать упражнение: выйдите на улицу и разметьте камешками прямоугольник, совпадающий, например, по размерам с комнатой, в которой вы живёте. Очень помогает осознать, что ощущения "далеко"-"близко" в помещении и ощущения "далеко"-"близко" на улице не совпадают.
Волдеморт просто не был "на таком близком расстоянии" от Гарри. Опять же, Гарри не творил какую-то сверхмощную магию.
15
Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация
« : 03 Июля 2015, 10:48 »
Просчет насчет палочки куда глубже и грубее, как насчет "Пред нами стоит великая опасность — мальчишка, чьему небывалому безрассудству предначертано стать причиной настолько огромных разрушений, что даже я сам едва могу их вообразить. Мальчик-Который-Выжил! Мальчик, пугающий дементоров!"
Часть 1 небывалый и главное невообразимый разрушитель(Говориться в будущем времени, но может это время уже наступило? И оставлять такому палочку? ).
Часть 2 мальчик пугающий дементоров. Здесь надо поподробнее, как пугает? Он знает что тот напугал демонтора в Визенгамоте БЕЗ ВИДЕМОГО ПАТРОНУСА(как минимум) не произносил ни заклинаний(либо защита или сигнализация в самом Визенгамоте, либо охрана должна за этим следить, Малфой со своей черной легендой про Дамблдора также должен был на этом настоять, так как Дамблдора по определению самый сильный маг там, с возможностью влиять магией на других, Он также не вставал в нужную и легко узнаваемую позицию для вызова Патронуса ) ни доставал палочки(что явно бы заметили см. в). Когда он сражался с демонтором в Хогвартсе он Делал стандартное заклинание с нестандартным действием. Не думаю что Лорд разобрался как было на самом в Визенгамоте т.к надо знать действие Патронуса 2.0
И что из этого вытекает? Либо беспалочковая магия, либо как минимум невербальная, также нельзя исключить создания артефакта(очки в этом случае надо снять, да и зубы с ногтями проверить(хотя может он это уже сделал?) То есть оставлять палочку ну ни как нельзя было.(кроме случая когда это было запланировано, но это слишком опасно)
Также не понятно как он творил магию на таком близком расстоянии от Темного лорда и тот не заметил, хотя сделал все что пресечь активные действия Гарри, и мы помним как Гарри вжимался в стенку от любой магии профессора.(хотя понятно что магия была слабенькой) Почему не поставил какой то магический извещатель?
Часть 1 небывалый и главное невообразимый разрушитель(Говориться в будущем времени, но может это время уже наступило? И оставлять такому палочку? ).
Часть 2 мальчик пугающий дементоров. Здесь надо поподробнее, как пугает? Он знает что тот напугал демонтора в Визенгамоте БЕЗ ВИДЕМОГО ПАТРОНУСА(как минимум) не произносил ни заклинаний(либо защита или сигнализация в самом Визенгамоте, либо охрана должна за этим следить, Малфой со своей черной легендой про Дамблдора также должен был на этом настоять, так как Дамблдора по определению самый сильный маг там, с возможностью влиять магией на других, Он также не вставал в нужную и легко узнаваемую позицию для вызова Патронуса ) ни доставал палочки(что явно бы заметили см. в). Когда он сражался с демонтором в Хогвартсе он Делал стандартное заклинание с нестандартным действием. Не думаю что Лорд разобрался как было на самом в Визенгамоте т.к надо знать действие Патронуса 2.0
И что из этого вытекает? Либо беспалочковая магия, либо как минимум невербальная, также нельзя исключить создания артефакта(очки в этом случае надо снять, да и зубы с ногтями проверить(хотя может он это уже сделал?) То есть оставлять палочку ну ни как нельзя было.(кроме случая когда это было запланировано, но это слишком опасно)
Также не понятно как он творил магию на таком близком расстоянии от Темного лорда и тот не заметил, хотя сделал все что пресечь активные действия Гарри, и мы помним как Гарри вжимался в стенку от любой магии профессора.(хотя понятно что магия была слабенькой) Почему не поставил какой то магический извещатель?
Страницы: [1] 2