Если мы не будем для наших гипотез учитывать критерий простоты, то у нас всегда будет безумное количество рабочих гипотез
Критерий простоты не подразумевает неочевидных допущений.
тот кто сочинял Аваду Кедавру не знал про В.И. Ленина. Более того Авада Кедавра работала и до Ленина, и поэтому чтобы вашу гипотезу придётся ещё усложнять, чтобы она не противоречила бы фактам
Специально же подчеркнул, что это другое заклинание, не Смертельное проклятие.
У нас нет никаких свидетельств тому, что Авада Кедавра использует какие-либо критерии объекта, которые не являются критичными для выполнимости Авады Кедавры на объекте. А это значит, что если Авада Кедавра бьёт по душе, то единственным критерием будет наличие души
Хм... В условиях, подразумевающих неопределённость доказательства от противного надо использовать очень осторожно, т.к. в троичной логике результатом отрицания любого утверждения будет "не определено".
если бы я был создателем, я бы обязательно подумал бы о том, чтобы заложить в заклинание бекдор, например, чтобы оно не работало бы на тех, кто вытатуировал ромашку с семнадцатью лепестками на своём анусе
Дельное замечание. Мне в голову это не пришло. Однако это другая сторона той же медали, как мне кажется: это тоже критерий, не связанный непосредственно со способом действия заклинания.
Возьмите современное определение психики. И попробуйте использовать его как определение души.
В моём понимании, психика - результат работы эндокринной системы. Возможно, мои знания устарели, спорить не стану.
Мне кажется, вы увлеклись спором, и поэтому если вы будете проделывать сей эксперимент, планируя затем отчитаться о нём здесь, то вы не сможете проделать его "честно", вы увидите в себе не то, что там должно было бы происходить, а то, что вам будет удобно, чтобы потом в данной дискуссии ваша позиция была бы максимально прочной и оборонопригодной. Но на самом деле, это не важно, потому что...
Чтож, возможно, вы правы. Я никогда и не претендовал на абсолютную объективность. Но я стараюсь, тем не менее (возможно, с переменным успехом) принимать во внимание все возможные варианты независимо от того, согласуются они с моими взглядами или нет.