Сообщения

1

Общение / Re: Глобальное потепление: правда или вымысел

« : 02 Декабря 2016, 16:14 »

Собственно я и спросил на графике средняя температура по больнице (с разных точек)? Тогда на график можно забить и без учета добавления новых точек на которое жалуется автор.
Если это температура в конкретной точке, то график показателен. Но не доказывает нечего.

Но первый вариант не опровергает потепление. Противоположность глупости не есть мудрость. Нельзя опровергнуть гипотезу, самостоятельно приведя заведомо ложное доказательство и показательно разбив его.
Чисто субъективно, в Москве стало заметно теплее за 10 лет. Это не показательно, нужны измерения в разных местах. Но не средние температуры, а например средняя дельта из разных мест. Вот это было бы показательно.
Меня больше беспокоит даже не рост температуры, а сдвиг холодных месяцев (снег в июне). Это выглядит куда более ненормальным.

2

Общение / Re: Глобальное потепление: правда или вымысел

« : 02 Декабря 2016, 12:31 »

vkv
А это график среднемировой температуры на месяц или температуры в какой то конкретной точке?

3

Общение / Представляем картину мира при изменении законов физики

« : 02 Декабря 2016, 12:07 »

Мне интересно как мог бы выглядит мир и простейшие законы механики если бы существовало излучение холодного тела, полностью обратное инфракрасному. Назовем его инфрасиним (не связанно с ультрафиолетом никак).
То есть мир где запатентованное "изобретение" способа охлаждения предметного стекла микроскопа путем отражателя с холодным камнем в центре и в правду работало бы. (ссылку найти не могу, патент начала-середины 20в).
Также добавим простые способы получения холода электрическим и химическим путем. Вот как придумать логичное (с натяжкой) объяснение для получения "энергии холода" механическим путем (альтернатива трению) становиться не понятно.
Какие еще законы термодинамики должны быть изменены, чтобы земля не замерзла от излучения холодного космоса, что бы существовал океан в жидком виде и тд. (С сохранением нашей картины мира) Как минимум необходимо снизить теплопроводность и как вариант ввести ограничения на передачу тепла между объектами в разных агрегатных состояниях... При этом баланс должен быть таким, что нагрев объекта до температуры х инфракрасным излучением и последующее охлаждение до исходной температуры инфрасиним излучением потребует одинаковое количество энергии, при отсутствии теплообмена.
Возможно у кого-то будут интересные идеи вроде упоманутлого патента, или интересные климатические модели.

Отдельной задачкой можно представить интересные "заклинания" которые можно создать магией позволяющей преобразовывать некую универсальную, базовую, энергию в силы и излучения напрямую, на небольшом расстоянии. (Отдельно добавим ограничение, что созданные силы будут воздействовать на объект в целом а не на его часть, то есть сжечь сердце так же сложно как и сжечь всего человека)