Форум LessWrong.ru
Главное => Обсуждение книги => Тема начата: valergrad от 22 Апреля 2016, 17:57
-
Я прочитал hpmor несколько раз, и замечал что иногда использую выражения и целые цитаты из нее . Предлагаю сюда кидать такие случаи - если кто-то еще так делает. :)
К примеру, во время обсуждения очередного рейда двача. Суть предыстории - школьники с одного очень посещаемого сайта научились пользоваться приложением findface, деанонимизировали российских порноактрис и проституток, нашли их "обычные" аккаунты вконтакте, после чего разослали их мужьям, друзьям и знакомым соответствующие ссылки и информацию. Они считают, что они таким образом поступают по-доброму, т.к. "шлюхи должны страдать", "обман должен выйти наружу и быть наказан" ( все что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено, ага) и "мы творим добро - мы учим людей не быть шлюхами".
В разговоре об этом сразу пригодилась цитата Шляпы:
Ещё одна отговорка. Поверь мне. Я не могу знать, насколько это поможет или навредит этим девушкам, но мне хорошо известно, что на самом деле происходило в голове этих школьников. Основным фактором в их решении было именно то, что идея показалась им настолько крутой, что они не смогли от неё отказаться, и плевать на девушек.
-
"Я замечаю, что озадачен"
"Надо сесть и подумать хотя бы пять минут"
"Надо выдвинуть гипотезу и провести серию экспериментов"
"почему ты думаешь, что ты это знаешь"
-
Только сегодня собеседнику приводил цитату "Знаете, прочитав достаточно научной фантастики, вы прочитаете обо всём как минимум один раз."
-
Hesitation is always easy, rarely useful. Практически непереводимо на мой взгляд, поэтому так и юзаю. Одна из любимых в книге.
What do you think you know and how do you think you know it? В переводе хуже, но удобоваримо, так что иногда её же по-русски.
Я замечаю, что озадачен.
Как ты вообще смог эволюционировать до прямоходяшего?
А ещё я постоянно использую примеры из книги, когда объясняю что-нибудь на пальцах про когнитивные искажения.
И часто копирую вот эту цитату. Это, пожалуй, любимый момент вообще.
...когда мы достигнем звёзд, мы можем встретить там других людей. И если мы их встретим, то, конечно же, они не будут выглядеть как мы. Возможно, они произошли от кристаллов, или от больших пульсирующих капель… или вот сейчас я подумал, что, возможно, они могут быть порождены магией. В общем, со всей этой чужеродностью, как мы распознаем личность? Не по форме, не по количеству рук или ног. Не по химическому составу тела, будь то плоть, кристалл или что-то, чего я и вообразить не могу. Нам придётся распознавать в них людей по их разуму. Но даже их разумы будут работать не так, как наши. Но все, кто живут, думают, обладают самосознанием и не хотят умирать, — тоже личности. И если личности приходится умирать, это всегда печально. По сравнению с тем, что нам может встретиться, каждый человек, который когда либо жил на свете, мы все вместе — как братья и сёстры, нас почти невозможно отличить друг от друга. Те, кто встретят нас, не смогут отличить британца от француза, для них не будет никакой разницы, они просто увидят человека. Людей, которые могут любить и ненавидеть, смеяться и плакать. И для тех, кого мы встретим, все эти качества сделают нас неразличимыми, как горошины в одном стручке. Они будут другими. Действительно другими. Но это не остановит нас и это не остановит их, если мы захотим стать друзьями...
...
...Я мечтаю, что однажды о разумных существах будут судить по их мыслям, а не по цвету или форме, и не по веществу, из которого они сделаны, и не по тому, кто их родители. Потому что если когда-нибудь мы сможем поладить с существами рождёнными из кристаллов, насколько же глупо будет не поладить с маглорождёнными, которые выглядят как мы и думают как мы, которые так же похожи на нас, как горошины из одного стручка похожи друг на друга? Существа из кристаллов даже не заметят разницы. Драгоценна каждая жизнь. Если существо способно думать, обладает самоосознанием и не хочет умирать, — его жизнь драгоценна...
-
цитат к сожалению нет, кроме уже упомянутой "Hessitation iss alwayss eassy, rarely usseful".
Но очень запомнились рассуждения Гарри о поездке в Австралию, мысль о том что идея прогресса - крайне неочевидна, что глядя на звезды едва ли можно подумать, что когда-то человечество к ним доберется.
И даже в пределах жизни одного человека - идея того, что нужно продолжать двигаться, учиться, развиваться - крайне неочевидна, особенно когда вокруг тебя - аморфные люди без амбиций и целей. Тяжело не просто двигаться к чему-то, а увидеть что в мире есть какие-то цели к которым можно было бы двигаться, ведь в поле зрения - уныние и серость.
Вспоминаю это каждый раз, когда вечером "нечем заняться", хотя наверняка есть тысячи занятий о которых я даже не подозреваю.
-
"Что ты знаешь и откуда ты это знаешь?"
"Нет спасителя у спасителя, нет властителя у защитника, нет ни отца, ни матери, нет никого над ним."
"Ответственность героя означает: если что-то случилось — не важно что — во всём всегда виноват ты."
-
"Довод «слишком хорошо, чтобы быть правдой» — не естественен, вселенная не проверяет, является ли результат уравнения «слишком хорошим» или «слишком плохим», прежде чем вывести его. Когда-то люди думали, что самолёты и вакцина против оспы — это слишком хорошо, чтобы быть правдой. "
Никогда не говорите «невозможно», пока не возьмёте в руки часы и не подумаете над задачей пять минут. Не метафорических, а самых настоящих пять минут.
Более того, не следует сразу же искать решение.
А как бы я хотел прочитать это отрывок всем, тем, кто начитавшись политических новостей и лозунгов (обычно аппелирующих специально подобранными и освещенными историческими фактами) начинает ненавидеть людей какой-то национальности: ( см. русские-украинцы, поляки-евреи, поляки-русские, русские-американцы, англичане-шотландцы, испанцы-баски, северокорейцы-южнокорейцы и т.д. и т.п. и пр. ). Это один из самых глубоких и сильных на мой взгляд отрывков в книге, хотя как мне кажется больше никем он так высоко не оценен:
Итак, мы можем стать врагами, .... просто продолжить ту битву, которая началась задолго до нашего рождения. Но знаешь,... разве не очевидно, что мы оба будем судить предвзято? Что мы такого сделали друг другу, чтобы стать врагами? Я отказываюсь лезть в эту ловушку! Наша вражда не будет иметь никакого отношения к справедливости. Это бессмысленно!
-
Постоянно использую, немного перефразируя:
- без критики нет оптимизации
- что ты знаешь, и почему ты думаешь, что это знаешь
- ты был бы менее терпим, если бы заплатил чем-то для тебя важным, например 10000 руб, а не мучительной смертью сотни незнакомцев
- признание не сделает правду хуже
- настолько глуп, чтобы дышать
- убийство идиотов, одна из самых больших радостей в жизни
-
Постоянно использую....
- убийство идиотов, одна из самых больших радостей в жизни
Гм...А в каком контексте вы рассказываете, что убийство идиотов самая большая радость в жизни? :)
Надеюсь, в контексте какой-нибудь стратегической игры? :)
-
В интернете встречала такую цитату:
Когда я был маленьким мальчиком, я действительно боялся темноты, но затем я подумал: «Ладно, темнота просто означает отсутствие фотонов на видимой длине волны в 400–700 нанометров» — и решил, что это очень глупо: бояться недостатка фотонов.
И мне смутно помнится, что нечто такое было в ГП и методах рационального мышления. Вроде Гарри о себе так говорил. Но интернет указывает авторство Илона Маска. Помогите вспомнить, действительно ли был такой момент в ГП, или меня глючит?
-
Поиск по слову "photon" выдал несколько результатов, но такой цитаты в тексте не нашлось.
-
- убийство идиотов, одна из самых больших радостей в жизни
Мда, а мне больше по душе обратная фраза, хотя и из совершенно другого произведения:
Еслибы я просто позволял умереть каждому, кого считал дураком... то в Европе осталось бы не много народу.
-
Поиск по слову "photon" выдал несколько результатов, но такой цитаты в тексте не нашлось.
Ясно, спасибо... Ну вот никак не могу избавиться от ощущения дежавю.
-
Ясно, спасибо... Ну вот никак не могу избавиться от ощущения дежавю.
Недавно прочитал книгу - таких слов Гарри не говорил, но вполне мог)
-
Мда, а мне больше по душе обратная фраза, хотя и из совершенно другого произведения:
А почему она обратная-то?