Автор Тема: Полное толкование книги  (Прочитано 6372 раз)

Cas

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 61
  • +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Полное толкование книги
« Ответ #30 : 22 Октябрь 2017, 03:45 »
  • (+)1
  • (−)0
  • Но Квиррелл не может же применять магию к Гарри.

    killerBeer

    • Постоялец
    • ***
    • Сообщений: 246
    • +19/-28
      • Просмотр профиля
    Re: Полное толкование книги
    « Ответ #31 : 24 Октябрь 2017, 18:26 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Так он и не применял. Речь о резонансе, симптомы которого Гарри собирался расследовать, но забыл.

    quiensabe

    • Пользователь
    • **
    • Сообщений: 25
    • +1/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Полное толкование книги
    « Ответ #32 : 05 Ноябрь 2017, 22:08 »
  • (+)1
  • (−)0
  • Не претендую на правильность догадки, но я всегда думал, подразумевалось, что Гарри "забыл" Тома Риддла. Т.е. когда тот записал свой мозг в Гарри - то тот младенец Гарри получил всю его память, (это подтверждается тем, что Гарри вспомнил события той ночи от лица Тома, а не от своего), но естественно с годами он все это забыл.

    Такая трактовка, во-первых, косвенно подтверждается тем, что напоминалка не просто окрасилась в красный свет (как указано ранее), а "засветилась ярко-красным светом, словно крохотное солнце, что бросает тени в разгар дня."

    Во-вторых - такой вариант дает подсказку к сюжету, что обожает делать автор. Гарри мог забыть, что он ел на завтрак или что ему задали на уроке, или еще сотню вещей, в том числе упомянутых здесь. Но это не дает читателю шанса узнать о сюжете что-то новое. А моя трактовка дает подсказку что Гарри забыл "многое". Т.е. ему возможно стирали память. Или возможно прошло очень много времени... В общем тут можно размышлять, чего и добивается автор.

    Конечно, все IMHO

    p.s. Идею вики с расшифровкой загадок полностью поддерживаю. Думаю, что люди, которым все и так понятно с одного прочтения (не в обиду им будет сказано) - очень мало, что поняли из книги (кроме общего сюжета).

    a_konst

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 293
    • +62/-14
      • Просмотр профиля
    Re: Полное толкование книги
    « Ответ #33 : 08 Ноябрь 2017, 12:06 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Про вики с обсуждением загадок - только надо ее хорошо организовать - не сразу спойлерить все до конца, а что-то вроде "подсказка 1 - спойлер 15 главы, подсказка 2 - спойлер 46 главы", и чтобы эти спойлеры нужно было открывать прямым нажатием.

    До сих пор много людей, читающих книгу еще сейчас по первому разу, рекомендации об этом фанфике распозаются по интернету медленно, но верно, не стоит думать, что (почти) всю свою потенциальную аудиторию Юдковский собрал еще тогда, когда его писал.

    Geo

    • Гость
    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 3
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Полное толкование книги
    « Ответ #34 : 16 Ноябрь 2017, 20:47 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Не претендую на правильность догадки, но я всегда думал, подразумевалось, что Гарри "забыл" Тома Риддла. Т.е. когда тот записал свой мозг в Гарри - то тот младенец Гарри получил всю его память, (это подтверждается тем, что Гарри вспомнил события той ночи от лица Тома, а не от своего), но естественно с годами он все это забыл.

    Такая трактовка, во-первых, косвенно подтверждается тем, что напоминалка не просто окрасилась в красный свет (как указано ранее), а "засветилась ярко-красным светом, словно крохотное солнце, что бросает тени в разгар дня."

    Во-вторых - такой вариант дает подсказку к сюжету, что обожает делать автор. Гарри мог забыть, что он ел на завтрак или что ему задали на уроке, или еще сотню вещей, в том числе упомянутых здесь. Но это не дает читателю шанса узнать о сюжете что-то новое. А моя трактовка дает подсказку что Гарри забыл "многое". Т.е. ему возможно стирали память. Или возможно прошло очень много времени... В общем тут можно размышлять, чего и добивается автор.
    Хм, интересно. А в тот раз Гарри впервые в жизни взял в руки напоминалку? Вероятно, да...