За всю книгу кроме ГП про Мантию Истинной Невидимости знали только Квриррел, которому тот сам все выложил, Дамблдор который пол жизни искал Дары Смерти и гермиона с энциклопедической памятью читавшая перед этим книгу о потерянных артефактах.
Ещё знал Снейп, и спросил не та ли самая мантия. Ещё знала Макгонакгл, ну по крайней мере догадывалась. И Профессор Квиррел узнал,что это та самая мантия сам. Значит он не мог не знать о дарах. И если вспомнить канон как ты, то и там многие спрашивали у Гарри не та ли эта мантия.
А вообще может и не проходить ассоциация Мантия Истинной Невидимости -- Дары Смерти. В каноне, например, Оливандер знал все о бузинной палочке, но понятия не имел о Дарах Смерти.
И так же Олливандер не показатель, понятно, что он знает о бузинной палочке, он же их создаёт, и понятно почему он не знает об остальных дарах, они ему не интересны, он потомственный создатель волшебных палочек, и его кругозор развивается в только этом напрвлении. И глупо сравнивать интеллект и кругозор Волдеморта и кого нибудь ещё, особенно в рамках этой книги про рациональноемышление. Уж там то он показал всю свою изобретательность и интеллект во всей красе. И упускать этот факт неправильно, учитывая о каких тайнах волшебства, старинных секретах и заклинаниях знает Волдеморт. Сравниться в этом с ним могут лишь Дамблдор и Фламель, и то фламель не обладал большим интеллектом, он просто знал некоторые секреты, которые ему рассказывали. И следуя логике это допущение нельзя к нему применять, т.е. нельзя в отношении Волдеморта говорить о том, что он мог не знать о каких то волшебных артефактах. Тем более если он знает так много и о Зеркале и о его принципах работы, а оно то более неизведанно, чем сказка о дарах смерти.