Шкала волнений

[Komandos]

Повторяю не в первый раз - подтвердите вывод-то свидетельствами. Приведите пример из книги, где четко видно, что после Азкабана Гарри стал получать за те же поступки и учебные достижения больше баллов.

Факт подтверждения инфляции балов на 94% (1-(0,3/5)

— Сейчас не мои приёмные часы и не время нашей встречи. Я снимаю с вас десять баллов Квиррелла, и скажите спасибо, что не больше.
Гарри остался спокоен — приключение в Азкабане перекалибровало шкалу волнующих его событий. И потеря балла факультета, которая раньше оценивалась как пять из десяти, теперь равнялась примерно трём десятым.

Ценность которую он приобрел в Азкабане

Гарри почувствовал, как его разум качнулся, будто мозг сделал шаг влево, или всё мироздание сделало шаг вправо.
Посреди ярко освещённого коридора Азкабана, где тусклый свет газовых светильников тонул в ровном сиянии патронуса-человека, невидимый мальчик стоял со странной улыбкой на лице и лишь едва заметно дрожал.
Гарри каким-то образом знал, что он только что сделал что-то очень значимое, гораздо более важное, чем просто повышение сопротивляемости дементорам.

Процесс инфляции балов.

Это не то решение, которое Гарри мог принять осознанно. Нет. Проигрывать можно баллы в Хогвартсе, но не людей.

Ценность людей растет. А разом с этим и ценность Гермионы.

— Сейчас не мои приёмные часы и не время нашей встречи. Я снимаю с вас десять баллов Квиррелла, и скажите спасибо, что не больше.
Гарри остался спокоен — приключение в Азкабане перекалибровало шкалу волнующих его событий. И потеря балла факультета, которая раньше оценивалась как пять из десяти, теперь равнялась примерно трём десятым.
Голос мальчика также не выражал эмоций:
— Профессор, вы сделали проверяемое предсказание, и оно было опровергнуто. Я лишь хотел отметить этот факт.
...
...
— И какой же вывод, — прошептали они, — вы из этого сделали, мистер Поттер?
Гарри был потрясён зрелищем, но ответил всё так же ровно:
— Что заурядные люди не всегда ничего не делают, и что Слизерин опаснее для Гермионы Грейнджер, чем вы думали.

В общем Гарри неожиданно приобрел ценность Гермионы которая в тот момент оказалась в 16,7 раз больше 10 снятых балов Квиррела. (То есть равнялась примерно 167 балам Квиррела).
Что и обесценило значимость 10 балов Квиррела на 94%

[Wasteomind]

Komandos,
Экономика для анализа ситуации здесь едва ли применима, попробуйте лучше психологию

[Komandos]

Komandos,
Экономика для анализа ситуации здесь едва ли применима, попробуйте лучше психологию

Ок. Не вопрос.
Гарри психологически вырос (возмужал) на 167 балов Квиррела.
(Так как балы даются за особые достижения)

[Remlin]

Факт подтверждения инфляции балов на 94% (1-(0,3/5)

Ценность которую он приобрел в Азкабане

Процесс инфляции балов.Ценность людей растет. А разом с этим и ценность Гермионы.

В общем Гарри неожиданно приобрел ценность Гермионы которая в тот момент оказалась в 16,7 раз больше 10 снятых балов Квиррела. (То есть равнялась примерно 167 балам Квиррела).
Что и обесценило значимость 10 балов Квиррела на 94%

Что-то не увидел здесь ни роста могущества, ни способности к большему зарабатыванию баллов. Если кто-то помимо Komandos видит - объясните, пожалуйста.

Ок. Не вопрос.
Гарри психологически вырос (возмужал) на 167 балов Квиррела.
(Так как балы даются за особые достижения)

Где в книге момент, когда Квиррел дает ему 167 баллов? Не нашел такого.

[Komandos]

Где в книге момент, когда Квиррел дает ему 167 баллов? Не нашел такого.

Инфляция балов это подразумевает, но не указывает точного способа и точного времени.

[Remlin]

Инфляция балов это подразумевает, но не указывает точного способа и точного времени.

То есть свидетельств вашей теории у вас нет? Это же основы - вы выдвинули предположение (крайне сомнительное на мой взгляд), что в результате переоценки ценностной шкалы Гарри, а именно, что теперь потеря баллов меньше волнует его, нежели ранее, он будет зарабатывать больше баллов (рост могущества пока оставим в стороне). Из данного предположения можно сделать простейшее опровержимое предсказание - что теперь Гарри будет зарабатывать больше баллов (то есть либо будет получать больше баллов за те же поступки, либо будет получать баллы за поступки, за которые раньше не получал или которых раньше не делал). Однако в книге свидетельств этому нет (по меньшей мере, я их там не вижу). Следовательно, ваша теория неверна. Возражения?

[Komandos]

Из данного предположения можно сделать простейшее опровержимое предсказание - что теперь Гарри будет зарабатывать больше баллов (то есть либо будет получать больше баллов за те же поступки, либо будет получать баллы за поступки, за которые раньше не получал или которых раньше не делал). Однако в книге свидетельств этому нет (по меньшей мере, я их там не вижу). Следовательно, ваша теория неверна. Возражения?

1. После Азабана Гарри МОЖЕТ теперь зарабатывать больше балов.
Он открыл способ воздействовать на дементоров.
Для получения балов - ему необходимо только продать это знание.
2. Гарри может шантажировать теперь Квиррела - на необходимую суму балов.
Даже в качестве возмещения ущерба (инфляции балов) вызванного идеей Квиррела - затянуть Гарри в Азкабан.
Или потребовать с Квиррела плату за оказанную ему услугу.
Или потребовать с Квиррела проценты в суме 167 балов за предоставленный кредит доверия.
Потребовать с Квиррела компенсацию за пережитое.
Разве Квиррел не в долгу теперь перед Гарри?
3. Выступать с бродячим цирком показывая номер с дрессированными дементорами.

Свидетельств море
А самое главное - в Азкабане Гарри действительно многое приобрел в качестве навыков и умений. Которые недоступны для других, но достаточно ценятся ими.

[Kroid]

Азкабан изменил не характеристики Гарри (вроде силы заклинаний, количества знаний или способности зарабатывать больше баллов), а его отношение к баллам.

В подтверждение этой теории ссылаюсь на 2 пункта:
1. По шкале волнений потеря баллов резко устремилась к нулевой отметке.
2. В остальных главах не упоминалось о резком возрастании количества заработанных баллов Гарри Поттером.

Komandos, чтобы подтвердить вашу теорию и опровергнуть мою, вам нужно предоставить свидетельство, суть которого: после азкабана Гарри стал зарабатывать на порядок больше баллов.

После Азабана Гарри МОЖЕТ теперь зарабатывать больше балов.
Он открыл способ воздействовать на дементоров.
Для получения балов - ему необходимо только продать это знание.

Это было до Азкабана. И Гарри отказался раскрывать это знание.

Гарри может шантажировать теперь Квиррела - на необходимую суму балов.

Это противоречит самой идее зарабатывания баллов. Вспомните, как Гарри накричал на Минерву за то, что та дала ему баллов не за учебу.

[Komandos]

Азкабан изменил не характеристики Гарри (вроде силы заклинаний, количества знаний или способности зарабатывать больше баллов), а его отношение к баллам.

Ну вот допустим я приду и скажу вам - "деньги зло". Это изменит ваше отношение к 10$
Переместит их потерю по шкале волнений на 94% вниз?
А вот если я вам дам 167$
И одновременно заберу 10$.
Будешь ли ты относиться к их потере точно также как и ДО получения 167$ ?

2. Раз Гарри не переживает потерю 10 балов Квиррела - то значит он получил уступки со стороны Квиррела за которые тот бы потребовал вероятно 167 своих балов.

[Remlin]

1. После Азабана Гарри МОЖЕТ теперь зарабатывать больше балов.
Он открыл способ воздействовать на дементоров.
Для получения балов - ему необходимо только продать это знание.

Где свидетельства, что он может? Если может - почему не зарабатывает?

2. Гарри может шантажировать теперь Квиррела - на необходимую суму балов.
Даже в качестве возмещения ущерба (инфляции балов) вызванного идеей Квиррела - затянуть

Баллы выдаются за учебные достижения. И в любом случае - не вижу препятствий для Гарри добывать шантажом баллы до Азкабана. Точно так же не вижу, как с этим связана переоценка ценности зарабатывания баллов.

3. Выступать с бродячим цирком показывая номер с дрессированными дементорами.

Аналогично - баллы выдаются за учебные достижения и как можно привязать вами сказанное к учебному процессу - не представляю.

Свидетельств море

Не вижу пока ни одного.

2. Раз Гарри не переживает потерю 10 балов Квиррела - то значит он получил уступки со стороны Квиррела за которые тот бы потребовал вероятно 167 своих балов.

Нет, не значит. Это значит, что он осознал, что потеря баллов - не так страшно, как он думал ранее. Ничего более.
Если утвержаете, что он получил уступки со стороны Квиррела - приведите цитату из книги, где видно уступку и то, что она получена именно так, как вы описываете.

[Komandos]

Если утвержаете, что он получил уступки со стороны Квиррела - приведите цитату из книги, где видно уступку и то, что она получена именно так, как вы описываете.

Чтобы понять, что шутка была шуткой - совершенно не обязательно иметь свидетельство от самого шутника - смайликом, словами, что это была именно шутка.
И чтобы понять, что Гарри и Квирелл выдают друг другу большие кредиты доверия, уступки и снисхождения - совершенно не обязательно искать в книге юридический документ подтверждающий факт, что сказанное слово, оказанное внимание, снисхождение - стоит именно такую сумму.

[Remlin]

Чтобы понять, что шутка была шуткой - совершенно не обязательно иметь свидетельство от самого шутника - смайликом, словами, что это была именно шутка.
И чтобы понять, что Гарри и Квирелл выдают друг другу большие кредиты доверия, уступки и снисхождения - совершенно не обязательно искать в книге юридический документ подтверждающий факт, что сказанное слово, оказанное внимание, снисхождение - стоит именно такую сумму.

То есть вы отказываетесь привести свидетельства в пользу своей теории?

[Komandos]

То есть вы отказываетесь привести свидетельства в пользу своей теории?

Я их уже привел.
Произошла инфляция значимости потери балов. Произошла после Азкабана.
О причинах инфляции вы можете почитать сами.
1. Гарри потенциально получил нечто что соизмеримо с приобретением 167  балов Квиррела.
Некий долг Квиррела перед Гарри за Азкабан.
2. Произошла инфляция, обесценивания самих балов Квиррела и банкротство его авторитета на 94%
Чему кстати есть документальное подтверждение в тексте.

Почему любое упоминание о профессоре Квиррелле заставляет его испытывать такую горечь? Гарри привык к тому, что он понимает себя, понимает мотивы своих действий, но в этот раз он не понимал, лишь чувствовал эту горечь...
Он чувствовал себя так, словно там, в Азкабане, он потерял профессора Квиррелла, потерял его навсегда. Как если бы профессора Защиты сожрали дементоры, поглотила воплощённая пустота.
«Потерял его»! Почему я его потерял? Потому что он произнёс «Авада Кедавра»? У него на это были довольно серьёзные причины, пусть я и не знал о них в течение следующей пары часов. Почему всё изменилось безвозвратно?
...
...
Вот как Гарри потерял профессора Квиррелла. Не человека, а... связь...
...
...
Никогда и никого из них он не смог бы считать...
Своим учителем.
Вот кем был профессор Квиррелл.
Вот кого потерял Гарри.
И то, каким образом он потерял своего первого учителя, возможно, никогда не позволит его вернуть. Может быть, когда-нибудь он узнает все тайные замыслы профессора Квиррелла, и недомолвки между ними исчезнут. Но даже если это возможно, вероятность этого события не слишком высока.

Если это именно то свидетельство которое вы ищите, то можно смело утверждать что авторитет Квиррела в глазах Гарри упал на 94% или уменьшился в 16,7 раз. По шкале волнений ГАрри.

[Elspet]

Если это именно то свидетельство которое вы ищите, то можно смело утверждать что авторитет Квиррела в глазах Гарри упал на 94% или уменьшился в 16,7 раз. По шкале волнений ГАрри.

Авторитет Квиррела не уменьшался. Просто теперь для Гарри потеря баллов вызвала меньше стресса чем раньше.

[Komandos]

Авторитет Квиррела не уменьшался. Просто теперь для Гарри потеря баллов вызвала меньше стресса чем раньше.

ГАрри ощутил потерю профессора Квиррела? Ощутил.
И потеря эта составила 94%
В книге приведены четкие свидетельства.
Я не понимаю почему вы отказываетесь их принять.
Где свидетельства того что инфляция балов на 94% связана со стрессом?