Просмотр сообщений - Artemo

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Artemo

Страницы: [1]
1
То есть вы считаете, что поттер - не совсем шизоид, или совсем не шизоид. Я тоже так думаю.На синдром Аспергера похоже. По моему, это уже говорили

2
Соглашусь :) хотя я автора прочитал впервые, как рассказы принцессы Дзинтары об истории науки. От произведения ожидал чего-то такого. Популярно для детей, тем более человек талантом не обделен. Однако ожидание не оправдалось.

3
Альтшуллер задачи по триз решал именно так:как правило, брался готовый патент, хороший по мнению автора сабжа, под него подгонялся один из методов триз, коих, благо, столько, что теория практически сходится к методу проб и ошибок, и после анализа, объявлялся лучшим. Забавно было, когда в процессе решения выдавали более практичный вариант, не вписывающийся в методы. В решении находились несущественные огрехи, решение объявлялось ужас-ужас, а позже появлялся новый метод

4
Значит, не плагиат. Это в корне меняет дело. Хотя Аластер Рейнольдс, например, тоже астрофизик, но его "пространство откровения" сомнительным, как правило, не называют. В отличие от Горькавого. Жаль только, жанр не тот совершенно, не в тему форума. Научные достижения-не показатель. Поэтому довольно известный астроном Горькавый- некий Горькавый писатель,  хотя идею поттера для пропаганды некой рациональность он, выходит, первый взял. Единственное литературное достижение произведения, имхо

5
Рискну предположить, что путают новую Зеландию и Индонезию.не название, а именно положение на карте

6
Идея Альтшуллера изначально была хороша. Но ее конкретная реализация, на мой неискушенный, говоря словами самого Генриха Сеуловича: "одновременно работать и не работать". Не знаю, что чаще

7
Чаще вижу обратный эффект. Человек узнает  скажем так, об этом форуме, и через пару недель до хрипоты несет любую любимую им чушь, в святой уверенности, что это рациональность. В доказательство обычно демонстрируют "правила демагога" по соответствующие теме. Для себя назвал это "синдром рационалиста".

8
В книге "история квиддича от древности до наших дней", которую подарила гермиона гарри  снич был исторически обусловлен (и не по теме причинам, что и ГПИРМ) и изначально его действительно не было. А ловец был введен, чтобы все игроки не бросали игру в попытке поймать снич. А в общем снич ничего не портит, если не давать за него столько очков, что это обесценивает всю остальную игру

9
Поздновато отвечаю, но для шизоида Поттер слишком деятелен и энергичен.эта акцентуация, к сожалению, не так готично проявляется, как кажется из описания

10
Некий Горькавый попытался написать схожее. "астровитянка". Сразу предупрежу-квинтэссенция мерисью и избитых сюжетов через строчку. На мой взгляд жалкая попытка повторить Юдковски

11
В очень многих художественных произведенияхорошего диалоги глупые. Или неестественные.

12
Так-то у воландеморта был живой разум. Сам гарри поттер. А в каноне еще и змея-крестраж. Может, существует, еще живые крестражи с разумом. Их отсутствие на парслтанге не заявлялось. Как и убийство василиска  по-моему

13
Обсуждение книги / Запрет Мерлина
« : 30 Август 2015, 12:28 »
Вот не понял, запрет Мерлина не дает передавать заклинания через книги, но при этом Поттер берет заклинания из книги при экспериментах с Гермионой.

Страницы: [1]