Вы уверены в своих убеждениях? Есть какие то конкретные границы этой защиты "своих интересов"?
Ладно, давайте смоделируем ситуацию. В параллельном мире к власти в Украине приходит не Порошенко, который ничего не смыслит в войне, а какой то военный генерал еще старой советской закалки. Назовем его Иваненко. И вот Иваненко, послушав угрозы "взять Киев за 2 недели", "танки под Львовом" и "у нас есть ядерное оружие и мы можем им воспользоватся" решает отдать секретный приказ восстановить ядерное оружие. Что делается быстро, так как Украина, до 1994 года 3 ядерная держава в мире, имеет достаточное количество компетентных специалистов и технологий для этого. Оружие секретно перевозится на военную базу около города Харьков. И Иваненко защищая интересы государства Украина, отдает приказ нанести превентивный ядерный удар по Москве. От Харькова до всего Москвы 653 км. Системы ПРО с большой вероятностью не успевают перехватить. Что будет дальше дело уже десятое. Впадет Россия в хаос или ответит. Разрушенной Москвы оно не вернет.
И вот теперь, если государство имеет право защищать свои интересы за рубежом, то значит ядерный удар был оправдан, так как Украина должна была защитить себя и свои интересы от угрозы ядерного удара?
Ответьте пожалуйста, очень интересно будет услышать.
Вы действительно думаете, что ядерную бомбу можно сделать на коленке силами преподавателей физфака?
И чтобы она сработала с первого раза, и дала хоть какой-то эффект? Без ядерных испытаний?
Даже при наличии всех чертежей? Извините, 1994 год был 22 года назад. Тогдашним "специалистам" сейчас по 60 лет, и последние 20 они по специальности не работали. А технология за это время теряется.
Вы можете найти офицеров, умеющих обращаться с советской ядерной бомбой образца 1980х, но не специалистов по их разработке/сборке. Потому что на Украине их
не было.После 1941г, только полный идиот будет держать производство ЯО на Украине - поэтому при СССР все бомбы собирались за Уралом.
Один оружейный уран или плутоний чего стоят - его нет на Украине в необходимых количествах, его надо обогащать/нарабатывать. А это очень заметное действие.
Без испытаний получится или "грязная бомба" или в идеальном случае - бомба килотонн в 20. Эффект - убьёт несколько тысяч москвичей. Из 16 миллионов. И даст абсолютно легальный повод раскатать Украину в блин. Грубо и грязно, с тактическим ЯО - потому что нефиг.
А ещё надо где-то взять носитель - потому что имеющиеся ракеты типа Точки-У по дальности не достанут,
а если городить что-то на базе Зенита - это надо восстанавливать предприятия, которые только что попилили.
А просто самолёт не долетит, сейчас не 1990е. Можно конечно заминировать пассажирский лайнер (чистый терроризм). Или доставить фурой. Тот же эффект - ядерный терроризм, Украина немедленно берётся под внешнее управление и контроль.
Оценочно - на ядерную программу сравнимую с Северной Кореей Украине надо лет 10-15. При стабильном финансировании и
без утечки информации. А вот утечка информации на Украине гарантирована полностью.