Не очевидно, но можно допустить.
А как еще можно интерпретировать термин "незаметное заклинание"? Кто еще мог его заметить? Для опытного мага это не составило бы труда, но откуда возле космического аппарата взяться магам? А маглы могли что-то заметить только в том случае, если бы табличка демонстрировала какие-то необычные свойства. Например, ярко светилась.
Гарри сказал, но не сказал, откуда он это взял.
Здесь, скорее всего, неявная отсылка к канону, где подчеркивается, что в присутствии магии нарушается работа электроприборов.
В Азкабане тоже не вполне понятно. Но это еще можно как-то объяснить тем, что это была не магловская ракета, а модифицированная метла (магический предмет, а не магловская техника).
Во-первых, Гарри не использовал сложные электроприборы, тем более что обеспечить реактивное движение можно и без них. Во-вторых, реактивный двигатель создавался с использованием магии (в частности, с помощью трансфигурации): "Еще три магические формулы, и волшебное и техническое устройства слились воедино, а на последнее в придачу были наложены заклинания неразрушимости и безупречной работы".
