Замечания о переводе

[fil0sof]

Плакат Гермионы, прикреплённый к деревянной палке, которая с каждой минутой казалась всё тяжелее и тяжелее, гласил: «НЕ НА ВТОРЫХ РОЛЯХ».

А к дальней каменной стене прислонился профессор Квиррелл с непроницаемым выражением на лице. Профессор Защиты где-то раздобыл один из значков — хотя она ему его не продавала, — но не надел его, а лишь безучастно подбрасывал в руке.

Лично на мой читательский взгляд здесь всё достаточно прозрачно, "Гермиона" вместо "она" было бы хуже

рановато это и есть немного рано

Это не значит, что фраза "немного рановато" некорректна или не используется в русском языке.

[Zwibula]

Лично на мой читательский взгляд здесь всё достаточно прозрачно, "Гермиона" вместо "она" было бы хуже

Давайте подойдем более творчески, например так:
"хоть он его не покупал /
хоть никто и не продавал ему ни одной штуки /
причем значок не был куплен /
раздобыл неизвестно где один из значков, причем было известно, что значок он не покупал /
но точно было известно, что не купил" - и т. п.
Впрочем, это не самое важное мое предложение.
Больше всего я бы хотел, чтобы переделали оборот "применять заклинание на". Заклинания "налагаются на" или "применяются к".
Вот это важно.

Добавлено [time]08 Ноября 2017, 00:20[/time]:

Это не значит, что фраза "немного рановато" некорректна или не используется в русском языке.

Не соглашусь. Если хотите, приведите, пожалуйста, примеры. Я нашел только цитаты из гугл букс - этим авторам я не склонен доверять безоговорочно.
Все остальные варианты были из онлайн-словарей, предлагавших перевести это сочетание с/на английский. Так что, боюсь, это просто калька.
Немного легковато, немного странновато, немного высоковато - неужели не режет глаз/ухо? Это разговорный оборот, по сути - масло масляное.
Тудой и сюдой тоже ведь используются в русском языке.

Добавлено [time]08 Ноября 2017, 00:25[/time]:
Глава 72.
"— Привет, Сьюзи, — сказала семикурсница с Пуффендуя. — Тебе уже нужно ещё…"
 - не очень понятно: уже и ещё - так в оригинале? Девушка путается в словах, потому что волнуется?

Добавлено [time]08 Ноября 2017, 18:32[/time]:
Глава 75.
Неточное согласование:
"а ты ради неё приклеил к потолку сорока четырёх хулиганов"
 - правильнее будет "сорок четыре хулигана".

Добавлено 08 Ноября 2017, 23:14:
Глава 77.
"...камень стен начал струиться и течь.
Он перелился в две ограждающие колонны с проходом между ними, в котором виднелась лестница, ведущая наверх, во тьму.
...Ступени привели к цельнометаллической двери ...
Последняя дверь открылась, и Гарри проследовал за Дамблдором внутрь".

 - не очень понятно, почему дверь последняя, так как она там всего одна.

Есть ещё одна дверь: в кабинет директора - но это как-то уж слишком далеко по тексту и совсем неочевидно по смыслу.

[Zwibula]

Глава 78:
"Вот почему второкурсница смогла сварить Оборотное зелье, ну, то есть, почти смогла"
 - запятая после "то есть" не нужна.
...
в той же главе:
"Тем не менее профессора оказались достаточно добры и посоветовали, что, раз мистер Поттер знает, какими должны быть ингредиенты, то он может поискать уже существующий рецепт"
 - нельзя сказать "посоветовали, что": или просто посоветовали, или "сказали, что".

Предлагаю, например, такой вариант:
"Тем не менее профессора оказались достаточно добры и посоветовали - раз мистер Поттер знает, какими должны быть ингредиенты - поискать уже
существующий рецепт".

[fil0sof]

Если хотите, приведите, пожалуйста, примеры.

По запросу в гугле "немного рановато" (именно так, с кавычками, чтобы искался оборот целиком) найдено 21900 результатов, включая различные новостные порталы.

Какие именно источники вы сочли бы убедительными?

[Zwibula]

По запросу в гугле "немного рановато"... найдено 21900 результатов, включая различные новостные порталы.

- ладно, ваша взяла)

Добавлено 09 Ноября 2017, 13:35:
Глава 79.
"Здесь нет профессораКвиррелла, чтобы объяснить мне насколько глупы люди"
 - поставьте, пожалуйста, запятую перед "насколько"

[Zwibula]

Глава 80:
"рядом с ведьмой в остроконечной шляпе, на лице которой просматривается опаска"
 - замените, пожалуйста, на "опасение")

Добавлено [time]10 Ноября 2017, 20:10[/time]:
Там же:
"снизить минимальный возраст заключения в Азкабан, просто для того, чтобы ненормальная грязнокровка, которая опорочила всю Шотландию своим диким беспричинным нападением.."
 - перед "просто" я бы запятую убрал, а вот после "диким" поставил бы.

Добавлено [time]10 Ноября 2017, 22:41[/time]:
Глава 80.
"— Только не снова, Альбус! — сказала Минерва. — Сам-Знаешь-Кто отметил Гарри как равного себе, не вы. Пророчество никак не может говорить о вас!"
 - не помню, обращалась ли Минерва к директору хоть раз на протяжении книги на "ты", (кажется, да), но, тем не менее, здесь всё-таки рассогласованность: "Сам-Знаешь" и "вы".

Добавлено [time]11 Ноября 2017, 00:46[/time]:
Глава 85.
"Феникс парил перед ним, взмахивая огромными
крыльями"

Словарь утверждает, что парить — это держаться в воздухе на неподвижно распростёртых крыльях, опираясь на восходящие потоки (говоря о птицах).
Может, это и не ошибка, и два действия просто чередуются, но проверьте, пожалуйста.
И если так, то имеет смысл написать, например, что "феникс парил... ИЗРЕДКА взмахивая крыльями".

[killerBeer]

"снизить минимальный возраст заключения в Азкабан, просто для того, чтобы ненормальная грязнокровка, которая опорочила всю Шотландию своим диким беспричинным нападением.."
 - перед "просто" я бы запятую убрал, а вот после "диким" поставил бы.

Ни в коем случае, по обоим пунктам.

Феникс парил перед ним, взмахивая огромными
крыльями"

Словарь утверждает, что парить — это держаться в воздухе на неподвижно распростёртых крыльях, опираясь на восходящие потоки (говоря о птицах).
Может, это и не ошибка, и два действия просто чередуются, но проверьте, пожалуйста.
И если так, то имеет смысл написать, например, что "феникс парил... ИЗРЕДКА взмахивая крыльями".

В оригинале - "as the phoenix hovered before him with great wing-sweeps". Это не держаться в воздухе на неподвижно распростёртых крыльях, изредка взмахивая, это неспешными, но мощными взмахами удерживаться на одном месте ("great", ИМХО, относится здесь к sweeps, а не к wings). КМК, перевод "hovered" как "парил" по смыслу достаточно близок.

[Zwibula]

Глава 86.
"— Откуда вы берёте все эти числа, Поттер?
— Да, это признанный недостаток данного метода, — не моргнув глазом, ответил Гарри".

Немного не понимаю смысла ответа в целом, но так бывает очень часто с этой книгой, поэтому рискну и предположу.

Поскольку, как вы знаете, выражение "глазом не моргнул" имеет не только и не столько физиологическое значение, а еще и создают некое  пространство, в котором существует образ не моргающего или, например, сломавшего голову при беге человека, и в этом пространстве есть определенный смысловой фон.
Так вот, когда я читаю эту фразу, у меня создается впечатление, что Гарри лукавит.
Если это действительно так (хоть я и не понимаю, что он скрывает) то не нужна запятая после "глазом".
Если он просто посмотрел пристально, не мигая, то нужно постараться избежать сходства с известной идиомой её смысловым фоном.
Извмните, если многословно.

Добавлено 11 Ноября 2017, 13:40:

В оригинале - "as the phoenix hovered before him with great wing-sweeps".
Это не держаться в воздухе на неподвижно распростёртых крыльях, изредка взмахивая, это неспешными, но мощными взмахами удерживаться на одном месте ("great", ИМХО, относится здесь к sweeps, а не к wings).

КМК, перевод "hovered" как "парил" по смыслу достаточно близок.

Нет, извините, парить - это именно парить. Лететь на потоке воздуха, планировать.
Да, в оригинале "hovered before" - и либо Юдковский не разбирается в орнитологии, что вряд ли, либо это второе значение слова: вертеться, болтаться около", или "ждать", или "быть вблизи". Но тогда должно быть "hovered about". Повторюсь: парить на одном месте - нельзя.

[killerBeer]

Выражение "не моргнув глазом" (во всяком случае, именно в таком виде) имеет вполне устойчивый смысл, и спутать его с "немигающим взглядом" или чем-то подобным, имеющим отношение к собственно физиологическому морганию или глазам в целом, затруднительно. По крайней мере, если не докапываться до мышей.

"Hovered before" - это всего лишь "hovered перед ним", безотносительно к точному переводу первого слова.

Повторюсь: парить на одном месте - нельзя.

В любом случае, исходить следует не из того, как правильно употребить то или иное слово, а как правильно передать тем или иным словом конкретное действие, описанное в исходнике. В частности, феникс - именно (парил?) на одном месте. Взмахивая крыльями. Птицы это умеют.

[Zwibula]

Выражение "не моргнув глазом" (во всяком случае, именно в таком виде) имеет вполне устойчивый смысл, и спутать его с "немигающим взглядом" или чем-то подобным, имеющим отношение к собственно физиологическому морганию или глазам в целом, затруднительно.

значит, Гарри лукавил - тогда запятые в таком случае не ставятся.


Добавлено [time]11 Ноября 2017, 15:00[/time]:

В частности, феникс - именно (парил?) на одном месте. Взмахивая крыльями. Птицы это умеют.

- окей)
Но всё-таки: 
парить - это держаться в воздухе на НЕПОДВИЖНО РАСПРОСТЁРТЫХ крыльях, опираясь на восходящие потоки.

То есть или замереть в позе распятия - тут птица неподвижна, но и крылья неподвижны, понимаете?
Неподвижность достигается тем, что птица поворачивается "лицом" к потоку воздуха и как бы противоборствует ему, хотя и при этом происходит движение - вверх. Для этого нужны максимально раскрытые крылья, которые можно наклонять под разными углами.
Или, если поток попутный, птица ДВИГАЕТСЯ ВПЕРЁД, как планер. И довольно быстро.

Я не докапываюсь, я люблю фениксов, я очень люблю книгу, но слово "парил" лучше заменить на на что-то, вроде "завис в воздухе, мощно взмахивая крыльями".
Спасибо)

[fil0sof]

Не знаю, что вы имеете в виду под "лукавил" — в моём представлении (коррелирующем с большинством словарей) "не моргнув глазом" == "не сомневаясь", "сходу", "не раздумывая".

Но вот насчёт запятой вы правы — действительно в таком случае не нужна.

P.S. Уже слегка оффтоп, но если интересно понять смысл ответа в целом, рекомендую поразбираться с теоремой Байеса — вот очень неплохая подборка ссылок по теме.

[Zwibula]

"не моргнув глазом" = "не сомневаясь", "сходу", "не раздумывая".

Да, вы правы, почему-то у меня закрепился в памяти только один смысловой оттенок, видимо, из-за выражения "соврёт - и глазом не моргнёт".

За подборку спасибо.
Хотел знакомиться с Байесом и другими уже после прочтения, подковаться и затем начать читать книгу во второй раз. Но раз Вселенная через вас предлагает это сделать раньше, то почему бы и нет.

[fil0sof]

Всё равно настойчиво рекомендую читать книгу второй раз: огромное количество сюжетных ружей развешано буквально с самой первой главы, и при повторных прочтениях это замечаешь и ловишь кайф (я уже минимум раз 10 перечитал, и всё ещё продолжаю каждый раз находить что-то новое).

Но и Байес хорош, да

[Zwibula]

Всё равно настойчиво рекомендую читать книгу второй раз

Я не совсем точно выразился:
я НЕПРЕМЕННО буду читать книгу второй раз, и, вообще надеюсь перечитывать каждый год)
Ещё бы, такое пиршество..

[Zwibula]

Глава 86.
"...это произошло. Всё же, что именно это значит?
— Я не знаю, — сказал Северус.
— Я тоже, — сказала Минерва".

Здесь ответ Снейпа выглядит немного странно, ведь он молчал почти весь разговор, а предыдущие реплики были от директора (6 от Дамблдора и 2 от Макгонагалл).
Брлее уместным ответ зельевара будет выглядеть так:
"— Я — не знаю (переводится как "что до меня, то я не знаю)".
...
86.
"— Конфиденциальный, в особенности, от директора?"

"Конфиденциальный" не сочетается с предлогом "от".  Или "конфиденциальный ДЛЯ директора", или "скрытый от".
...
96.
"...выскочила деревянная табличка с золотыми буквами: На этом месте ночью 31 октября 1981
года.."

Полагаю, всю надпись стоит взять в кавычки или же набрать наклонным шрифтом.
...
Глава 108.
"— Ну, что ты, — ответил профессор Квиррелл".
Тут запятая после "ну" не нужна.