Я думал, здесь обсуждается книга, и просто поделился своими впечатлениями. Но раз уж собеседники так хотят обсудить проблему пропаганды "однополой любви" в нашем обществе...
В этой теме продемонстрировано несколько распространенных мифов и штампов, на которых спекулируют "гей-активисты":
1. Миф №1. Может быть только 2 крайние точки зрения: либо это норма, либо "их надо сжигать". Третьего не дано.
Я, например, к этим людям отношусь примерно также, как к наркоманам. Для меня это грех и болезнь. Но это не значит, что я себя считаю безгрешным и абсолютно здоровым. И это не значит, что я мечтаю сжечь всех наркоманов, или, что я боюсь наркоманов, или, что я сам тайный наркоман. Я даже не испытываю к ним никакого высокомерия, т.к. понимаю, что сам не безупречен. Просто мне не нравится, когда кто-то пытается объявить это нормой и всячески это популяризировать.
2. Миф №2. Это все предрассудки, связанные с популярностью тюремной "культуры".
Могу только за себя ответить, что никакого отношения или интереса к тюрьмам не испытываю и никаких параллелей не провожу.
3. Миф №3. Все это генетически определяется, без исключений.
Тут можно много контр-примеров привести, но не хочется это обсуждать, не самая приятная тема. Просто знаю, что любой человек подвержен греху и болезням, просто у кого-то иммунитет крепче, а кто-то более падок на все, что может доставить наслаждение. Я не говорю, что нет людей, которые генетически предрасположены, но ими дело не ограничивается.
4. Миф №4. Эти сообщества не хотят ничего менять. И не смогут.
Что видим на самом деле:
- В некоторых Европейский странах священник может быть подвержен уголовному преследованию за отказ венчать таких "молодоженов". Т.е. ради интересов меньшинств растоптана свобода вероисповедания.
- В Швеции то ли собирались, то ли ввели в документах вместо граф "отец" и "мать" графы "родитель №1", "родитель №2".
- В детских книжках пишется про то, что бывают семьи с мамой и папой, двумя мамами или двумя папами.
- ... и еще масса примеров того, как рушится семья и самые базовые нормы общества.
Вы пробовали рационально подойти к этому вопросу, а не с точки зрения ваших тайных страхов?
- Рационально - это как раз про то, что они не размножаются в природе и чаще болеют спидом.
Во что вы верите, и почему вы в это верите?
В Бога, в историю человечества, в психологию и социологию, в медицину. А о чем, собственно, вопрос?
Почему вы считаете, что некая ( 3-5% ) прослойка людей должна всю жизнь стыдиться и скрывать того, что они такими родились?
А я такого не говорил. Хочешь - стыдись. Не хочешь - не стыдись. Хочешь - скрывай. Не хочешь - расскажи своим близким и тем, кому интересно. А вот парады трансвеститов устраивать не надо. Посмотрите фотоотчеты, мерзость же.
Почему вы считаете, что эти люди социально опасны?
Социально опасны не люди, а социальное явление. И явления это явно не плод какого-то там "гей-лобби", а политический процесс, который осуществляет вся либеральная элита, которая на Западе занимает доминирующее положение в финансовых, политических и медийных кругах.
Почему вы считаете, что они должны иметь меньше гражданских прав, чем остальные?
По той же причине, по которой я считаю, что наркоману незачем преподавать в школе. Особенно, если он собирается рассказывать ученикам о своем опыте. Проще говоря, потому что я не считаю это нормой. И потому что меня волнуют не только права этого меньшинства, но и интересы большинства. Скажите, а Вы хотите, чтобы вашего ребенка в детском саду встречала небритая "нянечка" на шпильках? А ведь эта "нянечка" ничем не хуже любой другой, имеет право.
Почему вы считаете, что все остальные должны умалчивать о существовании такой прослойки, и ни в коем случае не упоминать даже мельком о существовании подобного явления? Делать вид, что его нет?
Вопрос не в умалчивании. Вопрос в том, что власть имущие, имеющие фактически монополию на медиапотоки, задают очень четкий тренд, а все, кто от него отклоняются, оказываются вне игры. Т.е. нам навязывают вполне конкретный сценарий обсуждения, к тому же, противоречащий мнению большинства.
А если победит, что будете делать?
Объединяться с единомышленниками и создавать санитарные зоны - чартерные школы с собственной программой обучения, частные детсады, свои СМИ и т.д. Т.е. обществу в лице большинства придется самому выполнить функции, которые государство и элита отказывается выполнять надлежащим образом. К чему это приведет, попробуйте смоделировать сами.
Просмотр сообщений
Христиане они все такие дебилы, у них только монастыри и костры в головах!