О "магическом" гене

[nadeys]

Маглы видят на месте Хогвартса руины, а сквиб Филч там немножко работает.

И чо? Чары могут работать избирательно для сотрудников Хогвартса или у Филча может быть специальный артефакт защищающий его от чар.
Вполне возможно что чары устроены по принципу периметра и пока он внутри то всё нормально, но стоит ему выйти наружу и ему приходится просить какого-нибудь волшебника чтобы он провёл его внутрь. Возможно поэтому собственно Филч никогда не выходит из школы и так ненавидит учеников имеющих возможность запросто ходить в Хогсмид и обратно.

Добавлено [time]06 Июнь 2015, 19:43[/time]:
У Юдковского этому есть косвенное подтверждение в том что Дамблдор для каждого сотрудника Хогвартса производит специальный "ритуал представления Чарам Хогвартса".

Но в любом случае, существование двух видов человека - магов и магглов, вероятнее чем существование трёх видов человека - магов, магглов и сквибов.

[Tiger-cub]

А ещё Филч разжился учебником и пытается научиться колдовать.

[nadeys]

А ещё глупые магглы читают эзотерические бредни в надежде раскрыть чакру. Но чакра почему-то не раскрывается.

[OverQuantum]

Вообще из канона у меня было убеждение что на самом деле между магглами и сквибами нет никакой биологической разницы. Т.е. "сквиб" это просто идеологический ярлык для маггла родившегося в семье волшебников. Этот маггл хорошо знаком с магическим миром, его с детства научили пользоваться независимыми волшебными инструментами вроде зелий или артефактов, он даже может завести себе волшебное животное - но всё это наученные навыки и сам по себе он стопроцентный неволшебник.

Ну в HPMOR Майкл Веррес не видит волшебный сундук и на него не действует большая часть средств из магической аптечки первой помощи, в отличие от Петунии. Т.е. Петуния явно сквиб (родители сквибы, Лили - маг), а Майкл - 100% магл.
Вопрос - есть ли намёки на аналогичную разницу в каноне. Мне не вспоминается...

[Tiger-cub]

Но в любом случае, существование двух видов человека - магов и магглов, вероятнее чем существование трёх видов человека - магов, магглов и сквибов.

Почему?

…в отличие от Петунии.

Напомните, пожалуйста, где именно это сказано.

Вопрос - есть ли намёки на аналогичную разницу в каноне.

В каноне сквибы вообще очень редки. Из действующих персонажей – всего двое.

[KrestNIGH]

Вопрос - есть ли намёки на аналогичную разницу в каноне. Мне не вспоминается...

Вроде только миссис Фигг видела дементоров

[nadeys]

Почему?

Потому что из двух равнозначных гипотез предпочтение всегда лучше отдавать той которая объясняет происходящее самым простым образом или предполагает придумывать меньше новых сущностей.

Добавлено 06 Июня 2015, 21:46:

Вроде только миссис Фигг видела дементоров

Ну да, это аргумент.

[OverQuantum]

Напомните, пожалуйста, где именно это сказано.

Глава 7

Петуния: — Гарри, может, мне всё-таки пойти с тобой?
...
О том, чтобы на магическую сторону Кингс Кросс его провожал папа, речь вообще не шла. Отцу было сложно даже посмотреть на сундук Гарри. На долю Майкла Веррес-Эванса не приходилось и капли магии, бурлившей в крови волшебников.

Глава 36

А матери Гарри показал набор первой помощи, который он купил для них, пусть большинство зелий и не могло подействовать на его отца.
...
Еда в волшебном сундуке, — папа неопределённо махнул рукой за спину, правда, не совсем в верном направлении.

[killerBeer]

Вроде только миссис Фигг видела дементоров

Вообще-то нет. Во время слушания по делу Гарри в Принце-Полукровке она *описывает* дементоров так, как они должны бы выглядеть и ощущаться, но Гарри сразу просекает, что свидетелем она не была.

[Karasik_rechnoy]

из двух равнозначных гипотез предпочтение всегда лучше отдавать той которая объясняет происходящее самым простым образом

Вот только безсквибовая гипотеза не проще.

[Tiger-cub]

Вообще-то нет. Во время слушания по делу Гарри в Принце-Полукровке она *описывает* дементоров так, как они должны бы выглядеть и ощущаться, но Гарри сразу просекает, что свидетелем она не была.

Там немножко другая история. Никто точно не знает, какую магию могут сквибы видеть, а какую – нет. Маги не очень заморачиваются изучением способностей сквибов, поэтому даже если Фигг лжесвидетельствует, то уличить её не удаётся.

Петуния явно сквиб

Убедили. Кстати, это может соответствовать и канону, где Петуния вступает в переписку с Дамблдором. Вряд ли это мог бы сделать магл.

Вот только безсквибовая гипотеза не проще.

Угу.

[nadeys]

Вот только безсквибовая гипотеза не проще.

И каким же образом же введение целого дополнительного подвида "хомо сапиенс сквибус" может быть проще?

Петуния вступает в переписку с Дамблдором. Вряд ли это мог бы сделать магл.

Сквибы как и магглы не умеют призывать сов из воздуха.

[Tiger-cub]

И каким же образом же введение целого дополнительного подвида "хомо сапиенс сквибус" может быть проще?

В контексте двух произведений Вам придётся приложить массу усилий, чтобы объяснить, что сквибы – не сквибы, а что-то другое. Куда проще назвать кошку кошкой.

Сквибы как и магглы не умеют призывать сов из воздуха.

По-Вешему, проблема только в этом?

[Alaric]

И либо мы предполагаем, что во всех таких парах один их родителей был не малом, а нераспознанным сквибом (их супруги-волшебники, что ли, не распознали?)

Мне не кажется это маловероятным. Поскольку у волшебников быть сквибом - это нечто постыдное, волшебники никогда не задумывались, чем сквибы отличаются от маглов. Волшебники привыкли, что все вокруг них видят их предметы, если предметы специально не прячут, могут пользоваться зельями и так далее. Поэтому когда волшебник встречает сквиба вне волшебного мира, его совершенно не удивляют его "способности" - они ничем по его меркам не примечательны.

[Tiger-cub]

Мне не кажется это маловероятным. Поскольку у волшебников быть сквибом - это нечто постыдное, волшебники никогда не задумывались, чем сквибы отличаются от маглов. Волшебники привыкли, что все вокруг них видят их предметы, если предметы специально не прячут, могут пользоваться зельями и так далее. Поэтому когда волшебник встречает сквиба вне волшебного мира, его совершенно не удивляют его "способности" - они ничем по его меркам не примечательны.

Вращаясь вне волшебного мира, где только и можно встретить нераспознанного сквиба, волшебник привыкает, что никто не видит магии. И если вдруг кто-то видит, то ой.