Доказательство через индукцию? "Если у нас до сих пор не было никаких осложнений, значит, их не будет в дальнейшем"? Вы серьёзно?
Я серьёзно считаю, что крайне многие люди именно так и думают
fil0sof уже расписал.
Большие деньги и/или серьёзное влияние тоже практически невозможно утаить, и за них идёт драка, но...
И вся мировая история пестрит примерами, как люди теряли большие деньги, серьёзное влияние, а иногда и голову вместе с ними.
Главное отличие нашего мира от мира Гарри Поттера заключается в том, что в нашей реальности в одиночку человек не может ничего. Любой богатый и влиятельный человек является богатым и влиятельным только благодаря тому, что ему подчиняется уйма других людей, менее богатых и влиятельных. Более того, как показывает практика, заставить людей подчиняться только кнутом в длительной перспективе невозможно. Нужен пряник. Проблема в том, что пряник - штука относительная, и сильно зависит от того, что люди считают допустимым и реальным. Соответственно, в реальной корпорации подчинённые могут понимать, что босс - богат, и работа на него сделает богаче их самих. Но если у нас появляется бессмертие, то, подчинённые тоже начнут о нём мечтать. И завидовать. И если с ними не делиться, то это может сильно сказаться на их эффективности. Сможет ли бессмертный босс доверять охраннику, который мечтает получить такое же бессмертие, но боится, что ему это не светит? Доктору, который будет делать ему очередную операцию? А если мы выдадим бессмертие главе службы безопасности, то у него возникнет та же проблема со своими непосредственными подчинёнными. Кстати, а у главы службы безопасности могут быть жена и дети, и о них он тоже может заботиться. Тут всё очень забавно: в случае с деньгами в принципе можно убедить человека, что вполне разумно, что начальник, на котором лежит больше ответственности, должен получать больше. Но не бывает больше или меньше бессмертия - оно либо есть, либо нет.
Вы выше привели фразу, мол, кто будет возражать, тех лишат услуг Камня. Только эта фраза как раз подразумевает, что сначала эти услуги нужно дать, чтобы лишение их могло восприниматься как серьёзная угроза. И отличие Гарри от обсуждаемых богатых/влиятельных людей в том, что он-то как раз сходу готов отдать бессмертие в принципе всем. Поэтому он может шантажировать его лишением.
Соответственно, если какой-то богатый и влиятельный зажмёт бессмертие только для себя, то оно утечёт из его лаборатории к тому, кто пообещает его как минимум утащившему.
