Вас куда-то не туда понесло. Я не о том, что рационализм делает человека "хорошим" (для справки: нет, не делает), а о том, что ГПМРМ - рационалистский текст, в котором неприемлемы рояли в кустах и боги из машины.
Хм... Зачем "рояль в кустах", если есть "Маховик времени"?
Для убийства Гарри открытым текстом прописаны как мотив для этого действия - пророчество о конце света, до произнесения которого ТЛ убивать Гарри вовсе не собирался (а почему же нет? ведь он же садист и убийца, ему же положено? А вот так вот, не считал нужным, и все тут) - так и лазейка в ранее данном обещании этого не делать, которая необходима, т.к. невозможность лгать на парселтанге прописана в вводных данных, а Ю своих собственных правил не нарушает. Применительно к Гермионе в тексте нет ни того ни другого, а вы предлагаете заполнять дыры в понравившейся вам теории отсебятиной, отвечая на все несообразности по принципу "он же злодей, чего же боле".
Скверно текст читаете: крупные куски пропускаете:
Гл.108
И в этот миг Гарри понял, что произойдёт в конце, когда они добудут Философский Камень.
В конце профессор Квиррелл его убьёт.
Профессор Квиррелл не хочет убивать его. Вероятно, Гарри — единственный человек в мире, против которого профессор Квиррелл не смог бы использовать Смертельное проклятие. Но по какой-то причине профессор Квиррелл считает, что должен убить Гарри.
Именно поэтому профессор Квиррелл решил, что необходимо долго варить зелье сияния. Именно поэтому профессор Квиррелл так легко согласился ответить на эти вопросы, наконец рассказать о своей жизни кому-то, кто в состоянии его понять. Точно таким же образом Лорд Волдеморт оттягивал конец Войны Волшебников, чтобы подольше поиграть против Дамблдора.
Гарри не мог точно вспомнить, какими словами профессор Квиррелл ранее говорил, что он не будет убивать Гарри. Ничего прямолинейного вроде «Я совершенно никоим образом не собираюсь тебя убивать, если только ты своими действиями не принудишь меня к этому, выкинув какую-нибудь глупость». Гарри и сам не хотел требовать подобного обещания и настаивать на строгих формулировках, поскольку понимал, что ему нужно будет нейтрализовать Лорда Волдеморта, и боялся, что, если они попытаются обменяться действительно обязывающими обещаниями, строгие формулировки выдадут его намерения. Так что наверняка в обещаниях профессора были лазейки.
Как видите, тема убийства возникла раньше. Много раньше финального эпизода на кладбище. И "Пророчество о конце света" Квиррелл узнал гораздо раньше "похода за сокровищем". Что отнюдь не помешало дать торжественную клятву о том, что не убъёт Гарри и бла-бла-бла. На парсетланге, кстати. Наверно, самые искренние слова про себя говорил.
Да нету у него страсти к убийству. У него есть *приемлемость* убийства как способа решения поставленной задачи. Ради развлечения он никого не убивает.
Ну конечно. Ведь все серийные убийцы прямодушно говорят, что им просто нравится убивать. Никто не юлит, и не прикрывается словами о вселенском благе, "чистоте крови", "высшей расе"... Да?
Но если говорят... Этож совсем другое дело! Мы же должны им верить, правда? Такие глаза не могут лгать!
P.S. И не оперируйте парселтангом, как доказательством. То, что прописано "невозможность лгать" есть только невозможность прямой лжи. Но приемы лжи многочислены. Например, после первой фразы прилепить вторую так, чтоб собеседник принял ее за продолжение первой. По отдельности обе части - правда, вместе - ложь.
Не говоря уж про "обещать - не значит женится". Можно же вполне искренне и передумать...
Кстати, где-то здесь, на форуме, был рассказ, как абориген обманул команду Пришельцев, допрашивающих его при помощи супер-пупер Детектора лжи.