Просмотр сообщений - Revolution

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Revolution

Страницы: [1]
1
Ved, Меня очень смущают 2 вещи:

1. Основываясь на чем Вы убеждены, что рост численности продолжится экспоненциально? Это как, наблюдая за ростом младенца, предсказывать, что он (младенец) - будет увеличиваться в размерах постоянно/до своей кончины. Имея опыт предыдущих наблюдений за младенцами мы можем указать на необоснованность данного предсказания, но у нас нет предыдущих наблюдений за цивилизациями, дабы рассматривать какой либо вариант развития намного более вероятным.

2. Почему у Вас конец человеческой истории неизбежно шагает рядом с пиком численности самих человеков?  Отберите у Оккама его бритву и "отрежьте" лишнее  :)

P.S. Я несколько озадачен первой смутившей меня вещью. Что то в моих размышлениях не так, но что - не вижу.  ??? Если сможете подсказать - буду признателен.
P.P.S. Скорее всего это моя лень прочесть остальные комментарии отзывалась эхом:) Как вижу, мысли по смыслу аналогичные моим уже были озвучены здесь ранее. Тем лучше  ;)

2
Общение / Re: Размышления о Молохе
« : 07 Июля 2016, 17:12 »
Заранее прошу простить меня за спровоцированный оффтоп.

Я не знаю что такое N-сильное качество, поэтому не могу ответить на этот вопрос
Для ответа на этот вопрос определение "N-сильное-качество" и его более слабая ипостась "N-качество" не имеют значения. Я специально заменил на них Ваше определение "оптимизация", дабы дать возможность Вам посмотреть на сказанное Вами более абстрактно. Но придется немножко разжевать: из поражения нацисткой германии НЕ следует, что ее оптимизация была плохой.
В своем последнем сообщении это неплохо аргументировал desmod.
Но рейх все-таки продул, видимо "плохо оптимизирован" был.

3
Общение / Re: Размышления о Молохе
« : 07 Июля 2016, 13:29 »
Но рейх все-таки продул, видимо "плохо оптимизирован" был.

У третьехо рейха было N-сильное-качество. Но рейх все-таки продул, видимо, N-качество было не сильным.

Это не нарушение причинно-следственных связей?



Страницы: [1]