Как и любой человек, государство старается защищать свои интересы.
Например, лидер польской партии "Новые правые", депутат Европарламента Януш Корвин-Микке по поводу присоединение Крыма к России
заявил, что "если бы, например, во Львове проживало 95% поляков и в референдуме граждане попросили бы их принять в состав Польши, то ни один польский лидер им бы (жителям Львова) в этом не отказал".
какие именно свои интересы Украина в данном случае защищает "за рубежом" (т.е. в России)?
А они, кстати, у Украины есть. Их в этом
видео озвучил все тот же Турчинов: "Наша ж Кубань!"
Реальность всё же состоит в том, что какой-то иерархии среди государств - просто нет.
И, тем не менее, она существует. Вот простейший пример. Число государств-членов ООН – около двух сотен. Из них в Совет Безопасности входят лишь пятнадцать, а правом вето обладает только пятерка постоянных членов СБ.
Есть только интересы и способы влияния, цели и методы их достижения.
Согласен, что способы влияния на политику других государств бывают разные. Например, можно всячески поддерживать человека, готового ради удовлетворения своих амбиций пойти на серьезные уступки, даже в ущерб интересам собственной страны. Известный российский философ и диссидент А. Зиновьев еще в 1990 году
предсказал: "Как только запад увидит, что Горбачев и ему подобные не разваливают советское общество, а выходят из кризиса, кончится здесь слава Горбачева и на него будут лить потоки грязи".
В своем недавнем
видеоинтервью Горбачев, по сути, повторяет слова Зиновьева:
(4:26) Когда американцы увидели, что "Горбачев отстаивает позиции государственные, и что это принципиально важно – суверенитет государственный, они нашли Ельцина, создали клуб в поддержку Ельцина и за спиной начали вести другую линию".
(5:36) "А что с Россией делали – на колени чуть ли ее не поставили".
Короче, "западные партнеры" (США в первую очередь) подло кинули Горбачева, отказали в поддержке и наплевали на все устные договоренности о нераспространении НАТО на восток. Но вот надо ли было им так безоглядно доверять? Ведь они меньше всего желали усиления России и при первой же возможности нашли более послушную креатуру – Ельцина, который ради упрочения собственной власти был готов пойти гораздо дальше Горбачева.
То есть вы осуждаете действия Саудовской Аравии и поддерживаете действия России.
Опять же, я лишь констатирую факт: ситуации одинаковые, а их оценка совершенно разная.
Вот еще один пример. Незадолго до начала военной операции в Йемене в порту йеменского города Аден неожиданно высадился десант в форме, но без знаков различия. Интрига держалась недолго: оказалось, что в роли "зеленых человечков" на этот раз выступили китайские военные. По официальной китайской версии – для обеспечения эвакуации граждан Китая из охваченной гражданской войной страны. Сделав свои дела, китайцы столь же стремительно удалились.
И что-то я не припомню, чтобы Китаю предъявляли какие-либо претензии за явное нарушение всех международных норм.
А еще, прежде чем это писать, почитайте все таки эти самые мировые СМИ.
Там чисто информационные сводки. Никто не возмущается и не требует введения санкций.