Главное > Общение
Lesswrong mind map
fil0sof:
--- Цитата: fpaint от 16 Марта 2017, 11:48 ---Что из себя представляет область вопросов, имеющих отношение к Lesswrong?
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Muyyd1 от 16 Марта 2017, 14:18 ---1. Биология (эволюция и неврология)
2. Математика (байесовская статистика, квантмех)
3. Когнитивистика и когнитивные искажения
4. Теория игр (TDT)
--- Конец цитаты ---
Что это, если не прямой ответ на прямой вопрос?
Добавлено 17 Марта 2017, 10:41:
--- Цитата: fpaint от 16 Марта 2017, 13:32 ---Не про структуру знания Lesswrong, а про отношение цепочек Юдковского и научных знаний.
--- Конец цитаты ---
Lesswrong по сути вырос из цепочек Юдковского, поэтому отношение цепочек и научных знаний — это что-то очень близкое к отношению знаний Lesswrong и научных знаний.
Такого майндмапа, который ты описываешь, в прямом виде действительно никто не составлял, наверное, было бы неплохо заняться. Материалы, которые могут помочь в составлении, есть по ссылке.
Muyyd1:
--- Цитата: fpaint от 17 Марта 2017, 10:30 ---Если я правильно понял, твой ответ говорит о том, что даже чел из ядра лессвронга, прочитавший все цепочки и лично переведший половину, модерирующий чатик и т.д. и т.п. и то не знает, что такое это самое Lesswrong, чем занимается, какие вопросы рассматривает. "Ну так, математикой, биологией, квантовой механикой, чем-то таким. Это полный список." - пишет он в форуме.
--- Конец цитаты ---
Я написал, что там вроде бы почти полное перечисление областей. Если в центре карты будет "лессвронг", то от этого узла будут отходить стрелки к областям. А от областей к конкретным идеям. В посте по ссылке есть и области и конкретные идеи. Т.е. от узла "математика" будет иди стрелка к "байесовской статистике", а от нее будут к "байесовским сетям", "байесовской эпистемологии (байесианизм)" (этот узел будет так же соединен с областью "философия"), например.
Разумеется, пост не дает всей информации, но достаточно для хорошего начала.
Если такая карта и будет сделана полезной, то ее придется делать нескольким людям, каждый из которых должен будет неплохо разбираться в определенных областях. Я могу более менее составить для "когнитивистики", но есть люди более компетентные в этом вопросе. Т.е. буквально по каждой области в сообществе есть более компетентные люди, чем я. Это примерно как с переводами. Переводчик должен знать как переводится bias (когда это ошибка, а когда искажение). Чтобы карта была полезной, она должна быть связана с академической наукой терминологически, иначе это будет гомункулус - понятный только тем, кто уже читал цепочки. Т.е. чтобы можно было погуглить термин и получить ссылку на статью в вики, например, а не на статью из цепочек.
fpaint:
--- Цитата: fil0sof от 17 Марта 2017, 10:35 ---Что это, если не прямой ответ на прямой вопрос?
--- Конец цитаты ---
Неправильный и бесполезный ответ, порождённый, скорее всего непониманием вопроса. Ну, то есть, понятно, что Lesswrong и математика пересекаются. Что в нём применяются некоторые математические методы. И без физики тоже никуда. Но нельзя же на этом основании давать определение типа "Lesswrong - это математика и физика". У Lesswrong свой собственный предмет изучения, не включающий в себя предмет математики и других наук целиком. Именно он то меня и интересует. По хорошему, должен быть пост "Что такое Lesswrong" с постановкой проблематики. Может он уже написан?
--- Цитата: fil0sof от 17 Марта 2017, 10:35 ---Такого майндмапа, который ты описываешь, в прямом виде действительно никто не составлял, наверное, было бы неплохо заняться. Материалы, которые могут помочь в составлении, есть по ссылке.
--- Конец цитаты ---
Я создал, можно править: https://coggle.it/diagram/WMu3ydgoUwAB079t/b8f03583819fbd3f83234e0a231432bbee28de7ef6233173c34c716592c5c936
Навигация
Перейти к полной версии