Демография магов

Автор Тема: Демография магов  (Прочитано 36953 раз)

Hannibal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Демография магов
« Ответ #45 : 10 Января 2015, 14:50 »
  • (+)0
  • (−)0
  • А почему? Я видимо упустил -- не помню этого объяснения.
    Трансфигурация непостоянна.

    Kroid

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 779
    • +62/-7
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #46 : 10 Января 2015, 15:18 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    Трансфигурация непостоянна.
    Непостоянна любая трансфигурация или только свободная? Что если у меня есть заклинание, превращающее камень в пиццу?

    Venne

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 3
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #47 : 10 Января 2015, 16:26 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Они занимаются накоплением знаний. А деньги это низменные материи для магглов и грязнокровок.

    А почему тогда Уизли пользуются подержанными палочками, донашивают друг за другом мантии братьев и т.д., в то время как Малфои одеты с иголочки, могут закупить лучшие метлы для всей команды? Не в знания же они облачаются и не знаниями расплачиваются за метлы. Тут есть явное различие в количестве "низменных материй", лежащих в ячейке Гринготтса. И вот меня тоже заинтересовал вопрос - а _откуда_ у Малфоев их состояние? Уизли - с ними понятно, живут всей семьей на зарплату Артура, которую выплачивает ему Министерство (правда возникает второй вопрос - откуда деньги у Министерства, где оно их берет? У магов есть понятие "налогов", к примеру?). Понятно, откуда 300 галеонов (ну или сколько там) в ханилище у Дэвисов - накопили от продажи котлов. А вот Малфои? Даже если все это богатство было накоплено за многие поколения, все равно вопрос - а каким, собственно образом? Не продажей же котлов, мантий и палочек, наверное. И что делает Люциус, чтобы эти богатства приумножить? Или он просто растрачивает накопленное предками на метлы и прочее? В последнем я, впрочем, сомневаюсь.

    nadeys

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 1 028
    • +48/-52
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #48 : 10 Января 2015, 17:04 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    Непостоянна любая трансфигурация или только свободная? Что если у меня есть заклинание, превращающее камень в пиццу?
    Присоедниюсь к этому вопросу с уточнением - заклинание превращает камень в соль (NaCl, простое неорганическое вещество)

    vkv

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 704
    • +27/-17
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #49 : 10 Января 2015, 17:18 »
  • (+)0
  • (−)0
  • в фике, конечно же, вы можете трасфигурировать еду, но делать это запрещено ;)

    Добавлено 10 Января 2015, 17:25:
    Где-то в вики видел формулировку, что, хотя и нет заклинаний создающих еду, есть заклинания которые еду размножают. Если у вас есть образец еды, значит у вас есть еда для всех.

    Панда

    • Гость
    Re: Демография магов
    « Ответ #50 : 10 Января 2015, 19:12 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Закон Гампа относится к трансфигурации, а не к чарам. В воду, например, тоже не рекомендуется ничего трансфигурировать (можно выпить или вдохнуть пары), а получить воду с помощью Агуаменти при этом можно. Может, кто-то знает заклинание, производящее шоколадных лягушек из ничего? Секретное семейное знание)))

    vkv

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 704
    • +27/-17
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #51 : 10 Января 2015, 19:15 »
  • (+)0
  • (−)0
  • производящее шоколадных лягушек из ничего?
    только лимонные торты из грызунов.

    Панда

    • Гость
    Re: Демография магов
    « Ответ #52 : 10 Января 2015, 19:44 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Почему только? А как шоколадных лягушек делают?

    Добавлено 21 Января 2015, 14:30:
    заклинание, производящее шоколадных лягушек из ничего?
    Вспомнила!!! Существует заклинание, создающее летучих мышей! Летучих мышей можно есть.
    « Последнее редактирование: 21 Января 2015, 14:30 от Панда »

    vkv

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 704
    • +27/-17
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #53 : 24 Января 2015, 09:59 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Где-то в вики видел формулировку, что, хотя и нет заклинаний создающих еду, есть заклинания которые еду размножают.
    пополняющие чары это

    Мимокрокодил

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 259
    • +11/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #54 : 24 Января 2015, 15:10 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Вообще забавный момент... чем больше об этом думаю, тем больше "хи-хи". Обилие дешёвой (хотя и не бесплатной и требующей хотя бы поднять жопу) еды в тех же США привели к эпидемии ожирения: человек есть существо в глубине души распущенное и простая животная мысль жрать, пока лезет, у него где-то на задворках сознания всегда искусительно вьётся. А тут халява полная, абсолютная, и плюс возможность компенсировать вес чарами, если силён как маг. Я понимаю, что полные высоких стремлений гермионы и поттеры далеки от грехопадения в стиле Джессики Гауде, но с таким уровнем халявы половина магов заднего плана, людишек мелких и в перипетии не втянутых, уже вела бы давно образ жизни Великого Нехочухи практически с наступления совершеннолетия и прекращения образовательной муштры.

    И, раз уж возникла мысль о животных удовольствиях, подозреваю, что в реальности в области, пардон, непристойных чар разработка бы велась не менее активно. Особенно гормонально нестабильным средним курсом, что вообще-то не менее опасно, чем эксперименты Дэвида Кэррадайна с жёлтой верёвкой и чёрной верёвкой. Кстати, в Плоском Мире был неплохой обоснуйчик, когда Ринсвинд прочувствовал, что после удовольствия от магии как таковой профессиональный колдун на все удовольствия простых смертных смотрит несколько свысока. А вот тут даже не знаешь, как и выкрутиться. Магия явно не прёт их со всей дури, удовольствие от шоколадных лягушек они, по крайней мере, получают, духовная сфера тоже по определению остаётся в базовой комплектации, но мы не видим, чтобы какой-то маг у себя в кабинете устроил личный зал оперы или какая-нибудь ведьма, которой повезло с обменом веществ, ходила бы по Хогвартсу, чавкая чем-то в режиме 24/7/365, прерываясь разве что когда спит и когда Снейп вкатит за чавканье дисциплинарное взыскание.

    Какие-то подозрительно аскетичные они, эти ваши колдуны. Кроме драки за мировое господство, никаких других удовольствий не признают.

    vkv

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 704
    • +27/-17
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #55 : 24 Января 2015, 15:41 »
  • (+)0
  • (−)0
  • ну, у Люциуса павлины вот в саду

    nadeys

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 1 028
    • +48/-52
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #56 : 28 Февраля 2015, 22:16 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Не хочу создавать отдельную тему, но в списке моих претензий ещё одна очень схожая с предыдущей

    Цитировать
    I sighed, gave up all hope for wizardkind, and began as David Monroe to oppose this fearsome Lord Voldemort."

    "And then what happened -"

    A snarl contorted Professor Quirrell's face. "The absolute inadequacy of every single institution in the civilization of magical Britain is what happened! You cannot comprehend it, boy! I cannot comprehend it! It has to be seen and even then it cannot be believed! You will have observed, perhaps, that of your fellow students who speak of their family's occupations, three in four seem to mention jobs in some part or another of the Ministry. You will wonder how a country can manage to employ three of its four citizens in bureaucracy.

    Последнее предложение:
    Цитировать
    Ты можешь себе представить как управляется страна три четверти жителей которой бюрократы.

    Откуда взялись эти 3/4???
    Из какого такого обоснования Юдковский вытащил что в Магбритании такая большая бюрократия?
    В каноне даже по самым крайним оценкам бюрократия не превышает трети от числа населения.

    Чем дальше тем больше склоняюсь что Юдковский намеренно оглупил волшебный мир чтобы его любимая Рациональнось казалась лучше. (ключевое слово казалась)

    kuuff

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 2 133
    • +220/-52
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #57 : 28 Февраля 2015, 22:34 »
  • (+)0
  • (−)0
  • И чё? Когда биологи разглядывают в оптический микроском живые клетки, они намеренно делают всё, чтобы увеличить контраст, размещают эти клетки на тёмной подложке и освещают их белым светом. И мне кажется, это очень правильный подход. Собственно если вы считаете что нет, то разработайте свой метод, если он окажется удачным, то запатентуете и заработаете денег.

    nadeys

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 1 028
    • +48/-52
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #58 : 28 Февраля 2015, 22:38 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    размещают эти клетки на тёмной подложке и освещают их белым светом.
    В общей рутинной исследовательской массе это хороший метод, но часто бывает что неправильно подобранный контраст может повредить клетку или смазать изображение.
    Мало того, если это комплексное исследование, то даже один единственный недостаточно качественно проведённый эксперимент может поставить под вопрос вообще всю работу.

    Я вот например нашёл уже несколько явных проколов у Квирелла и для меня складывается впечатление что большинство его подходов и методов - эффективны только в сказках и малополезны ИРЛ.

    « Последнее редактирование: 28 Февраля 2015, 22:56 от nadeys »

    kuuff

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 2 133
    • +220/-52
      • Просмотр профиля
    Re: Демография магов
    « Ответ #59 : 28 Февраля 2015, 22:47 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Кто неправильно подобран? Клетки, подложка или свет?