По-моему, здесь некоторые люди не учитывают, что в мире волшебников есть одно достаточно суровое правило: "Если более могущественный волшебник считает, что вам что-то знать не положено, то не стоит его об этом расспрашивать."
Хмури начал встречу с проверки, а не Волдеморт ли Гарри. У Хмури был дамблдоровский тест на то, что Гарри действительно победил Волдеморта. После этого у Хмури есть уже серьёзные обоснования считать, что Гарри - это могущественный волшебник, хотя бы в определённом роде. Потому что он сам не представляет, как он мог бы завалить Волдеморта. И Боунс тоже не представляет. Если Гарри не рассказывает, как он завалил Волдеморта, то, значит, не исключено, что это знание может очень сильно повредить.
А проверять он, может быть, и будет, но он это будет делать аккуратно. В конце концов, зачем демонстрировать тому, кого ты подозреваешь, что ты его подозреваешь?
Хотя, я бы сказал, что после всех этих деклараций "Счастья, счастья всем и пусть никто не уйдёт обиженным" подозревать Гарри, что он Волдеморт, будет крайне сложно
