Гарри провалил пересмотр условий "пари Паскаля" в свете нового свидетельства огромной силы (наблюдения исполнения заклинаний)
Маги в ГП не религиозны. Есть праздник Рождества, и крестные, и больница святого Мунго, но это, видимо, традиции, перенятые у магглов. По крайней мере, ничего не говорится про церкви, причастие, крестики, посмертие в христианском смысле, на похоронах Дамблдора нет священника... Еще в каноне рассказывалось про ведьм, которых жгла церковь:
В Средние века люди, в чьих жилах нет волшебной крови (более известные как маглы, или простецы), очень боялись колдовства, но отличать настоящих ведьм и колдунов не умели. Иногда им все же удавалось пойматьволшебника, но простецы не знали, что волшебникам огонь не страшен: они умели замораживать огонь и притворяться, что им очень больно. На самом же деле они испытывали не боль, а лишь приятное покалывание по всему телу и теплое дуновение воздуха. Так, Венделина Странная очень любила «гореть» на костре. И чтобы испытать это ни с чем не сравнимое удовольствие, сорок семь раз меняла обличье и предавала себя в руки маглов.
Можно обоснованно предположить, что библейская история воспринималась бы магами в том же ключе.
То есть, бритва Оккама продолжает работать, и все религиозные истории легко объяснимы через обычную, "естественную" магию, не давая дополнительных оснований для "гипотезы бога" вообще, и конкретного бога в частности.
Еще, как мне кажется, было бы ошибкой смешивать в кучу ВСЕ бездоказательные идеи. Утверждать, что "если есть магия, то есть и бог" это примерно то же самое, что "если есть магия, значит летающие тарелки похищают коров", или "...значит миром тайно правят жидорептилоиды", "...значит земля плоская", ну и прочие подобные идеи. Из существования души как слепка памяти личности, никак не следует её автоматическое бессмертие, или существование у неё создателя, и т.д.
Просмотр сообщений
Я правильно понимаю, что Scondo ближе второй способ интерпретации? Что-то вроде известного онтологического как бе "