1
Обсуждение книги / Re: "Все её загадки можно разгадать"
« : 16 Апреля 2015, 12:54 »
А вы не усложняете черезчур, ребята??
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Обсуждение книги / Re: \"Все её загадки можно разгадать\"
« : 15 Апреля 2015, 11:20 »
Добавлено 14 Апреля 2015, 20:09:
И почему все-таки засветилась напоминалка, когда Гарри взял ее в руки?
Гарри забыл, что использовать маховик времени для подобного баловства нельзя, позже Макгонагал объяснила, что он мог использовать какое угодно другое соревнование, но... Просто Гарри мог проиграть, а он не очень хотел проигрывать... тут уже подводка к теме об умении проигрывать начинается
3
Обсуждение книги / Re: Экранизация фанфика
« : 12 Марта 2015, 13:18 »
Лет с 13-14 рекомендую HPMOR. Не льстите себе ребят, это не супер-умная книга "для избранных", ее можно много кому рекомендовать, и это замечательно)
То что ребенок может не понять часть(небольшую кстати часть) научных теорий - не проблема.
В конце концов я не уверена, что многие из прочитавших действительно поняли логику принятия решений в битве под водой. Я могу с уверенностью заявить, что не додумалась бы до такой глубины расчетов с рекурсиями, кучей противоречащих планов и тд.
Но вообще нет ничего плохого, если ребенок не понимает какую то деталь. Сюжет понятен, большинство теорий описаны действительно очень простым языком, для первичного знакомства самое то.
То что ребенок может не понять часть(небольшую кстати часть) научных теорий - не проблема.
В конце концов я не уверена, что многие из прочитавших действительно поняли логику принятия решений в битве под водой. Я могу с уверенностью заявить, что не додумалась бы до такой глубины расчетов с рекурсиями, кучей противоречащих планов и тд.
Но вообще нет ничего плохого, если ребенок не понимает какую то деталь. Сюжет понятен, большинство теорий описаны действительно очень простым языком, для первичного знакомства самое то.
4
Обсуждение книги / Re: Замечания о переводе
« : 06 Марта 2015, 10:28 »
Думаю в змеином языке не должно быть уважительной формы к собеседнику... Это лишнее, так что логично, что на парселтанге "ты".
5
Обсуждение книги / Re: Издать книгу. Что надо, кто хочет?
« : 05 Марта 2015, 15:34 »
Мне тоже понравился скетч, в принципе может получиться тоже очень неплохо.
Просто те анимешные картинки мне нравятся уже очень давно, и эмоции героев классно передают
А скетч я увидела только сегодня, хотя он тоже хорош
Если будет хороший черно-белый вариант, это будет здорово, меньше мороки, чем с цветными артами конечно.
Хочу книгу с картинками или без. С картинками круче, чем без конечно
Просто те анимешные картинки мне нравятся уже очень давно, и эмоции героев классно передают
А скетч я увидела только сегодня, хотя он тоже хорош Если будет хороший черно-белый вариант, это будет здорово, меньше мороки, чем с цветными артами конечно.
Хочу книгу с картинками или без. С картинками круче, чем без конечно
6
Обсуждение книги / Re: Издать книгу. Что надо, кто хочет?
« : 05 Марта 2015, 08:51 »
Я очень хочу анимешные арты Dinosaurusgede в ГПиМРМ, ибо там настолько точное попадание в образ, какое вообще возможно!
Цветные было бы круто, да.
Он-деманд по-любому надо делать. Но подготовить все, имхо книги 4 выйдет. Понятно что недешево выйдет конечно... но я два комплекта бы забрала
Эту книгу надо иметь в бумаге. Если нее её, то что вообще стоит иметь в бумаге??
Цветные было бы круто, да.
Он-деманд по-любому надо делать. Но подготовить все, имхо книги 4 выйдет. Понятно что недешево выйдет конечно... но я два комплекта бы забрала
Эту книгу надо иметь в бумаге. Если нее её, то что вообще стоит иметь в бумаге??
7
Обсуждение книги / Re: Самые вдохновляющие цитаты
« : 02 Марта 2015, 10:17 »
Только следуя собственным желаниям, куда бы они нас ни вели, мы становимся теми, кем должны стать. (Профессор Квирелл)
(Глава 20. Теорема Байеса)
***
Гарри открыл рот…
— Если вы собираетесь сказать, что не боитесь меня, — продолжил Квиррелл, — лучше не надо.
— Вы самый страшный из знакомых мне людей, — сказал Гарри, — и одна из главных причин этого — ваш самоконтроль. Не могу представить, чтобы вы причинили кому-нибудь вред, не приняв осознанного решения так поступить.
(Глава 26. Замечая замешательство)
***
— Нет, серьёзно, кто читает эту чепуху? — спросил Гарри.
— Вы.
(Глава 38. Смертный грех)
***
— В законах Природы нет справедливости. Нет понятия «честь» в уравнениях движения. Вселенная не добрая и не злая, ей просто всё равно. Звёздам всё равно, и солнцу, и небу. Но это не важно! Нам не всё равно! В мире есть свет, и этот свет — мы! (Гарри Джеймс Поттер Эванс Веррос)
(Глава 39. Притворная мудрость. Часть 1)
***
Сторона определяется всей жизнью. Тем, что мы делаем для других людей, и тем, что мы делаем для себя. Будешь ли ты озарять жизни людей или погружать их во мрак? Вот в чём выбор между Светом и Тьмой. (Глава 50. Эгоизм)
***
— В общем так и есть. Каждый раз, когда кто-то взывает ко мне, а я не могу ответить, я чувствую вину за то, что я не Бог.
Невилл не совсем понял его, хотя…
— Что-то в этом неправильно.
Гарри вздохнул.
— Я в курсе, что у меня есть проблема, и я представляю, как с ней справиться. Я работаю над этим.
Гарри смотрел Невиллу вслед.
Конечно, Гарри не сказал, что решение уже есть — нужно поскорее стать богом.
(Глава 27. Эмпатия)
***
Пока бой не окончен, нужно сражаться.
(Глава 103. Экзамен)
(Глава 20. Теорема Байеса)
***
Гарри открыл рот…
— Если вы собираетесь сказать, что не боитесь меня, — продолжил Квиррелл, — лучше не надо.
— Вы самый страшный из знакомых мне людей, — сказал Гарри, — и одна из главных причин этого — ваш самоконтроль. Не могу представить, чтобы вы причинили кому-нибудь вред, не приняв осознанного решения так поступить.
(Глава 26. Замечая замешательство)
***
— Нет, серьёзно, кто читает эту чепуху? — спросил Гарри.
— Вы.
(Глава 38. Смертный грех)
***
— В законах Природы нет справедливости. Нет понятия «честь» в уравнениях движения. Вселенная не добрая и не злая, ей просто всё равно. Звёздам всё равно, и солнцу, и небу. Но это не важно! Нам не всё равно! В мире есть свет, и этот свет — мы! (Гарри Джеймс Поттер Эванс Веррос)
(Глава 39. Притворная мудрость. Часть 1)
***
Сторона определяется всей жизнью. Тем, что мы делаем для других людей, и тем, что мы делаем для себя. Будешь ли ты озарять жизни людей или погружать их во мрак? Вот в чём выбор между Светом и Тьмой. (Глава 50. Эгоизм)
***
— В общем так и есть. Каждый раз, когда кто-то взывает ко мне, а я не могу ответить, я чувствую вину за то, что я не Бог.
Невилл не совсем понял его, хотя…
— Что-то в этом неправильно.
Гарри вздохнул.
— Я в курсе, что у меня есть проблема, и я представляю, как с ней справиться. Я работаю над этим.
Гарри смотрел Невиллу вслед.
Конечно, Гарри не сказал, что решение уже есть — нужно поскорее стать богом.
(Глава 27. Эмпатия)
***
Пока бой не окончен, нужно сражаться.
(Глава 103. Экзамен)
8
Обсуждение книги / Re: Критика произведения
« : 26 Февраля 2015, 23:05 »А вы при первом прочтение не сталкивались с такой мыслью, что ГГ слишком "переразвит"? У меня такого диссонанса не возникло, потому что я почти сразу принял правила игры Юдковского.Тоже не сталкивалась по аналогичным причинам. А уж после прочтения Игры Эндера к Юдковскому вообще нет претензий. Да и несоответствие возраста поступкам - это в любой книге про детей и подростков можно накопать, обычно герои бесстрашные супер-ответственные, что вообще детям не свойственно. Так что легкое несоответствие возрасту вообще не смутило. В конце концов я хочу читать про героев, которые могут быть идеалами в некотором отношении. Про посредственность кто будет читать??
А вот книги про неудачников, вдруг становящихся героями - это чушь. Вот это точно нереалистичность. У Юдковского Гарри честно читал книги годами, учился, развивался. Его превосходство обоснованно (даже без учета темной стороны оно очень хорошо обосновано), не нравится оно скорее всего тем, кто хочет сказку в стиле золушки в мужском варианте, где на обычного парня сваливается сила, могущество, супер-способности, бремя избранного и тд и тп. (Примеры: Капитан Америка, Матрица, оригинальный Гарри Поттер и много их еще)
А вот Драко кстати у Юдковского лучше получился. Люциус - политик благородных кровей, умный и богатый - не уже ли допустит чтобы сын был обычным хулиганом из золотой молодежи, за которым кроме папы ничего нет?? Нормальный лорд готовит наследника, а не потакает капризам сынишки, потому и преподаватели у Драко были и ценные болезненные уроки вроде трюка с печеньками тоже
9
Обсуждение книги / Re: Критика произведения
« : 26 Февраля 2015, 15:10 »Кому это, интересно, может не хватать чудес в ГП и МРМ?Ну как сказать) Под чудесами я имею ввиду то ванильное, доброе, вечное, которое про силу любви, высшую справедливость и другие замечательные утопии.
А тут что?? Тут цинизм, там интриги с рекурсией, одно "я обманом заставил его поверить в то, что я обманом втянул его в темный ритуал" - чего стоит
+ синдром Эндера Виггина, "готовность убить" как достоинство, несвойственное сказкам и популярным книгами/кино поощрение больших амбиций (даже у мамы Ро философский камень можно было взять лишь если не для себя, а хотеть бессмертия - вообще зазорно).Чудеса тут... слегка другого плана в общем
Добавлено 26 Февраля 2015, 15:13:
Я не критикую, книгу очень люблю. Но отличие от сказок и фэнтези разительное.
10
Обсуждение книги / Re: Критика произведения
« : 26 Февраля 2015, 14:24 »
Тоже наткнула недавно на эту критику. Реально она больше похожа на какой-то стеб, чем действительно оценку. И я так понимаю такие "критические" статьи автор пишет на разные книги.
Думаю, что критик просто ожидал чего-то не того и расстроился, когда получил не то что хотел. Такое бывает (со мной тоже бывало пару раз) даже если книга на самом деле хорошая. Допускаю что кому-то в сказочной истории неприятно видеть самую обыкновенную науку, хочется чуда какого-нибудь
реакция на произведение уровня если не кандидатов наук, то твёрдых аспирантовВсе таки это развлекательный фанфик а не научная литература, так что не стоит обольщаться. Произведение скорее для интересующихся, далеко не обязательно высокообразованных.
Думаю, что критик просто ожидал чего-то не того и расстроился, когда получил не то что хотел. Такое бывает (со мной тоже бывало пару раз) даже если книга на самом деле хорошая. Допускаю что кому-то в сказочной истории неприятно видеть самую обыкновенную науку, хочется чуда какого-нибудь
11
Обсуждение книги / Re: Сириус Блэк
« : 24 Февраля 2015, 15:32 »Союз Поттера и Малфоя: Драко в интересном положении!!По-моему отлично
12
Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120
« : 20 Февраля 2015, 11:57 »
Количество Волдемортов возрастает просто с пугающей скоростью... полегче, ребят)
13
Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120
« : 17 Февраля 2015, 16:52 »В таком случае фк не столь ценен, как считается. С помощью временной трансфигурации ведь тоже можно сделать себе молодую красивую тушку, но как только мана, вложенная в такую трансфигурацию, кончится, то будет худо. Значит, не надо ждать, пока мана кончится, а восполнять ее по мере необходимости. Т.е. встал утром, трансфигурировал себя, вечером обновил, на следующее утро снова обновил, и т.д. Главное не прерывать этот цикл.
Когда читала 105 главу почему-то вспомнила про философский камень из вселенной Стального Алхимимка (Юдковский уже однажды делал отсылку к этому произведению в книге). И там камень позволял обходить закон равноценного обмена. А также (далее спойлер к аниме стальной алхимик): для создания камня использовались живые люди, что является вполне себе поводом не делать больше таких камней, если вдруг во вселенной HPMOR есть нечто похожее. Однако это слабо согласуется с рецептом, который прочитала Гермиона в книге про камень и Фламеля. Но кто-то говорил (Квирелл??), что информация о камне - не верна... так что все может быть
14
Обсуждение книги / Re: Книги, статьи и исследования, упоминающиеся в ГПиМРМ
« : 11 Февраля 2015, 14:47 »
Заклинание Гом Джаббар, примененное Драко Малфоем - отсылка к пыточному орудию из книги "Дюна"
15
Обсуждение книги / Re: Чем всё закончится
« : 11 Февраля 2015, 11:55 »Голос Бога (Автора). Мир HPMOR не является компьютерной симуляцией.В принципе это радует)
Это проскочило на reddit несколько лет назад.
К сожалению, объяснить всё компьютерной симуляцией слишком просто. Автор решил поставить более жёсткие условия для самого себя.
Но все равно жду какой-то эпический финал