Сообщения

346

Обсуждение книги / Re: Шкала волнений

« : 09 Декабря 2013, 22:42 »

Попробую упорядочить некоторые аспекты.

Есть некоторая шкала переживаний. Крайние значения этой шкалы: 0 - полнейшее спокойствие, 10 сильнейшее волнение. Гарри использовал эту шкалу для оценки негативных явлений - потеря баллов факультета и прочее.

По сути, эту шкалу можно использовать и для положительных явлений, используя отрицательные числа:
|0| - спокойствие
|10| -  сильная положительная эмоция
|-10| - сильная отрицательная эмоция
Однако в фанфике не было указано, что Гарри использовал что-то подобное.

Шкала измеряет только эмоции. Не знания, не могущество. Иначе, приняв пол-пачки успокоительного, Гарри смог бы захватить мир (тут можно вспомнить прыский чай).

В Азкабане Гарри испытал эмоции такой силы, которых не испытывал ранее. Чтобы внести их в некую шкалу, надо было или расширить саму шкалу (до ~170 баллов) или перераспределить величину эмоций. Гарри сделал последнее.

347

Обсуждение книги / Re: Вопросы о магических превращениях

« : 06 Декабря 2013, 17:02 »

_{Remlin, прошу прощения что восприняли всерьез, я просто неудачно пошутил.} 

348

Обсуждение книги / Re: Вопросы о магических превращениях

« : 06 Декабря 2013, 14:32 »

Ээээ а кто это себя животным не считает? Поднимите руки.

В отличии от человека, у животного нет души.

349

Обсуждение книги / Re: Трансфигурация

« : 30 Ноября 2013, 03:34 »

Но достаточная по времени, чтобы провести торговую операцию.

Всё же вы недостаточно внимательно читали фанфик.  Убеждения Гарри не позволят ему совершить сделку с поддельным золотом, которое превратится в грязь через пару часов.

350

Обсуждение книги / Re: Трансфигурация

« : 29 Ноября 2013, 23:26 »

- почему Гарри Поттер не натрасфигурирует себе золота? И не обменяет золото в реальном на более "твердую" валюту.

Трансфигурация не постоянна.

- можно ли камень трасфигурировать в живого человека?
или кота трансфигурировать в Гермиону?

Обсуждалось на первом уроке трансфигурации

- почему на уроках трансформации не работают с самым безопасным для этого материалом - водой, которая во что-бы ее не превратить - после детрансфигурации не принесет организму вреда.

Возможно, молекулы водорода и кислорода смешаются с молекулами тела человека. Кто знает, что тогда может получиться?

И про фотоны света, которые тоже можно во что-то трансфигурировать.

Только 2 человека в хогвартсе знают, что такое "фотон".

как и каким образом, например, молекулы воды после трансфигурации помнят что именно молекулы воды, а не молекулы железа.
- как и каким образом маг может превратится в маленькую кошку и тем не менее оставаться умом, сознанием - человеком? Как и каким образом это происходит?

Автор не раскрывает природу магии. Можно делать догадки, но как их проверить?

- трансфигурируя из воды горючее - можно было бы заправлять технику горючим.

Из азкабана Гарри так и улетел

- можно трансфигурировать поток летящего воздуха в нечто плотное летящее с такой же скоростью и разрушить стены Хогвартса или провести бомбардирову.

Вряд ли получится трансфигурировать то, чьи границы не можешь обозначить. Молекулы воздуха слишком быстры. А если получится - только Гарри способен на такое.

- можно ли трансфигурировать звезды на небе находясь на земле?

Неправильный вопрос. Правильный звучит так: как изобрести настолько мощный темный ритуал, который бы дал магическую силу на трансфигурацию невероятно огромного объекта, по сравнению с которым земной шар не больше мячика для тенниса? И с какой скоростью распространяется магическое воздействие? Возможно, только через десяток лет увидишь результат.


Мне кажется, вам следует внимательно перечитать ГПМРМ. Половина вопросов объясняется в тексте.

351

Обсуждение книги / Re: Зло, добро, гуманизм

« : 29 Ноября 2013, 20:23 »

Гермиона нападала только чтобы защитить жертву хулиганов. Не помню, чтобы она отлавливала хулиганов по одному и избивала их.

Почему действовать расчетливо, безопасно, возможно с ущербом для своего достоинства - не по-геройски?

— Я собиралась лицом к лицу встретиться с дементором, чтобы попытаться спасти Гарри! — с капелькой отчаяния закричала она красно-золотой птице. — То есть, я на самом деле побежала к нему и всё такое! Это ведь было глупо и отважно?

352

Обсуждение книги / Re: Вопросы бредовых теорий

« : 29 Ноября 2013, 14:46 »

Тут возникает еще один вопрос. Если энергия не может возникнуть из ниоткуда, каким образом произошел большой взрыв? Можем ли мы взять еще энергии из того же источника?

353

Обсуждение книги / Re: Вопросы бредовых теорий

« : 29 Ноября 2013, 09:57 »

А теперь, внимание - вопрос к уважаемому комьюнити: возможно ли, теоретически, произвести больше энергии, чем потратить?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_двигатель

В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания.

Кажется, с тех пор ничего не изменилось.

354

Обсуждение книги / Re: Гарри и Гермиона

« : 27 Ноября 2013, 21:44 »

Гарри не может быть посредственным хотя бы в силу того факта, он – крестраж.

Дело не в славе, физические данных, способности говорить на редком языке или быстрой обучаемости. Квиррелл делит людей по их поведению и стремлениям, по способности действовать:

... охотнее всего заурядные люди не предпринимают ничего.

Гарри-из-канона полностью соответствует этой фразе. Он хочет стать аврором, но не изучает древние свитки в поисках могущества. Он в состоянии войны с Темным Лордом, но не пытается обдумать ситуацию, разработать план действий, чтобы победить. Только в конце, когда умер Дамблдор, Британию захватили, а Темный Лорд начал на Гарри охоту, Поттер наконец-то начал действовать.

355

Обсуждение книги / Re: Процесс перевода книги

« : 27 Ноября 2013, 00:27 »

Допустим, я хочу попытаться помочь с переводом. Я забираю файл /exports/hpmor_ru.md, вношу изменения, отправляю коммит. Затем kaat(Yuu) просматривает это, и (принимает|отклоняет) этот коммит. Правильно?

356

Обсуждение книги / Re: Гарри и Гермиона

« : 26 Ноября 2013, 20:26 »

С точки зрения психологии или с точки зрения знаний?

Дело не просто в психологии или количестве запомненных фактов. Дело в способе мышления.
За все 7 книг Гарри ни разу не попытался творчески мыслить (разве что что-то похожее происходило под зельем Феликс Фелицис).
Если говорить терминологией Квиррелла, Гари-из-Канона - посредственный  человек. Он не стремился вырваться за пределы привычного существования, узнав, что Темный Лорд жив. Пока Дамблдор не умер, Гарри ни разу не попытался сесть в укромном месте на 10 минут и обдумать - что он знает о Темном Лорде, и что можно предпринять.

357

Обсуждение книги / Re: Обсуждение глав 88 и 89

« : 26 Ноября 2013, 20:14 »

После некоторого размышления забрезжила версия, связанная с одним событием, описанным в финале 96-й главы.

Никоим образом не описывайте свою версию, не предупредив о возможном спойлере!

358

Обсуждение книги / Re: Дементоры

« : 26 Ноября 2013, 10:52 »

Например выбрать вариант А который дает шанс на выживание 50% или вариант Б который дает шанс на выживание 50%.

В чем различие между этими вариантами, если шанс на выживание равен? Можно рассматривать их не как различные варианты, а как один и тот же вариант.

На этом простом экзамене по теории вероятности (или хождении по "минному поле") - сразу завалится 50% бессмертных какой бы вариант приспособления они не выбрали.
А один смертный организм давший две линии потомства одну приспособленную к варианту  А а другую к варианту Б - на 100% сдаст этот экзамен.

И там и там завалится 50%. Зачем вообще выбирать разные варианты, если они дают одинаковые шансы?

359

Обсуждение книги / Re: Дементоры

« : 25 Ноября 2013, 22:32 »

В пользу того что дементоры созданы искусственно:
"Тем не менее, самый жуткий ритуал из известных мне требует лишь верёвку, на которой повесили мужчину и меч, которым убили женщину. И это для ритуала, который, как обещается, должен призвать саму Смерть — правда, что именно под этим подразумевается, я не знаю и не тороплюсь узнать, ибо упомянуто, что заклинание для избавления от призванной Смерти оказалось утеряно."

Похоже на то, что этот ритуал призывает дементора, а патронус - то самое утерянное заклинание.
Только непонятно, при чем тут искусственность?

360

Обсуждение книги / Re: Дементоры

« : 25 Ноября 2013, 21:46 »

И самое главное, с тезисом, что дементоры символизируют бессмертие никто не стал спорить.

Потому что слишком расплывчатое определение.

Дементоры бессмертны, но они не символизируют бессмертие разумной личности. Если попытаться привести аналогию из реального мира, ей будет черная дыра. Она бессмертна (или условно-бессмертна), но это не то бессмертие, которое ищет Поттер.