Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

Автор Тема: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?  (Прочитано 37845 раз)

chuteation

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Понятно , что без умозаключений и клубка интриг  книжка вышла бы не столь захватывающей. Но, на мой взгляд он слишком выпендривается для рационального героя, в то время как первоочередной задачей каждый бы сделал сохранение своей шкуры, а преобразование общества и другие глобальные идеи  - потом. И гораздо логичней не выделяться, самостоятельно изучая предмет, ведь понятно что в хогвартсе есть уши Волдеморта, если не он сам.

Имхо, он должен был строить ловушки для Волди , а не собирать грабли, рассыпанные им. 

Для меня то как Гарри победил Волдеморта  - слишком притянуто за уши. Потому что , вот Гарри отставал на несколько ходов, и вдруг бац он в дамках. и Никто типа не шевелился когда их обматывали сверхтонкой нитью? и такую длинную хню он смог сделать за такое короткое время? мне это просто визуализировать не так уж просто за тот промежуток времени.

Разве это справедливо? в той же степени что и  мечи кладенцы которые постоянно  валяются на пути Ивана-царевича, вороны, носящие ему живую воду, старикашки которые только и ждут случая чтобы  дать свой ценный совет, волки и сивкибурки жаждущие подставить спину. В общем, слишком сказочно.
« Последнее редактирование: 02 Ноября 2015, 14:53 от chuteation »

Muyyd

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 756
  • +45/-1
    • Просмотр профиля
Потому что Гарри - персонаж третьего уровня интеллекта.

mutsera Lord Dregas Volar

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • +9/-3
    • Просмотр профиля
Уважаемый топикстартер, не могли бы вы пояснить некоторые тезисы в вашем сообщении, которые кажутся мне неочевидными:
Цитировать
слишком выпендривается для рационального героя
Согласно каким критериям демонстрация интеллекта данным рациональным героем классифицируется как "слишком выпендривается"?
Цитировать
первоочередной задачей каждый бы сделал сохранение своей шкуры
От какой угрозы? До событий у двери в запретный коридор Дамблдора он не был окончательно убеждён в том, что Тёмный Лорд действительно вернулся. И не считал его действительно серьёзной угрозой, т.к. большая часть получаемой информации о действиях Волдеморта свидетельствовала для Гарри не в пользу умственных способностей его вероятного противника.

Kroid

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 779
  • +62/-7
    • Просмотр профиля
Это его черта характера, одна из вредных привычек, от которой он уже огреб, когда показал символ воскрешающего камня Квирреллу. После генерального сражения Гарри стал аккуратней ко всему этому относиться.

Опять же, в свое время ему и Дамблдор говорил подобное:
Цитировать
— Возможно, я закажу в «Ежедневном пророке» объявление о том, что любой, кто хочет и дальше выступать против меня, познает истинную суть Хаоса, но тот, кто оставит меня в покое, может спать спокойно.
— Нет, — голос старого волшебника стал глубже, в нём появилось что-то от его истинного возраста и могущества. — Нет, Гарри, такого случиться не должно. Ты ещё не знаешь, что такое битва, не понимаешь, что по-настоящему происходит, когда враги сходятся в бою. И потому ты мечтаешь, как и все мальчишки, научить врагов тебя бояться.

chuteation

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
mutsera Lord Dregas Volar, он не был уверен в возвращении Волдеморта, но по результатам действий прекрасно мог видеть что кто-то опасный и умный действует против  него и его друзей.

он мог бы хуже учиться в школе , не выступать в качестве генерала или лидера, не совать нос куда не следует, не дружить с Драко Малфоем, не показывать амбиций.

Ну и не объяснять каждому встречному и поперечному образ своих мыслей.  Кто там у нас попался на отправлении записок из будущего самому себе?

какая разница кто против тебя играет?

mutsera Lord Dregas Volar

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • +9/-3
    • Просмотр профиля
Цитировать
он не был уверен в возвращении Волдеморта, но по результатам действий прекрасно мог видеть что кто-то опасный и умный действует против  него и его друзей.
При этом он не считал его не то что превосходящим, но даже равным себе интеллектуально.
Цитировать
он мог бы хуже учиться в школе , не выступать в качестве генерала или лидера, не совать нос куда не следует, не дружить с Драко Малфоем, не показывать амбиций.
Зачем? Демонстрация интеллекта вполне может являться частью выигрышной стратегии. В конечном счёте, к тупиковой ситуации на кладбище привела не столько она, сколько недооценка противника.
Цитировать
какая разница кто против тебя играет?
Определяющая.

chuteation

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
mutsera Lord Dregas Volar

 можно не считать себе интеллектуально равным группу качков, но почки они вам отобьют. У Волдеморта было много людских ресурсов, опыта в применении магии , которой в Хогвартсе не учили тк она была запрещенной. Он умел эффективно убивать.

 у Лао Цзы, кажется, была одна из стратагем "Притвориться глупцом, не теряя головы". Демонстрация интеллекта - делает  мишенью, в чем ее выигрышность?

нет никакой разницы кто тебя убьет, если у него это получится.

mutsera Lord Dregas Volar

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • +9/-3
    • Просмотр профиля
Цитировать
можно не считать себе интеллектуально равным группу качков, но почки они вам отобьют.
Однако можно быть достаточно уверенным в своей способности, допустим, перехитрить их, если при встрече у них возникнет такое желание. И этого может оказаться достаточно, чтобы не предпринимать дополнительных мер типа "не ходить в тёмное время суток по ареалу обитания групп качков" или "не провоцировать группы качков на нанесение вам телесных повреждений".
Цитировать
Демонстрация интеллекта - делает  мишенью, в чем ее выигрышность?
Самый очевидный пример - позволяет получить на свою сторону больше союзников.

chuteation

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
mutsera Lord Dregas Volar

А все хорошие парни и так за все хорошее и против всего плохого. по умолчанию. Так что никого он своим интеллектом не навербовал.

Волди то тоже не зря наверное под маньяка маскировался кровожадного. и не очень-то ему нужны были союзники.


вот Дамблдор - для меня пример  личности которая держит свой интеллект втайне, те, мотивы его поступков частично раскрывает письмо в конце, но хз как там все было на самом деле. Он хаотично делает нелепости , и непонятно сами ли они приводят к тем результатам, либо  потому что так сказало пророчество (которые можно придумать), либо это часть его плана.

bore

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 492
  • +5/-5
    • Просмотр профиля
Понятно , что без умозаключений и клубка интриг  книжка вышла бы не столь захватывающей.

Нет, правильно так: "книжка бы не вышла."  Может быть, что-то другое вышло, но не эта.

Именно "с выпендриванием" ГГ познакомился с Гермионой. И с Драко. С с братьями Уизли. Уж точно Драко не обратил бы внимание на "скромного первоклашку", не вступил с ним в союз, и по-тихому не защищал-бы Гермиону. А рыжим братцам он так же был бы не интересен.
 
Именно то, что он стал Генералом, помогло ему в решении некоторых задач.
 
Что касается "справедливости", то она любит активных. Меч Грифиндора достался тем, кто вступил в схватку с троллем, и без Меча, кстати. А не к осторожным, что берегли свою задницу.

И победа досталась тому, кто пошел на войну.

chuteation

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля

Нет, правильно так: "книжка бы не вышла."  Может быть, что-то другое вышло, но не эта.

Именно "с выпендриванием" ГГ познакомился с Гермионой. И с Драко. С с братьями Уизли. Уж точно Драко не обратил бы внимание на "скромного первоклашку", не вступил с ним в союз, и по-тихому не защищал-бы Гермиону. А рыжим братцам он так же был бы не интересен.
 
Именно то, что он стал Генералом, помогло ему в решении некоторых задач.
 
Что касается "справедливости", то она любит активных. Меч Грифиндора достался тем, кто вступил в схватку с троллем, и без Меча, кстати. А не к осторожным, что берегли свою задницу.

И победа досталась тому, кто пошел на войну.

победа досталась ГГ потому что ему подыграл автор. Гермиона и Драко  - приятели несомненно забавные . но Поттер занимался их спасением в основном то удачно, то неудачно а толку с них как с козла молока. И вот -  с Волдемортом он остался один на один .

Волдеморт вообще мог изначально пожертвовать телом Квиррела, чпокнув Гарри  напрямую в Хогвартсе, может даже выбрался бы. Млм повисел n лет в крестраже.

И уж точно волдеморт, если бы он существовал на самом деле, не дал бы Гарри столько времени - перечислять неизвестные ему силы  и тд. Это все равно что Торин из ВК, который выкинул ключ когда не разобрался как  его применить.

nar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 312
  • +26/-27
    • Просмотр профиля
опять про возраст забыли

mutsera Lord Dregas Volar

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • +9/-3
    • Просмотр профиля
опять про возраст забыли
Кто-то в четырнадцать лет легионами командует, а кто-то, как говорят "до старости дожил, а ума не нажил". В какой степени можно рассматривать возраст как фактор, определяющий поведение?

Kroid

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 779
  • +62/-7
    • Просмотр профиля
Цитировать
Волдеморт вообще мог изначально пожертвовать телом Квиррела, чпокнув Гарри  напрямую в Хогвартсе, может даже выбрался бы. Млм повисел n лет в крестраже.
Вы довольно рассеянно прочитали книгу. Остальные ваши сообщения косвенно показывают, но эта цитата прямо-таки громогласно подтверждает мое утверждение. Может, вам стоит перечитать её чуть более внимательно?

bore

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 492
  • +5/-5
    • Просмотр профиля
Может, вам стоит перечитать её чуть более внимательно?

"Господа, вы звери!"