Мы не рассматриваем случаи мошенничества со стороны стартаперов ) Это самое, что я говорил о Мальвине и Буратино "у вас взяли одно яблоко" - "ну я же его не отдам"...
Не люблю я общаться с людьми, которые моих постов не читают. Я конкретно на эту претензию отвечал парой страниц выше предельно развёрнуто. Зачем вы задаёте мне вопрос, на который я уже отвечал? Зачем мне второй раз отвечать, если первый ответ вы предпочли проигнорировать?
Мне надоела игра "ускользни от ответа". Ни одного ответа кроме "Да" в теме не прозвучало. Значит 100% выбрали бы бессмертие.
Ну да,
garlic сказал именно "Да", никаких других ответов не было...
Можно с натяжкой сказать, что подавляющее большинство (никогда не употребляйте 100% в прогнозах, т.к. отклонения есть и будут всегда) выбрало бы бессмертие для себя в условиях мысленного эксперимента, когда отсутствие побочных эффектов и гарантия работоспособности способа заданы как условия задачи. Тем не менее, в любой реальной появившейся ситуации люди (не все, конечно, но многие) будут действовать исходя из реальных обстоятельств. Не говоря уже о целом ворохе проблем, с которым столкнётся человечество, если бессмертие станет доступно
для всех. Эта проблема —
сложная, и люди, дающие однозначный ответ после 10 страниц обсуждения в формате форума с ~10 активными участниками и не испытывающие сомнений в своей правоте, вряд ли имеют право называть себя рационалистами.