Просмотр сообщений - logic

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - logic

Страницы: [1]
1
Обсуждение книги / Волшебный ген
« : 07 Ноября 2013, 00:25 »
Данный текст родился из синтеза идей, изложенных в двух романах: "Обратная перспектива" А. Столярова и "Люди Кода" П. Амнуэля. Уж очень хорошо они "легли" на мир, описанный в Поттериане! Правда, даже в кратком изложении объем получился изрядный. Дабы совсем его минимизировать, подборку цитат из романа Столярова я привел в другой теме (где они более уместны): http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,207.msg2830.html#msg2830

Здесь же цитаты из Столярова используются только фрагментарно – в качестве эпиграфов, а цитаты из Амнуэля – в самом тексте. Я бы рекомендовал прочитать оба романа полностью, но, боюсь, это будет слишком жестоко по отношению к большинству форумчан. :) Специально для тех, кто в состоянии одолеть лишь небольшой пост, сообщаю главный месседж: все маги из книг Роулинг являются потомками древних иудеев. Кому интересно узнать больше – пусть читают дальше.


1. Маги-изгои

"евреи создали достаточно действенную методику, операционализировали ее, провесили четкий трафик, и сразу же начали получать ощутимые результаты" (А. Столяров. Обратная перспектива)

На фоне дружного обличения Поттерианы со стороны чуть ли не всех христианских конфессий за "пропаганду оккультизма", диссонансом звучат хвалебные отзывы от представителей иудаизма:

Цитировать
Утверждения о том, что поттеровский мир с его магией, колдовством и тому подобными вещами отражает ценности христианства, не выдерживает критики. Но вот иудейские раввины утверждают, что эти книги помогут в изучении наук о Боге, Торе и ценностях иудаизма. (...) Дело, конечно, не в личности главного героя, а в том, что книги о нем отражают еврейские ценности. Раввин Моше Розенберг, преподаватель ортодоксальной иешивы в Ривердэйл (Великобритания), считает личность Гарри Поттера ценной тем, что она может быть подспорьем в изучении иудаизма именно потому, что не происходит из традиционно еврейской среды, и было бы неразумным не использовать так хорошо написанную книгу для детей в учебном процессе. (...) Прежде всего, это постоянный контекст сравнения двух миров. В книгах это особый мир чародеев и магов, который существует параллельно нашему, человеческому, миру. Похожая ситуация – с евреями в галуте (диаспоре). Они в чужеродной среде имеют свои особенные правовые установления, школы, суды, органы управления. Но главное все-таки – в тех ценностях, которые проповедуются в книгах о Поттере. В них они подаются в куда более легких формах, нежели в ТаНаХе и раввинских комментариях.
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=monitor&id=7438

Цитировать
Во время состоявшейся в Ридинге (Великобритания) с 29 по 31 июля конференции, посвященной Гарри Поттеру, профессор Сауттер представила свой доклад под названием «Спасибо вам за создание Гарри: еврейская близость со сказкой Роулинг». По словам Сауттер, как специалист по мировым религиям она заинтересовалась Гарри Поттером, когда поняла, что, в отличие от некоторых представителей христианской общины (которые отрицательно отнеслись к образу мальчика-чародея), еврейские лидеры определенно питали к герою сказки симпатию. По ее мнению, причиной тому стало признание наличия в книге традиционных еврейских тем.
http://www.jewish.ru/culture/events/2005/08/news994223271.php

Определенная странность в книгах Роулинг, действительно, присутствует, хотя вариант мирного сосуществования обычных людей и магов среди писателей весьма популярен. Взять, например, франшизу "Звездные войны" или цикл о Дозорах у Лукьяненко, где люди с паранормальными способностями живут бок о бок со своими не столь развитыми соплеменниками, при необходимости используя последних для решения собственных проблем. Разумеется, есть определенные ограничения на уровень вмешательства в собственно человеческую историю, однако никому из высших магов и в голову не придет пускать ее на самотек. Не то в мире Роулинг – "политика невмешательства" в дела людей со стороны магического сообщества там доведена едва ли не до абсурда.

Обычные люди (именуемые маглами) даже не подозревают о существовании магов – настолько тщательно те маскируются. Сообщество магов полностью замкнуто и самодостаточно, а его обитатели стараются как можно меньше соприкасаться с "чуждым" человеческим миром. Это даже нашло отражение в магическим законодательстве: с момента принятия в 1689 году "Статуса о секретности" любое намеренное открытие магических способностей перед маглами строго наказывается. Запрещено так же заколдовывать предметы, принадлежащие маглам, а все случайные свидетели совершившихся чудес и превращений подвергаются очистке памяти.

Складывается парадоксальная ситуация, когда обладатели сверхспособностей готовы терпеть массу неудобств, лишь бы не обнаружить эти способности! Жизнь Гарри Поттера у Дурслей – хорошая тому иллюстрация. В большом магловском доме "бедному родственнику" Гарри отведен лишь крохотный чулан, наподобие еврейского гетто в средневековом городе...


2. Генетические избранники

"с богом, по мнению иудейских теософов, был заключен непосредственный договор" (А. Столяров. Обратная перспектива)

Чего же боятся, казалось бы, "всемогущие" маги? Причем боятся настолько, что стараются по возможности вообще не упоминать о предмете своего страха. Для ответа достаточно задаться вопросом, о каких вещах Роулинг ни разу говорит на страницах своих книг, хотя они напрямую связаны с понятием чуда. Очевидно, что в первую очередь это касается христианства.

Да, в Хогвартсе отмечают Рождество, но волшебная школа – светское учреждение, и данное празднование по своему характеру ничем не отличается от празднования какого-нибудь Хэллоуина. Последний с гораздо большим основанием относится к числу "профессиональных праздников" магов, и его отмечают практически все обладатели волшебных палочек. :)

Независимо от того, является ли маг "светлым" или "темным", путь в христианскую церковь для него по понятным причинам закрыт. Подлинный обладатель титула "Тот-Кого-Нельзя-Называть" – вовсе не Волдеморт, а Христос (чье имя запретно даже для самого Темного Лорда). Примечательно также, что главная цель Волдеморта – бессмертие, а его последователи и вовсе именуют себя "Пожирателями Смерти". Ведь учение о "полноценной" бессмертной душе – прерогатива христианства, а не иудаизма.

А что если десять потерянных колен Израиля, растворившееся в окружающих их народах, унаследовали иудейское "сродство" к магии? И теперь их отдаленные потомки, которые уже давно позабыли свои истоки, просто используют паранормальные способности для личных целей...

Этой теме посвящен роман П. Амнуэля "Люди Кода". Главный герой, занимающийся изучением Торы, постепенно приходит к убеждению, что в ней заключен Код, который способен при определенных обстоятельствах взаимодействовать с человеческим геномом.

Если генетический код обычного человека записан в виде линейной последовательности ДНК с помощью четырех символов – четырех типов нуклеотидов, то код человека будущего записан на бумаге словами. И после того, когда он будет прочитан, осознан и понят как инструкция, в человеческом организме начнут происходить изменения, трансформирующие сам биологический субстрат:

Цитировать
Да, тысячелетия генетический текст можно было сохранять только так: сделав его каноническим, не меняя ни единой буквы, а для этого не подходил научный метод, метод анализа, разрушения целого, нужна была именно религия, слепая вера в написанное Слово. Вера, и непременно монотеистическая. Единое слово. Единое дело. Единый Творец. Религия сохранила и Книгу, и народ Книги. (...) По аналогии с биологической ДНК – достаточно запустить механизм, и считывание генетической информации продолжится само, до тех пор, пока не появится новый организм. Новая жизнь. Существо.
(П. Амнуэль. Люди Кода)

При этом человек превращается не просто в мага, а в супермага, для которого прежние магические возможности покажутся детскими игрушками:

Цитировать
Он понимал, что способности читать и передавать мысли, телепортироваться и, возможно, что-то еще в том же духе, вовсе не были конечным результатом действия Кода. Напротив, это был побочный результат, и возможно поэтому он исчез так неожиданно, когда генетическая программа вышла на следующий уровень изменения организма.

Начнем с того, что и раньше были люди, и вовсе, кстати, нееврейского происхождения, обладавшие парапсихологическими способностями. Да в одном Иерусалиме этих экстрасенсов в последние годы обнаружились десятки! Значит, способности хранились в генетическом аппарате человека, у большинства в пассивном состоянии, у некоторых – в активном. Код должен был включить новые уровни чтения генетической информации.
(П. Амнуэль. Люди Кода)


3. Чистая кровь

"бог, с которым через трафик иудаизма был установлен контакт, – это, конечно, сугубо еврейский бог" (А. Столяров. Обратная перспектива)

Цитировать
– Твое рассуждение очевидно. Ты полагаешь, что евреем нужно считать любого человека, чей генетический аппарат отзывается на кодовое включение. Тогда и чистокровного англичанина нужно считать евреем, если его пра- какая-то там бабка в семнадцатом веке, дочь лорда и все такое, согрешила со слугой, в жилах которого была...

– При чем здесь жилы? Но в целом так оно и есть. Ты не согласен?
(П. Амнуэль. Люди Кода)

Магов намного меньше, чем маглов. Например, в Англии их по разным оценкам (на основании книг Роулинг) всего нескольких тысяч. А ведь Англия, судя по всему, относится к числу наиболее "магонаселенных" стран. Не случайно именно здесь находятся школа Хогвартс, один из трех основных центров обучения будущих магов в Европе и на сопредельных территориях, и деревня Хогсмид – единственный населенный пункт, где живут только маги. Средняя же их плотность в масштабе всего земного шара должна быть значительно ниже.

Способность к магии является врожденной. Если ее нет, человека при всем старании невозможно научить "полноценно" колдовать. А потомственные маги не могли не заметить, что их способности имеют явную тенденцию передаваться по наследству.

Отсюда, в частности, берет начало теория о прямой зависимости уровня врожденного магического потенциала от степени чистоты крови. Ее сторонники полагают, что лишь обладатели безупречных родословных (в которых полностью отсутствуют предки-маглы) могут считаться полноценными членами магического сообщества. Напрашивается сравнение с фарисеями, которым было недостаточно традиционного закона Моисея, рассчитанного на изолирование еврейского народа от древних языческих племен. Они дополнительно установили целую систему охранительных запретов, приведшую к разделению внутри самого еврейского народа.

Но владение магической силой еще не превращает человека в мага. Требуется достаточно длительный период обучения, чтобы полностью подчинить эту силу себе. Похоже, что полноценное обучение такого рода стало возможным не ранее Средневековья. Во всяком случае, тот же Хогвартс – единственное учебное заведение на территории Великобритании для детей с магическим потенциалом – был создан "всего" тысячу лет назад.

Кстати, а чему учат будущих магов? Наукой в привычном для нас понимании здесь даже не пахнет. В магической практике огромную роль играют "волшебные слова", при произнесении которых нельзя изменить ни единой буквы. А теперь вспомним об одном из направлений иудейского мистицизма – буквенной Каббале. Согласно ее учению, сочетания определенных букв или замена их другими по определенным правилам позволяют не только постигать скрытый смысл слов, но и воздействовать с их помощью на внешний мир.

Помимо перестановок, в Каббале большое значение имеют особые формы букв и варианты написания слов, а также анаграммы. Недаром у Роулинг имя самозваного Темного Лорда составлено из букв его первоначального "магловского" имени по принципу анаграммы: Tom Marvolo Riddle / I am Lord Voldemort.

Цитировать
Закон (...) гласил: в каждой элементарной единице знания заключен код, связывающий эту единицу со всеми прочими, и пароль, с помощью которого код этот может быть вызван и запущен. Кодом Торы была генетическая программа нового человека, паролем – текст. Аналогично можно подойти к любой научной проблеме. Всемирное тяготение. Оно было закодировано в геометрии пространства, и наверняка существовал пароль, простой и универсальный, физически, возможно, непосредственно с геометрией пространства вовсе не связанный, и пароль этот управлял геометрией пространства, и следовательно, полем тяжести, так же, как управляет голос гипнотизера – звук! – сложными физико-химическими процессами, заставляющими человека уснуть.

Природа – Вселенная – построена на бесконечно сложной системе кодов и связанных с ними паролей. В познанных и познаваемых законах природы заключены коды к пониманию сути. В паролях, управляющих системой кодов – законов природы, заключен истинный смысл науки, и смысл этот не только не познан, но даже и не понят.
(П. Амнуэль. Люди Кода)


4. Изнанка прогресса

"евреи открыли некое «божественное электричество», а христиане превратили его во благо для всех" (А. Столяров. Обратная перспектива)

Если христианство в начальный период обладало более совершенной методикой "связи с богом", то и "христианская" магия по ряду аспектов должна была превосходить "иудейскую". Вполне возможно, что какой-нибудь совершенно побочный эффект в виде "колокольного звона" или "крестного знамения" имел для магов совершенно сокрушительные последствия (как это описано в рассказе А. Столярова "Изгнание беса"). Во всяком случае, ничего аналогичного по своей мощи в арсенале магов просто не нашлось.

В итоге магам пришлось отступить, хотя определенные попытки восстановить status quo, безусловно, предпринимались. Но история, которая всегда пишется победителями, была успешно "зачищена", так что никаких следов "магических войн" мы в ней не найдем, как не найдем там и самих магов. Они остались лишь в сказках и легендах, относимых в "незапамятные времена".

Что же касается "официальной" истории, то нижней границей, начиная с которой полностью исчезают все упоминания о магических реалиях, следует считать XVII век (когда был принят "Статус о секретности"). Вообще магическое сообщество в чисто техническом плане так и застыло на этом уровне. Вместо шариковых ручек до сих пор используются перья и чернильницы, а для письма – пергамент. Большинство чистокровных магов крайне слабо знакомы с технологиями маглов, не имея даже малейших представлений о принципах их работы.

Более того, в Министерстве магии существует даже специальный отдел по ограничению применения магии к изобретениям маглов. А уж использование каких-нибудь технических новинок в быту вообще считается дурным тоном. Создается впечатление, что маги воспринимают технический прогресс как главный фактор, подрывающий основы их магического мира. Особенно если учесть, что этот прогресс двинулся семимильными шагами именно в христианских странах.

Интересное совпадение: первые эксперименты по передаче электричества на расстояние начались как раз в XVII веке. С другой стороны, по версии самих магов, сильное "магическое поле" нарушают работу электроприборов:

Цитировать
– Все эти штуки, которыми маглы пользуются вместо волшебства: электричество, компьютеры, радары и всё такое прочее, – в Хогвартсе они не работают, здесь для этого слишком много волшебства.
(Дж. Роулинг. Гарри Поттер и Кубок Огня)

Тот факт, что "магическое поле" способно каким-то образом взаимодействовать с физическими полями (в частности, с электромагнитным), заставляет предположить его отчасти материальный характер. Но тогда справедливо и обратное утверждение: сильное электромагнитное поле негативно влияет на магические способности, попутно разрушая все магические чары. Видимо, это и есть самая большая тайна, которую маги скрывают от маглов. :)


5. Последний рубеж

"главные тайны трафика евреи действительно пытаются сохранить" (А. Столяров. Обратная перспектива)

Одна из возможных причин, объясняющая способность ранних христиан творить настоящие чудеса – их малочисленность. Ведь пока "посвященных" было немного, каждому доставалась изрядная часть канала, обеспечивающего прямой доступ к "богу". Но по мере превращения христианства в массовую религию уровень доступа для среднестатистического пользователя-христианина стремительно сокращался, пока не иссяк совсем.

Аналогичная ситуация наблюдается и в мире магов у Роулинг. Их общая численность все это время также неуклонно возрастала, достигнув к настоящему моменту критического значения. Недаром "древняя магия" традиционно считается самой сильной, а многие магические артефакты, дошедшие из "глубины веков", просто не поддаются воспроизводству современными магами. Нет ничего удивительного в том, что и само магическое сообщество постепенно приходит в упадок (особенно заметный на фоне бурного развития цивилизации маглов).

Собственно, к чему стремился Волдеморт, один из наиболее выдающихся (Темных) магов Великобритании за всю ее историю? Чтобы аккумулировать максимальный магический потенциал, ему требовалось замкнуть вышеупомянутый канал на себя одного. Для этого даже не обязательно уничтожать всех прочих носителей такого потенциала, достаточно "выбить" наиболее сильных конкурентов...

Альтернативный вариант (который, не исключено, Волдеморт также пытался реализовать) – взломать сам исходный Код.

Цитировать
Мы, люди, были когда-то кем-то запрограммированы как ключ к возрождению Вселенной. Запрограммированы на генетическом уровне, и механизм был смазан и законсервирован до лучших времен. А ключ был закодирован и дан людям в руки. Тора. В свое время люди должны суметь распознать ключ и в нужное время воспользоваться им. (...) Весь Талмуд на этом построен, и, тем не менее, в числе интерпретаций не оказалось нужной. Были, в сущности, три варианта. Первый, согласный, возможно, с замыслом: Код расшифровывается автоматически, когда весь еврейский народ собирается в Израиле. Второй: как бы Код ни был сложен, кому-то из цадиков, возможно, удастся разгадать его чисто случайно во время очередной дискуссии в ешиве. Третий: развитие математических методов обработки текстов, и тогда – расшифровка.
(П. Амнуэль. Люди Кода)

Учитывая современный уровень развития криптографии, перспективнее всего именно третий вариант. Но отсюда следует, что больше всего шансов первыми подобрать "ключ к Вселенной" отнюдь не у обладателей уникального генома, а как раз у "грязных, простых маглов" с их "некошерными" технологиями. :)

2
Раковая опухоль бессмертна, один вид медузы бессмертен.

Цитировать
Еще в начале 1960-х годов ученые обнаружили, что клетки человека могут делиться ограниченное количество раз: у новорожденных 80-90 раз, а у 70-летнего – только 20-30. Это называется пределом Хейфлика, за которым следует сенесенс – нарушение репликации ДНК, старость и смерть клетки. Таким образом с каждым делением клетки и копированием ее ДНК теломера укорачивается, как своеобразный часовой механизм, отмеряя жизнь клеток и всего организма в целом. Теломеры присутствуют в ДНК всех живых организмов, причем их длина разная. Получается, почти все клетки человеческого организма имеют собственный «счетчик», отмеряющий продолжительность жизни. Именно в этом «почти», возможно, и кроется ключ к бессмертию.

На нашей планете есть несколько видов, у которых такого «счетчика» или нет вообще, или он работает по другой программе.

Обзор "бессмертных" видов животных: http://www.mwcom.ru/reading/interesno/10496-ustojchivye-k-smerti.html

3
Еще в каноне меня заинтересовал принцип распределения на факультеты. Правда, все озвученные критерии показались, мягко говоря, странноватыми. Основатели Хогвартса были, без сомнения, умнейшими людьми своего времени, поэтому естественно ожидать, что столь важная процедура продумывалась ими до мелочей.

Но какое отношение к обучению имеет, например, смелость – традиционное гриффиндорское качество? Или "чистота крови", характерная для слизеринцев? Есть подозрение, что за минувшие века исходные критерии оказались позабыты всеми, кроме самой Распределяющей Шляпы. Их место заняли домыслы и легенды, в которых теперь с трудом угадывается тень былой закономерности.

Почему бы не попробовать восстановить первоначальную систему сортировки?

Начнем с вопроса: какие качества наиболее значимы в процессе обучения? Не нужно быть Основателями, чтобы найти верный ответ. Это, в первую очередь, социальные и интеллектуальные навыки. Без успешной социализации, как и без интеллектуальных способностей, трудно ожидать значимых достижений в учебе у кого бы то ни было. Однако навыки бывают разными, нам же необходимо выбрать наиболее базовые качества, обладающие максимальной универсальностью.

Кроме того, мы знаем итоговый результат – факультетов ровно четыре, не больше и не меньше. Так же известно, что для разделения любого множества объектов на четыре категории достаточно всего двух дихотомий. Каждая дихотомия задает на базовой шкале наличие/отсутствие одного конкретного качества. Либо данное качество имеется, либо нет – без полутонов.

Первая дихотомия – социальная. Она определяет роль социального контекста. Выраженная социальная сверхмотивация нагляднее всего представлена честолюбием, которое и задает первый критерий – отличительную особенность гриффиндорцев и слизеринцев. Именно на этих двух факультетах концентрируется наибольшее число честолюбцев, что довольно хорошо соответствует канону.

Вторая дихотомия – интеллектуальная. Она "ответственна" за сложность моделей и схем, которыми способен оперировать разум ученика. "Сложное" мышление отделяет когтевранцев и слизеринцев от остальных учеников.

Наложение двух шкал позволяет уточнить конкретный факультет. Взять тех же когтевранцев и слизеринцев. Они примерно в равной степени способны к составлению сложных планов, однако когтевранцы предпочитают "витать в облаках" абстрактных понятий, тогда как слизерницы стремятся реализовать свои таланты в "реальной жизни". Политика – их стихия.

С другой стороны, слизиренцы и гриффиндорцы одинаково пытаются самоутвердиться в социальной сфере, соперничая за места на иерархической лестнице. Но если гриффиндорцам свойственно идти напролом, т.е. наиболее простыми – прямыми – путями, то слизеринцы действуют, как правило, "в обход" – посредством тщательно продуманных "многоходовок".

Дальнейшая эволюция понятна. "Простое" мышление, помноженное на честолюбие, дает склонность к безрассудным поступкам, обычно принимаемым за смелость. В свою очередь, тяга к сложным планам по захвату власти нередко оборачивается коварными интригами. Ну а коварство – та фирменная черта, благодаря которой "благородные" выделяются на фоне прямолинейных "неотесанных" простолюдинов. :)

Страницы: [1]