а теперь действительно гениальная мысль - с чего мы взяли, что план ПиШ
успешно реализован в соответствии с первоначальным замыслом?
ну то есть я знаю с чего, это называется
Подтверждающее искажение и в какой-то степени
Фундаментальная ошибка атрибуцииНапример, мадам Боунс сразу догадывается, что выживший Бари со стертой памятью - часть плана злоумышленников, призванная снизить боеспособность авроров, а вовсе не попытка 11летнего мальчика превратить фатальную ошибку в ошибку, оставляющую 80% вероятность выжить.
Гарри, в свою очередь, тоже быстро начинает подозревать, что смерть Темного Лорда прошла по плану Дамблдора, в котором он пожертвовал семьей Поттеров.
А у нас еще хуже. Наблюдаемое нами состояние вселенной требует для
запланированного осуществления огромного числа событий, которые должны были пойти по плану, значит основной гипотезой не может быть предположение, что все прошло как надо.
Представим, для простоты, что ПиШ - Квиррел. Цель Квиррела - объединение британии под властью Светлого Лорда, план Квиррела - воспитание и обучение сильного Светлого Лорда и армии для него. Свелтому Лорду нужны сильные союзники, Драко достаточно силен, а Гермиона способна убивать чуть меньше чем миска спелого винограда.
Мисс Грейнджер, вы по-прежнему являетесь моей ученицей. И если уж вы посчитали меня угрозой, я не жду, что вы просто печально посмотрите на меня и спросите, не собираюсь ли я вас убить. Минус два балла Квиррелла.
Допустим, что целью Квиррела-в-плаще было просто увеличить боевую готовность Гермионы созданием у нее образа врага. (дырка. Нет причин выбирать в качестве врага Драко, хотя это может быть частью плана (гыгы) ослабить союзников Гарри, с целью недопустить перехвата власти).
В результате Гермиона в битве армий действительно сражается лучше, чем раньше, но у Драко возникает мысль проверить экспериментально, кто из них сильнее. у Квиррела нет оснований предполагать такое поведение Драко, скорее его модель Драко близка к Драко из канона, который организовал дуэль с Гарри и не пришел на нее. Но кто тогда колдовал охлаждающее заклятие, Гермиона?)
короткая, кривая улыбка скользнула по лицу профессора Защиты, хоть он и не смотрел в сторону Гермионы. — Что же касается точки зрения, что вы совершили это сами… Я считаю себя талантливым учителем, но даже я не смог бы вложить подобное стремление к убийству в такую упрямую и бесталанную ученицу, как Гермиона Грейнджер.
предыдущий план Квиррела провалился из-за его недооценки возможностей Поттера, почему этому не провалиться из-за недооценки возможностей Гермионы?
я вижу, что в этих цитатах я произвольно приписываю ложность тем частям, которые мне неудобны, и истинность тем, которые мне нужны, но в общем мысль заслуживает обдумывания.