Какое бы животное мы ни встретили - мы по умолчанию предполагаем что оно не разумно и не проводим никаких проверок.
Я конечно понимаю, что не все люди по умолчанию думают, что пытать животных это хорошо. Или плохо. Не зависимо от состояния их разума. Как насчет обезьян? Которые будут кричать и плакать от боли?
скорее всего осужу их ибо неоправданная жестокость по отношению к живым существам это вредный элемент для детского воспитательного процесса.
В чем оправданность жестокости по отношению к мышам, если цель повлиять на все человечество(и маглов и магов), путем насильственной\не насильственной реорганизации жизни миллиардов разумных существ?
Они это делали не в тайне. Они это делали просто в уединении чтобы им никто не мешал.
А, ну никаких вопросов к тем, кто издевается над животными в подвале, а не во дворе. Им просто в подвале никто не помешает, никто не услышит крики животных, ну и ладно тогда.
И вообще, ничего личного, но если уж говорить о морали, то я обвиняю вас в лицемерии - пытать искусственных мышей ничуть не менее жестоко чем пытать настоящих мышей.
Я никого не пытал в своей жизни, ни разумных людей, ни не разумных животных. Да я знаю, что прямо сейчас где-то кто-то пытает и тех и других, но не предпринимаю по этому поводу никаких действий, кроме словесного осуждения. И да, при мне никто другой не пытал ни разумного ни не разумного существа. Но я могу как минимум сказать, что я либо по человечески "умою руки", когда речь зайдет об опытах над мышами\другими животными, чтобы остановить опасную болезнь, скотобоен, чтобы накормить других людей, но постараюсь помешать тем кто будет пытать их ради удовольствия, либо ради того, чтобы стать всемогущим. Не факт, конечно что я вообще узнаю об их целях, особенно если они не "не прячутся", а всего лишь "не афишируют" свои садистские эксперименты. И нет, я не поеду в другую страну, другой город, чтобы прекратить такое, если вдруг об этом узнаю, но я не буду соглашаться с их позицией. Как минимум. Да это лицемерие, вы правы.
И да, я поменяю свое отношение к Гарри и Гермионе, если выяснится, что мыши-калеки были обречены на голодную мучительную смерть. Я стану считать их именно что живодерами, обрекающими на страдание невинных животных для собственного блага, а не для блага более нуждающихся больных людей.
Да я ем мясо, да я пользуюсь лекарствами, да я ношу мех, да я пользуюсь последствиями страданий беззащитных животных. Но эта та боль, которой другие люди поделились со мной ради комфорта, да я лицемер, да я это принимаю, да я не знаю кто конкретно их мучил, да я его не виню. Но если я знаю, что Гарри и Гермиона мучили мышей только для
своего блага... И я точно знаю, что они затеяли это только для своего блага, и потенциал для других так и не раскрыли. Да я считаю это аморальным.
То что мышь исчезнет через 5 минут, не означает что в течении этих бесконечно долгих 5 минут она не испытывает бесчеловечных страданий от отрезанных крыльев и сломанных при падении рёбер.
Ну вот мне и пример, что главные герои книги, как минимум один из которых позиционируется, как самый добрый персонаж, могут сознательно пытать не разумных существ для
своей выгоды. Неужели они не смогли бы выбрать другое заклинание или остановиться, после первой же мыши-калеки? Значит не захотели(скорее всего не захотели, чем не смогли).
Если мучительное существование мышей-калек было бы хоть как-то оправданно, если бы эти мыши-калеки спасли кому-то жизнь, облегчили страдания, то я бы, лицемерно(как вы правильно подметили) промолчал бы. Но нет, пока что это только бессмысленное истязание не разумных животных главными героями книги. Даже если они и исчезают, верно подмечено.