Благодарю за подсказку, нашел вашу тему.
– Дверь! – крикнула она ему на ухо, и он развернулся на месте, держа ее за талию, как в танце, делая оборот на сто восемьдесят градусов, надеясь, что щит за его спиной выдержит, потому что в намерения Беллы вообще не входило защищаться.
И не мучьте народ и поиск, ссылку на фик про Поттера и Лестрейнджей - в студию!
Сашка сжала руки на коленях:– Зачем вы с нами это делаете? За что? Мы особенные, мы в чем-то провинились?Портнов пощелкал зажигалкой:– Нет. Вы не провинились. Но вы должны учиться, учиться прилежно, а вы не хотите.– Потому что нам не объяснили, чему нас учат и зачем. (...)Портнов хмыкнул.– Что такое верификация, Самохина?– Эмпирическое подтверждение теоретических положений путем возвращения к наглядному уровню познания, когда идеальные абстракции отождествляются с наблюдаемыми объектами, – удивленно сообщила Сашка.Коженников кивнул:– Ваша учеба – наблюдаемый объект. Вернее, наблюдаемый процесс. А то, что происходит с вами на самом деле, вы на данном уровне развития ни понять, ни осознать не в состоянии. Все равно как собрать в джунглях молодых шимпанзе, собрать вместе и в результате некого процесса запустить их преобразование... нет, не в людей. В модели мировых процессов и явлений всех уровней. Инфляцию, глобализацию, ксенофобию... Тебе понятно, как из обезьяны сделать модель биржевого кризиса?Сашка молчала.
— Что заставляет вас вырываться за границы привычного существования, мисс Грейнджер? — продолжил профессор Защиты, по-прежнему глядя прямо на неё. — (...) Какой-то аспект этого мира не удовлетворяет вас настолько, что вы решили перекроить его в соответствии со своими желаниями?
Это был обычай Центров, к семнадцати полагалось убить. У Центров многое в традиции: заглушки и чёрный цвет, групповуха и медитации. Роман – экзамен по литературе. Любой может написать роман. Желание, технологии, время. Скучно. Только вот убивать нескучно (...) Прошлой осенью они выполняли задание с намёком на плащ. Дали неделю. Спрашивалась концепция исторического развития. Нечто вроде Маркса, Ясперса, Шпенглера – философия такого пошиба считалась дешёвой. Её сдавали на куртку. Каждый обязан сесть и сложить кубики истории в согласии с заново отысканным смыслом. Если аргументация уступает классикам, экзамен пересдаётся. Восемьдесят щенков стали Тойнби и Ясперсами, Данилевскими и Леонтьевыми, Шпенглерами и Гумилёвыми, Гегелями и Марксами. А затем посмотрели вслед, высморкались, улыбнулись, пошли дальше. Любой из них превзошёл этих взрослых людей. Потому что те – простые люди. И нет предела. Отсутствие предела легко осознаётся в семнадцать лет.
Очевидно, что Юдковский Фейнмана читал. Гарри на него периодически ссылается.
Поскольку я в детстве читал книгу В. Сибрука "Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории", то Гарри у меня ассоциируется с Вудом.
На самом деле, если судить по этой книге, Вуд не очень серьезный учёный.
Он признается в прометеевских проказах, поджогах и взрывах в раннем детстве, в объяснении в любви своей невесте полным голосом посредством восковых фонографических валиков, которые он посылал почтой через всю страну в жестянках от муки; признается в использовании кошки для чистки спектроскопа; сознается в том, что он убеждал британское правительство применять дрессированных тюленей для выслеживания подводных лодок; признается даже в "краже" украшений пурпурного золота из гробницы Тутанхамона – из музея в Каире...
как истинный американец 19 - начала 20 века
Сущность Роберта Вильямса Вуда в том, что это – сверходаренный американский мальчик, который не стал взрослым за всю свою жизнь. (...) И Вуд часто приводил в ужас своих британских кузенов, хотя они и воздают ему высочайшие почести. Ни одна маленькая страна, – попросту, ни одна другая страна в мире, не смогла бы произвести такого человека.
Еще более рационально-циничная, чем у Еськова, версия "подлинной" истории Средиземья, в свое время жутко обидевшая поклонников Толкиена.
Написано здорово, только во всем этом ощущается трансляция капиталистических ценностей, прямо сквозит ими. Как там, историю пишут победители?..
