Главное > Общение
А. Панчин "Защита от темных искусств."
Komandos:
--- Цитата: Tachkin от 23 Апреля 2018, 22:16 ---С такой защитой стопроцентной действительно книжки читать без надобности.
--- Конец цитаты ---
Человеку который знает алгебру, нет смысла читать книги по арифметике.
Паранормальные явления лишь частный эпизод науки постижения высших сил и высших сущностей.
С точки зрения рациональности - нет смысла постигать дисциплины - начиная с популяризаторской литературы не одобренной общественными институтами.
Pony:
Неплохая книжка, наверно, хотя на первый взгляд на зацепила. Правда, я пролистала ее по диагонали, наткнувшись на эту тему. Панчин хороший популяризатор, и вообще научный журналист в правильном смысле этого слова. Но "Сумма биотехнологий" мне у него нравится больше. Чем мне не понравилась "Защита..." по первым нескольким главам: она не универсальна. То есть, берется какое-то оккультно-мистическое убеждение (верование), и дается ему разумное объяснение. То-то и то-то на самом деле происходит вот по такой причине, а не из-за демонов. Но это всё частные объяснения конкретных примеров, а не инструмент обработки информации. Набор сведений, а не алгоритм.
Хотя мне было довольно интересно и неожиданно читать, поскольку для приведенных ситуаций я в ряде случаев представляла себе другие объяснения.
"Защиту..." стоит покупать, я думаю, в качестве подарка для каких-нибудь оккультно озабоченных знакомых или родственников (особенно, если хочется прекратить с ними дальнейшее общение, но послать словами - стрёмно и неловко). Словом, для поддержки хорошего начинания - покупайте "Сумму..."
a_konst:
Мне у него даже "Сумма биотехнологий" не понравилась, если честно. Как-то слишком попсово показалось.
А по теме разоблачения мифов ..
Методологии можно научить только на примерах - но так, чтобы эти примеры показывались вместе с нею. Если "правильные научные обоснования" там изложены без подробностей методики, как к ним пришли - то эта книга по сути мало чем лучше той же Блаватской, а если с подробностями - то только так и можно рассказать, как пользоваться алгоритмом.
Добавлено 27 Апреля 2018, 14:52:
Прочитал ознакомительный отрывок.
Интересно, они выбрали типичный, самый лучший, самый худший?
Приведенный отрывок - начало главы 3, "Авада Кедавра - убивающее заклятие", оставляет удручающее впечатление.
Какое отношение название главы имеет к содержанию текста? Ну, кроме того, что с одной стороны, все мы смертны, а с другой стороны, религиозные деятели боролись с заклятиями?
Начинается глава с краткого экскурса про "Молот ведьм" - но блин... я в ЖЖ читал более спокойные, конкретные и содержательные посты об этом. Перепрыгивает с пятого на десятое, никакой связной структуры мысли, логики изложения, я вовсе не уловил. Напоминает стенограмму застольного разговора под рюмочку - да, очень образованных и эрудированных людей, но все-таки под рюмочку.
Komandos:
Жалко, что я не принадлежу к целевой аудитории данной книги. А то бы почитал. Вопросов по защите от темных искусств у меня не возникает.
Навигация
Перейти к полной версии