Главное > Общение

Теория счастья

<< < (3/3)

lostallhope:
a_konst, ну вот зачем Вы так? Нет тут никаких провокаций (не задумано, по крайней мере). Просто это интересная же тема в целом - бывают ли на 100% случайные игры в мире. Недавно вот вспоминал историю, как один человек обыграл казино в на первый взгляд довольно "случайную" игру, заметив, что рубашки (тыльная сторона) карт отличаются друг от друга немного (дефект). Видите - и игра, вчера ещё для всех казавшаяся "случайной", внезапно таковой не оказалась, пусть и в отдельном случае (стоившим казино 10млн$, которые, впрочем, в итоге не отдали).

Что касается предыдущего моего поста - просто указал на ошибку фактическую. Там автор пишет дальше - "Мы не будем подробно останавливаться на этом, уж больно известном результате, однако это свойство одномерного случайного блуждания нам ещё встретится." - мне вот вообще всё это не известно и не очевидно. "Одномерное блуждание" бывает не только около нуля, но и со знаком - плюс или минус, как я понимаю. Любой хороший проф. игрок в покер (в онлайн-покер, в первую очередь) это блуждание всю карьеру наблюдает, когда ты можешь проигрывать день или два, или неделю, но, если ты играешь действительно хорошо - шансы, что ты будешь проигрывать по итогам года (постоянной игры) - лежат в районе порядков типа 1 на 10000 - 1 на миллион (насколько я знаю). В итоге, с каждым годом этого одномерного блуждания, Вы от нуля всё отдаляетесь и отдаляетесь (в 99,999 из 100к случаев). Непонятно, как в такой ситуации дела "обязательно скатятся до нуля и уйдут ниже" с течением времени, как пишет автор. Если они по факту с течением времени от нуля всё отдаляются и отдаляются (в среднем). Можно сказать, что дела эти к нулю опустятся, когда человек умрёт, ибо все всегда умирали в истории, но, в таком случае - не ясно, зачем тут "одномерное блуждание".

(да, и всё это не говоря о том, что факт владения казино несёт в себе свои особенные риски, насколько я понимаю, коих игроки не испытывают. Вас могут внезапно арестовать, а казино (онлайн, в данном случае) прикрыть. И бог знает что ещё может произойти. Соответственно, в то время как, кажется, очередным "широко известным фактом" является то, что владельцы казино - люди при деньгах, как правило - мне не кажется их позиция настолько неоспоримо хорошей, чтобы...называть это "оптимальной стратегией" в рамках некоего жизненного закона. Как-то так)

a_konst:
Что в казино иногда в некоторые игры можно и выигрывать, бывают ли в жизни совершенно случайные процессы, и нелегкая жизнь владельцев казино - совершенно очевидно (для меня) находится за рамками контекста обсуждаемых глав-черновиков "Теории счастья". Начинать спор о точных рамках контекста мне видится совершенно непродуктивным.

Одномерные симметричные случайные блуждания и их свойства действительно хорошо известны, их подробное рассмотрение входит в любой серьезный курс теории вероятностей, насколько я знаю.
Пожалуй, выражение автора "уж больно известном" действительно может задеть кого-нибудь, и в популярной книге, ориентированной на то, чтобы привлечь людей к теме, стоит писать чутьчуть деликатнее к тем, кто чего-то не знает. Можно об этом написать ему самому там комментарий (если еще не написали - я не читал там большинство комментариев).

lostallhope:

--- Цитата: a_konst от 26 Октябрь 2018, 09:52 ---Что в казино иногда в некоторые игры можно и выигрывать, бывают ли в жизни совершенно случайные процессы, и нелегкая жизнь владельцев казино - совершенно очевидно (для меня) находится за рамками контекста обсуждаемых глав-черновиков "Теории счастья".
--- Конец цитаты ---

Хозяин - барин, Ваша же тема. Просто заинтересовал момент с блужданиями этими, т.к. в то время как автор, насколько я понял, лишь пытается подогнать их под события конкретной человеческой жизни - мол, видите - блуждание это может давать совершенно различные непредсказуемые отклонения в положительную/отрицательную стороны различных глубин и временных промежутков, как и в жизни бывают чёрные и белые полосы - в то же время, в онлайн-покере люди уже собаку съели именно на этих графиках, имеющих прямую корреляцию с их жизнью т.к. на 100% отражающих их карьеру и финансовое положение. Вот, скажем, известный профессионал запостил график за примерно восемь(!) лет весьма однообразной регулярной игры:


(Big Bets - грубо говоря, соответствует двум минимальным ставкам за столом, вне зависимости от долларового эквивалента. В $ есть по ссылке график, кому интересно, и он менее важен в данном разговоре)

Соответственно, за 8 лет игры - видим график в виде почти прямой линии (благодаря действию "Закона больших чисел"). В рамках же пары месяцев (а, тем более - пары дней) - у человека бывали периоды, когда он не выигрывал ничего по итогу. Вот вам и блуждание на практике. Сыграл бы человек 30 миллионов раздач, а не 3 миллиона - было бы ещё красивей, наверное.

Применительно к реальной жизни же, тянет сказать, что нас просто окружает полный рандом, с которым ничегошеньки не поделать.

Заканчиваю оффтоп.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии