Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: Эпилоги, сиквелы и вбоквелы

« : 22 Апреля 2015, 12:07 »

Очень хорошо получилось. Мне понравилось.

2

Обсуждение книги / Re: Зло, добро, гуманизм

« : 16 Марта 2015, 13:06 »

Пруфы - вся история. С каннибалами. Вы не забыли, что ваши предки каннибалы?

Так ваши или наши? Будьте добры потвердить это ссылкой на какой-нибудь научный труд.

3

Обсуждение книги / Re: Сравнение фанфика с каноном

« : 16 Марта 2015, 02:20 »

Разве Гарри более рациональный и разумный? Я по тексту не заметил.

Волдеморта Гарри победил именно разумом... ну и рациональностью.

4

Обсуждение книги / Re: Зло, добро, гуманизм

« : 16 Марта 2015, 02:18 »

Наведите контроль. Ага. Чтоб никто не пикнул без робко поднятой руки. И только после разрешения. Валяйте.

Конроль только навредит, а вот привите каких-то моральных ценностей необходимо. Так что не было "ах, мальчик побил девочку/другого мальчик, ах какой мальчик молодец".

Цивилизация сделана непослушными.

Пруфы.
И на кой фиг тогда цивлизация придумала законы и кару за их нарушение?

5

Обсуждение книги / Re: Сравнение фанфика с каноном

« : 16 Марта 2015, 01:27 »

После прочтения "Большой игры" я более чем уверен, что Юдковский (который ее не читал по понятным причинам) просто не понял до конца многих нюансов канона.

Думаю, что в англоязычном интернете были аналогичные изыскания. С "Большой игрой" по многим вопросам я сильно не согласна.

он сам дает понять : рациональность сама по себе -не добродетель. И разум,  к сожалению, тоже. Квиррел там самый разумный, самый рациональный, а уж какой эрудит ...

Ну более рациональный и разумный Гарри Волдеморта в итоге обырграл.

но честный и порядочный Рон оказался друго

честный и порядочный? Это где это вы выкопали?

6

Обсуждение книги / Re: Зло, добро, гуманизм

« : 16 Марта 2015, 01:22 »

А вот что теряется - так это понимание того, что борьба за место в иерархии явление не только неизбежное, но необходимое.

Проблема в том, что нередко это выходит из под контроля - скатываясь к обычной травле или же к криминализации, бо молодежь, вкусившая вкус крови и безнаказаности достаточно опасна.

7

Обсуждение книги / Re: В сухом остатке, глава 122

« : 15 Марта 2015, 17:05 »

Автор недодал рациональности под конец.

8

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 14 Марта 2015, 20:12 »

Я бы многое отдала за описание уничтожения Азкабана.

9

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 14 Марта 2015, 19:27 »

Ну вот и всё... Последняя глава.

10

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 17:32 »

Что заставляет вас думать, что в Хогвартсе высокий уровень хулиганства и/или в магБритании высокий уровень преступности?

Те нападения на учеников, что описаны в фике.

Дамблдор справляется со своими обязанностями не хуже любого директора гимназии в России или зарубежом, при том, что для него это десятое дело.

Не хуже. Но Дамблдор у нас типа Великий светлый волшебник, а следовательно требования к нему выше.

11

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 17:00 »

Уточните задачу. Вы считаете, что привить 100% учеников "уважение к закону и соблюдению человеческого достоинства, задача не сверх-сложная"? Я с вами не соглашусь, пока вы не приведёте мне пример педагога, которому бы это удавалось

Будем исходить из того, что у волшебников априори больше способов влиять на поеведение детей, чем у людей.

К 100% обществу привить уважение не удасться, однако если большенство его будет соблюдать, это будет уже хорошо. Кстати, в Советском союзе преступности объктивно было меньше, чем в девяностые, что как бы говорить, что ситуация разрешима. В некоторые европейских капиталистических странах тоже низкая преступность, так что проблема с привитием уважение к закону рейшайма, как мне кажется.

Речь шла лишь о квалифицированном исполнении Дамблдором обязанностей главы учебного заведения закрытого типа, которое и организацию воспитательного процесса включает в себя, а не только меры предосторожности, чтобы дети не покалечились.

Вот именно про это я и хочу сказать.

12

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 16:55 »

Я только "заострил" желание "сделать людей лучше". Считаете несправедливой гиперболой?

Да, я считаю, это несправедливой гиперболой.

Ток оно всегда начинается так. Сначала свергаем кровавый режим, и тут же создаем трудовую армию. Ради всеобщего счастья, разумеется.

Ноу. Это далеко не всегда так. Наше общество, медленно, но верно становиться более цивилизованным - например сейчас прямая дискриминация полностью запрещена, однако меньше чем полвека назад это ещё было нормой.

13

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 16:50 »

Соблюдение законов и уважение человеческого достоинства исключает "создание нового человека". Этой мечте больше подходит мотыга: дешево, и производительнее. Пол Пот подтвердит.

А где я писала про "нового человека"?

но он не пытается исправить ситуацию и сделать людей лучше.

сделать людей лучше - это привить им уважение к закону и соблюдению человеческого достоинства, задача не сверх-сложная, мягко говоря.

14

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 16:12 »

Дамблдор находится в тяжелой ситуации противостояния Люциусу. Если не брать самый простой вариант со старшей палочкой и сжиганием заживо, он делает все возможное. При этом школа - наименьшая из его проблем.

Подозреваю, что выход можно было найти. Люциус ничего не сделал с Дамблдором за "убийство" Нарциссы - следовательно он не так уж не опасен.

Мне реально сложно поверить, что плохих парней можно было запугать убийством.

Воспитать "новую породу людей"? Спасибо большое за заботу. Но не надо. Пожалуйста. И я настаиваю.

Соблюдение законов и уважение человеческого достоинства, и всего.

15

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 13 Марта 2015, 15:45 »

Люди весьма жестокие существа, а дети особо жестоки.

О, это я и хочу донести. В Хоге могут стоят защитные чары, но в реале подобный пофигизм руководства может закончится очень и очень кроваво.

Хогвартская защита не делает людей и детей менее жестокими, в том и дело. Дамблдор может и не допускает смертей, но он не пытается исправить ситуацию и сделать людей лучше.