Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 13 Март 2013, 14:49 »

Гарри пытался рассказать МакГонагалл, но та отказалась слушать и под страхом смерти запретила "беспокоить" профессоров (в том числе Дамблдора) по этому поводу :-) Глава 17, емнип.

2

Обсуждение книги / Re: Гомосексуализм в книге

« : 08 Март 2013, 21:38 »

Воспользуюсь бритвой Оккама и вырежу 42 главу из книги. Так проще и понятнее мироустройство.

По-моему, бритва Оккама для такого не предназначена

3

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 04 Март 2013, 22:04 »

Кстати.
Маленький штрих
Квирелл в первых беседах спрашивает у Гарри почему тот не хочет становится ТЛ.
Финальный вопрос: "Почему нет?".

Позже Дамблдор общаясь с Гарри говорит о "понимании" Волды - тот просто на вопрос себе почему не стать ТЛ говорит "Почему нет?"

И да, если в этой теме не упоминаем непереведенные главы - стоит заводить отдельную тему

Мы специально перевели одинаково

4

Обсуждение книги / Re: Мистер Плащ и шляпа

« : 03 Март 2013, 14:10 »

Я думаю, это просто очередная маска Тома Риддла, не выдающая того, что другая его маска - профессор Квиррелл. Не вижу ничего противоречащего этому простому выводу, поэтому не собираюсь выдумывать более сложные объяснения просто чтобы придумать более сложное объяснение.

5

Обсуждение книги / Re: Как обманули Риту Скиттер?

« : 03 Март 2013, 14:07 »

Народ, вы серьезно спорите, было ли убийство Риты оправданным? Я даже не знаю, как к этому выводу можно было прийти...

6

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 26 Декабрь 2012, 21:17 »

"Слишком очевидный ответ" в рациональной книге - это не довод Очевидность ответа говорит всё-таки за него, а не проитв. Если только нет оснований пологать, что кто-то специально избегает очевидных решений. Но для жителей вселенной Методов этот вывод не очевиден (они не знают про оригинального, Роулинговского Гарри Поттера, они не обладают читательской перспективой), а читателей автор в одной из своих заметок обещал специально не обманывать. Я тоже, когда читал эти главы, склонялся к мысли, что Квиррелл = Волдеморт = мистер Плащ-и-Шляпа. Каково моё мнение сейчас, после прочтения непереведённых глав, позвольте оставить за кадром как спойлер