Замечания о переводе

[PinkyPikachu]

Глава 63

Люди, которые во время Холокоста прятали цыган, евреев и гомосексуалистов у себя на чердаках и иногда расплачивались за это жизнью.

Сейчас принято использовать термин «гомосексуальность» а не «гомосексуализм» в связи с депатологизацией гомосексуальности более 20и лет назад. К тому же сейчас термин «гососексуалист» имеет уничижительную коннтоацию.

В оригинале так же используется «homosexuals”  а не ”homosexualists”
The ones who had sheltered Gypsies and Jews and homosexuals in their attics during the Holocaust, and sometimes lost their lives for it.

[Gerard]

Люди, которые во время Холокоста прятали цыган, евреев и гомосексуалистов у себя на чердаках и иногда расплачивались за это жизнью.

Сейчас принято использовать термин «гомосексуальность» а не «гомосексуализм» в связи с депатологизацией гомосексуальности более 20и лет назад. К тому же сейчас термин «гососексуалист» имеет уничижительную коннтоацию.

В оригинале так же используется «homosexuals”  а не ”homosexualists”

И как по Вашему должен выглядеть "политкорректный" перевод? "...прятали цыган, евреев и гомосексуальных..."? Как-то не звучит. Можно, конечно,  "...прятали цыган, евреев и геев...", правда, последнее слово во времена Холокоста вроде бы ещё не было общеупотребительным.

[fil0sof]

И как по Вашему должен выглядеть "политкорректный" перевод? "...прятали цыган, евреев и гомосексуальных..."? Как-то не звучит. Можно, конечно,  "...прятали цыган, евреев и геев...", правда, последнее слово во времена Холокоста вроде бы ещё не было общеупотребительным.

И гомосексуалов. PinkyPikachu пишет всё совершенно верно, слово "гомосексуалист" действительно чаще всего используется в негативном контексте. Я не думаю, что переводчики МРМ — гомофобы, скорее всего просто не знали об этом, но поправить определённо стоит.

[RandomFan]

Курсив для одной буквы в середине слова не обрабатывается:
Встречается несколько раз.

И еще просто опечатка:

[Alex_Cohen]

Никак не претензия, просто забавный момент, увы, непереводимый.
 
Читаю в оригинале потихоньку, и дочитал до этого места в начале 49 главы, где Гарри впервые видит фестралов:

я не представляю, как можно перевести на русский язык игру слов с "odd" - "странный" и "нечетный".

Увидел где-то на сторонних ресурсах чуть ли не годичной давности сообщение от Alaric, что эту игру слов перевести не получается. Пришел сюда, а она, оказывается, до сих пор не хочет переводиться. Дословно ответ Гарри звучит примерно так:
 
- Odd? Не, я не могу утверждать, что я вижу нечто Odd . Кажется, тут четные количества всего...

Мне пришло в голову, что можно обыграть четность, как "один-пара", оставив при этом "странность" за скобками. Вот так примерно (простите за некоторую литературную корявость)):

- Приветствую, - послышался спокойный голос профессора. - Похоже, вы опасаетесь подойти к нашему экипажу. Неужели лишь из-за того, что увидели одну странность?
- Одну странность? - повторил Гарри. - Конечно, нет. Я не могу сказать, что вижу одну странность. Тут все парное: две пары колес, две пары сидений и еще пара огромных лошадиных скелетов с крыльями...

[nar]

Ну, в качестве утешения по утерянной игре слов из оригинала это сойдёт, но всё же оно заметно другое. В оригинале Гарри мог не понять что речь про странность и ответить просто не на тот вопрос. А тут это выглядит намеренной шуткой с его стороны.

[fil0sof]

В оригинале это тоже намеренная шутка, никакого "не мог понять" там нет

[nar]

Не "не мог понять" а "мог не понять". Это разное. Сказать "я не вижу нечётного", не поняв вопроса, можно, а вот про странность так ответить можно только намеренно и никак иначе. Из этого естественно не следует что Гарри ничего не понял, но настрой этих двух ответов совершенно разный.

[Quilfe]

Да ну очевидно он там всё понял и намеренно пошутил, чё вы.

[nar]

Я это и не отрицал.
Намеренно пошутил, в шутку сделав вид что не понял вопроса. (и понимал что его собеседник всё поймёт)
А в предлагаемом переводе - пошутил, чуть сменив тему, ибо прямо таки не понять вопрос там невозможно.

[Tiger-cub]

— Что-то выбивается из ряда?
— Нет, всего поровну.

[mi-ast]

Глава 104
"Гриффиндор плёлся в конце, как и подобает факультету нонконформистов"

[eveph]

108 глава 5 часть

— С-сис-стема ценнос-стей НЕ ПРИ ЧЁМ. Ес-сть нас-стоящ-щая ош-шибка в контекс-сте ваш-ших замыс-слов. Вы накажете меня, ес-сли я с-сыграю роль учителя и дам вам урок? Или ес-сли ош-шибка прос-стая и очевидная и вы почувс-ствуете с-себя глупо?

Правильно "ни при чём".  В отрицательных местоимениях и наречиях в безударном положении пишется И. Поэтому ни при чём.

[a_konst]

74 глава.

- for the short moment before the bolts struck and vanished upon a dark red octagon that appeared in the air around the girls, and then disappeared a moment later.

лишь на краткий миг. А затем заряды застряли и исчезли в гранях тёмно-красного восьмиугольника, который появился в воздухе вокруг девочек и через мгновение исчез.

во-первых, почему в гранях?
во-вторых, что это все-таки было? восьмиугольная призма, и действительно в гранях, или плоский восьмиугольник на полу? или на уровне головы?

[Alaric]

во-первых, почему в гранях?
во-вторых, что это все-таки было? восьмиугольная призма, и действительно в гранях, или плоский восьмиугольник на полу? или на уровне головы?

Во-первых, точно не на полу. Сказано же, что в воздухе
Во-вторых, как я представляю, заклинания от всех 44 хулиганов летели не в одной плоскости, это как-то маловероятно.

Поэтому я не могу это представить иначе, чем как восьмиугольную призму.
Но если есть другие трактовки или другие способы записать ту же мысль, я с удовольствием на них посмотрю.