Сообщения

1

Общение / Re: Сексуальная ориентация и рациональность.

« : 07 Сентября 2017, 23:20 »

Последнее время в западных странах ввели множество льгот для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это и более снисходительные судебные решения по многим судебным вопросам (всегда можно обвинить оппонента в дискриминации нетрадиционно ориентированных лиц) и так далее.
Отсюда возникает вопрос - рационально ли воспитывать в  детях традиционную сексуальную  ориентацию и не рационально ли воспитать в современном мире детей так - чтобы те хотя-бы на словах причисляли себя к нетрадиционалам? Большая социальная защищенность при решении многих вопросов - никому не помешает. Даже гетеросексулам.

Я бы сказала, что рационально будет не давать меньшинствам больше прав, чем остальным. Это несправедливо. Равенство подразумевает, что у всех одинаковые права, а не то, что у меньшинств прав больше. Их не должны притеснять, но не должны и наделять привилегиями. Это провоцирует социальную напряженность.

2

Обсуждение книги / Re: Цитаты из книги, которые вы используете в разговорах

« : 07 Сентября 2017, 23:02 »

Поиск по слову "photon" выдал несколько результатов, но такой цитаты в тексте не нашлось.

Ясно, спасибо... Ну вот никак не могу избавиться от ощущения дежавю.

3

Обсуждение книги / Re: Цитаты из книги, которые вы используете в разговорах

« : 30 Августа 2017, 14:06 »

В интернете встречала такую цитату:

Когда я был маленьким мальчиком, я действительно боялся темноты, но затем я подумал: «Ладно, темнота просто означает отсутствие фотонов на видимой длине волны в 400–700 нанометров» — и решил, что это очень глупо: бояться недостатка фотонов.

И мне смутно помнится, что нечто такое было в ГП и методах рационального мышления. Вроде Гарри о себе так говорил. Но интернет указывает авторство Илона Маска. Помогите вспомнить, действительно ли был такой момент в ГП, или меня глючит?