Форум LessWrong.ru
Главное => Обсуждение книги => Тема начата: Glaider от 15 Сентября 2016, 00:04
-
Так уж получилось, что Элизер написал свой фанфик(книгу) по мотивам произведения Роулинг, а конкретно по мотивам серии книг о Гарри Поттере.
Но я (и не только я), с удовольствием почитал бы фанфик по любой другой вселенной, написанной рациональным автором, Юдковским в частности(конкрено им).
Поэтому тема для вас: какое оригинальное произведение вы бы хотели увидеть в интерпретации Элизера Юдковского?
И с другой стороны, поговаривают, что его голова будет заморожена для жизни в будущем, а значит какой-нибудь сверх предприимчивый фанат сможет уговорить Элизера на написание любой книги по рациональному мышлению.
Можно и сыграть в форумную версию "Юдковский в коробке", когда вы воскресите его разум в полноценном теле, если уговорите его написать фанфик по вашему любимому миру. Не стесняйтесь и предлагайте свои идеи.
-
Напрашивается что-нибудь алогичное, чтобы повкуснее было находить во всем этом систему. Adventure time. Евангелион. И т.п.
Хотя второго ГПиМРМ уже никогда не будет, поскольку те же приемы использовать больше не получится, либо это будет уже не столь оригинально, и не будет вызывать такого сильного эффекта на моцк неподготовленного читателя. Я про прямое описание экспериментов в тексте и т.п.
В конце концов, у самого же Юдковского есть еще несколько художественных произведений (два?), но они значительно менее популярны.
Просто умных персонажей и закрученных сюжетов, конечно, хотелось бы видеть больше, но тут не надо именно на Юдковского надеяться :) На этом форуме, к примеру, есть тема про похожие произведения.
-
А вы просто так спрашиваете или у вас есть какой-то рычаг воздействия на Юдковского? :)
-
Напрашивается что-нибудь алогичное, чтобы повкуснее было находить во всем этом систему. Adventure time. Евангелион. И т.п.
Хотя второго ГПиМРМ уже никогда не будет, поскольку те же приемы использовать больше не получится, либо это будет уже не столь оригинально, и не будет вызывать такого сильного эффекта на моцк неподготовленного читателя. Я про прямое описание экспериментов в тексте и т.п.
В конце концов, у самого же Юдковского есть еще несколько художественных произведений (два?), но они значительно менее популярны.
Просто умных персонажей и закрученных сюжетов, конечно, хотелось бы видеть больше, но тут не надо именно на Юдковского надеяться :) На этом форуме, к примеру, есть тема про похожие произведения.
Каюсь, похожую тему не видел, а если и видел, то не запомнил(значит не заинтересовало).
Прошу чисто субъективное мнение, какое изначальное произведение доставило бы вам максимум удовольствия при обработки его Юдковским?
А вы просто так спрашиваете или у вас есть какой-то рычаг воздействия на Юдковского? :)
Сейчас конечно нет(лет 5-10), но если он и в правду заморозит свой мозг для будущих поколений, то варианты появляются в ближайшие лет 100-200.
-
...Мария вышла замуж не за Иосифа, а за сумасшедшего профессора из будущего.
И пришел Рационалиститель.
...
"Сказано: око за око, зуб за зуб. Я же истинно, с поправкой на вероятность ошибочной интерпретации накопленных экспериментальных данных, говорю вам - око за око, зуб за зуб, но с прощением в третей итерации."
...
"Если бы вашей рациональности набралось хоть с горчичное зерно, вы бы не стали разговаривать с горой, а таки подошли бы сами."
...
“Как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. [<--- даже без редакции норм] Как сейчас все умирают, так во постсингулярности все оживут. Если, конечно Недружественный не переделает нас в скрепки.”
...
"Не мир я вам принес, но универсальный инструмент максимизации функции полезности."
-
Не считаю что это повторится, отчасти из-за
Хотя второго ГПиМРМ уже никогда не будет, поскольку те же приемы использовать больше не получится, либо это будет уже не столь оригинально, и не будет вызывать такого сильного эффекта на моцк неподготовленного читателя.
Отчасти из-за того, что хорошие книги крайне редко получаются такими "по заказу" вообще, и hpmor - скорее почти случайная удача с лишь небольшими предпосылками, чем закономерность.