Вопросы бредовых теорий

Автор Тема: Вопросы бредовых теорий  (Прочитано 31352 раз)

Komandos

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 456
  • +14/-21
  • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы бредовых теорий
« Ответ #30 : 22 Декабрь 2013, 00:27 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Интересно.
    1. Насколько широко у магов распространено непорочное зачатие?
    Ведь для того, чтобы доставить гомозиготный набор ДНК в яйцеклетку - физический контакт вообще не нужен.
    Преимущество при половом отборе должны получать те маги - которую могут одним только заклинанием оплодотворить всю магическую Британию, не вступая непосредственно ни с кем в физический контакт.

    2. Насколько важно само физическое влечение у магов?
    Ведь при помощи зелья обращения - маги могут принять абсолютно любую форму, чтобы вызвать возбуждение у партнера.
    Внешний вид и физические данные - для магов по идее вообще не должны играть никакой определяющей роли.

    3. Возможно Гарри как маг испытывает к Гермионе именно "магическую версию полового влечения"  в которое физическое влечение - просто не входит.
    И могла ли Гермиона непорочно залететь от Гарри?
    Как один цветок залетает от другого цветка во время опыления?
    (Роль ветра играет магия).
    И существуют ли магические животные размножающиеся только посредством магии?

    4. При помощи магии можно достичь стимуляции определенных нервных центров получше чем при помощи наркотиков, веществ или прямого вживления электродов в мозг.
    Почему в книге не раскрыта тема виртуальных (магических удовольствий) которыми маги предаются подобно, пьяницам и наркоманам.

    5. Непонятно зачем у магов вообще существует институт семьи и на чем он держится.
    Женщина на период беременности и выпытывания детей - в кормильце вообще не нуждается.
    Физический контакт для размножения - магам не обязателен.
    По идее семья магов  должна напоминать жизнь и существование обычных котов  в доме заботливого человека.
    Стоит только произнести нужное заклинание "МЯУ" помахать волшебной палочкой хвостом) и все необходимое для жизни кота-мага появляется само собой без лишний физических и умственных усилий.
    « Последнее редактирование: 22 Декабрь 2013, 00:51 от Komandos »

    Morgoth

    • Гость
    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 278
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #31 : 22 Декабрь 2013, 07:45 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    Физический контакт для размножения - магам не обязателен.
    Ну это пока только Ваша теория.

    Такое заклинание (по бесконтактному зачатию) будет покруче атомной бомбы))

    Панда

    • Гость
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #32 : 23 Декабрь 2013, 11:10 »
  • (+)0
  • (−)0
  • 1.1. Что значит непорочное?
    1.2. Зачем нужно доставлять в яйцеклетку гомозиготный набор ДНК?
    1.3. Почему для этого не нужен физический контакт?

    Эволюционное преимущество получают те особи, которые смогли оставить плодовитое потомство (больше - лучше). Но оставить плодовитое потомство - это не только оплодотворить, это еще и вырастить (и желательно воспитать, женить, посмотреть на внуков). Если этих оплодотворенных теток, скажем, поубивают их мужья и родители, какой прок в факте оплодотворения? Даже если не теток, а только лишний набор ДНК.

    2. Внешний вид и физические данные не играют определяющей роли и у неволшебников (сюрприз?)

    3. Если бы могла, ее бы предупредили. Или же у них там четверть Хогвартса ходит беременными.
    Цветки залетают друг от друга весьма порочно. Выставить напоказ всем ветрам/насекомым свои половые органы, словить спору и оплодотвориться - это непорочно?

    Про животных - такие, типа феникса. Думаю, у них нет полового размножения. У них поди и генов-то нет.

    4. Не раскрыта, многие темы не раскрыты. Гарри не столкнулся с этим - вот тема и не раскрылась. Может, не все так просто. А может, маги не знают про стимуляцию центров удовольствия, поэтому не могут ее наколдовать. Вот он, способ зарабатывания денег ;)

    5. На том же, на чем и у других людей.
    Все утверждения пятого пункта, как и многие из предшествующих, весьма спорны.

    Для удобства пронумеровала вопросы.

    Еще у людей так принято, что при зачатии нового человека учитываются интересы и мнения обоих его родителей. И помещение своего комплекта ДНК в чужой организм без ведома и согласия - насилие над свободой воли, выбора и права распоряжаться собственным телом. Это так мерзко, фу.

    Не вижу ничего удивительного, если от детей, зарожденных таким способом, женщины (и все общество) старательно избавляются, что уменьшает распространенность генов, ответственных за подобное поведение (а не увеличивает, как им хотелось бы).

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #33 : 23 Декабрь 2013, 22:45 »
  • (+)0
  • (−)0
  • 1.1. Что значит непорочное?
    1.2. Зачем нужно доставлять в яйцеклетку гомозиготный набор ДНК?
    1.3. Почему для этого не нужен физический контакт?
    Сперматозоид можно магическим образом доставить к нужной яйцеклетке.
    Примерно как бог зачал Иисуса.
    Потому и считается непорочным - что физического контакта не было вообще.
    Еще у людей так принято, что при зачатии нового человека учитываются интересы и мнения обоих его родителей. И помещение своего комплекта ДНК в чужой организм без ведома и согласия - насилие над свободой воли, выбора и права распоряжаться собственным телом. Это так мерзко, фу.

    Не вижу ничего удивительного, если от детей, зарожденных таким способом, женщины (и все общество) старательно избавляются, что уменьшает распространенность генов, ответственных за подобное поведение (а не увеличивает, как им хотелось бы).
    1. Ну существуют же в природе кукушки.
    2. Если у женщины есть парень, кроме которого она ни с кем не была. То откуда кто заподозрит - что дети не их?

    Только что пришло в голову - что у крестражей и телевизора - много общего.
    1. Те и другие при близком контакте промывают владельцу и тем кто находится рядом мозги.
    2. Те и другие хранят образ умерших уже людей. И "оживляют" их.

    Можно ли в таком случае хранить в крестражах выдуманные (литературные например) личности и оживлять их как настоящие.
    Можно ли при помощи крестражей создавать искусственный интеллект, искусственный разум, искусственную личность?

    Remlin

    • Продвинутые пользователи
    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 563
    • +2/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #34 : 24 Декабрь 2013, 07:18 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Сперматозоид можно магическим образом доставить к нужной яйцеклетке.
    Примерно как бог зачал Иисуса.
    Потому и считается непорочным - что физического контакта не было вообще.
    У меня два вопроса - как и зачем?
    2. Если у женщины есть парень, кроме которого она ни с кем не была. То откуда кто заподозрит - что дети не их?
    Думаю, что как минимум у благородных домов, которые помешаны на чистоте крови, наверняка есть способ проверять их это ребенок или не их. И опять же как минимум, если ребенок не похож на родителей - повод провести такую проверку.
    2. Те и другие хранят образ умерших уже людей. И "оживляют" их.
    Какой образ умерших людей, когда они создаются именно для обеспечения бессмертия - как своего рода якори, дающие возможность после уничтожения физического тела возродится. И не образ, а часть души.
    Можно ли в таком случае хранить в крестражах выдуманные (литературные например) личности и оживлять их как настоящие.
    Каким образом? Хранится часть исходной души - где душу литературного героя отыщете?
    Можно ли при помощи крестражей создавать искусственный интеллект, искусственный разум, искусственную личность?
    Смотря что под этим подразумевать. На мой взгляд - нет, крестраж в любом случае является осколком исходной души.

    Для всех вопросов исхожу из данных канона, поскольку в фике механизм действия крестражей нераскрыт (если они вообще там используются)

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #35 : 24 Декабрь 2013, 22:24 »
  • (+)0
  • (−)0
  • У меня два вопроса - как и зачем?
    Наивный вопрос.
    Как - при помощи магии.
    Зачем - хочет например девушка родить от кого-то ребенка.
    В реальном мире ей необходимо физически привлечь мужчину. Что не всегда возможно если мужчина занят.
    В магическом мире - фанатки героя, звезды и просто легендарного и привлекательного человека (Северуса Снейпа например) - могут забеременеть непорочно.
    Для этого им всего-то навсего нужно при помощи колдовства  доставить сперматозоид в свою яйцеклетку.
    Потом просто растить ребенка в свое удовольствие. Либо шантажировать при помощи ребенка искомого человека, требуя на себе женится или просто задействовать ребенка в своих интригах.
    Например непорочно забеременеть на уроках от Северуса Снейпа, а потом вымогать у него хорошую отметку. Или даже физической близости.
    Хотя для физической близости можно напоить оборотным зельем из волоса Снейпа кого угодно.
    Хоть домового эльфа. Хоть собаку.
    Или даже подругу по Хогвартсу.

    Remlin

    • Продвинутые пользователи
    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 563
    • +2/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #36 : 25 Декабрь 2013, 10:20 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Наивный вопрос.
    Как - при помощи магии.
    Ваш ответ и наивным назвать нельзя - он вообще бессмысленный. С тем же успехом можно было ответить "при помощи трансглюкатора" или "потому что гладиолус" - на вопрос это отвечает в той же мере и передает столько же информации.
    В магическом мире - фанатки героя, звезды и просто легендарного и привлекательного человека (Северуса Снейпа например) - могут забеременеть непорочно.
    Не путайте наш мир и мир книги. По Северусу фанатки сохнут в нашем, а мире книги он описывался как весьма отталкивающий человек. И не надо кивать на отрывок из фанфика про Алису Корнфут - это как раз отсылка-прикол к феномену популярности Снейпа в нашем мире.
    Для этого им всего-то навсего нужно при помощи колдовства  доставить сперматозоид в свою яйцеклетку.
    Интересно, как вы себе это представляете.
    Например непорочно забеременеть на уроках от Северуса Снейпа, а потом вымогать у него хорошую отметку. Или даже физической близости.
    Тоже интересно - как вымогать-то? Что ученица скажет ему такого, что заставит его (кстати, вымогать и шантажировать слизеринца - это еще уметь надо) что-то сделать?
    Хотя для физической близости можно напоить оборотным зельем из волоса Снейпа кого угодно.
    Хоть домового эльфа. Хоть собаку.
    Или даже подругу по Хогвартсу.
    Не учли стоимость ингридентов этого зелья и сложность его варки, как минимум. Немного найдется сдвинутых, на мой взгляд, которые вложат столько усилий исключительно ради физической близости с определенным человеком (и то - это ведь будет не сам человек, а так - его внешнее подобие).

    Панда

    • Гость
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #37 : 25 Декабрь 2013, 10:26 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Никто кроме вас не сказал, что сперматозоид можно магическим образом доставить к нужной яйцеклетке.
    Вот вы, скажем, представляете хотя бы, где расположена та самая яйцеклетка? А тот сперматозоид?
    (Кстати, не удивлюсь, если маги не особо-то в курсе существования всех этих клеток, да и вообще любых клеток организма).

    П.С. Полагаю, слово "непорочный" не очень подходит к придуманной вами мошеннической схеме.

    П.П.С. По поводу оборотного зелья - думаю, с домовым эльфом и с собакой могут быть проблемы, вспомните девочку-кошку. Да и не всякий извращенец захочет иметь физическую близость с представителями другого вида, пусть даже в образе Снейпа. Подружку-то можно попросить, только вот (сюрприз!) это все равно будет подружка, только с виду как кто-то другой. И это при том, что, как вы сами недавно писали
    Цитировать
    внешний вид и физические данные - для магов по идее вообще не должны играть никакой определяющей роли.
    « Последнее редактирование: 25 Декабрь 2013, 10:46 от Панда »

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #38 : 25 Декабрь 2013, 15:16 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Интересно, как вы себе это представляете.
    А как вы себе представляете трансформацию? Вызов патронуса. Каминную сеть. Полеты на метлах. Левитацию. Работу маховика времени? И прочие прочие чудеса магии?
    Вот как вы это себе представляете?
    Ваш ответ и наивным назвать нельзя - он вообще бессмысленный. С тем же успехом можно было ответить "при помощи трансглюкатора" или "потому что гладиолус" - на вопрос это отвечает в той же мере и передает столько же информации.
    Ну тогда сами попробуйте ответить на вопросы:
    Как трансформироваться в кошку?
    Как летать на метлах?
    Как зажечь фонари на улице?
    Как стереть память?
    Как усыпить человека?
    И т.д.
    И чтобы это действие было выполнено обязательно при помощи магии.
    Но в тоже время ответ "при помощи магии" засчитан не будет - потому как такой ответ
    Цитировать
    и наивным назвать нельзя - он вообще бессмысленный. С тем же успехом можно было ответить "при помощи трансглюкатора" или "потому что гладиолус" - на вопрос это отвечает в той же мере и передает столько же информации.
    Попробуйте дать больше информации. Я посмотрю как - и по такому же принципу постараюсь выдать больше информации и вам.

    Никто кроме вас не сказал, что сперматозоид можно магическим образом доставить к нужной яйцеклетке.
    А никто кроме вас и не сказал, что нельзя.
    Если магическим образом можно доставить что угодно куда угодно.
    Включая сознание человека в выбранное тело.
    То выполнение первой задачи - просто сводится к части двух последующих.

    Remlin

    • Продвинутые пользователи
    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 563
    • +2/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #39 : 25 Декабрь 2013, 15:44 »
  • (+)0
  • (−)0
  • А как вы себе представляете трансформацию? Вызов патронуса. Каминную сеть. Полеты на метлах. Левитацию. Работу маховика времени? И прочие прочие чудеса магии?
    Вот как вы это себе представляете?Ну тогда сами попробуйте ответить на вопросы:
    Как трансформироваться в кошку?
    Как летать на метлах?
    Как зажечь фонари на улице?
    Как стереть память?
    Как усыпить человека?
    И т.д.
    И чтобы это действие было выполнено обязательно при помощи магии.
    Но в тоже время ответ "при помощи магии" засчитан не будет - потому как такой ответ Попробуйте дать больше информации. Я посмотрю как - и по такому же принципу постараюсь выдать больше информации и вам.
    Если вы не сумели понять мой вопрос - что ж, я напишу в явной форме. Ваш ответ "при помощи магии" бессмысленен, поскольку магия в мире ГП - это не взмахнуть палочкой, сказать желание и оно исполнится. Она подчиняется определенным законам и имеет определенные ограничения. И спрашивал я именно про конкретный способ осуществления того, о чем вы написали - если вы утверждаете, что это возможно, значит и знаете конкретный способ, иначе непонятно, откуда вы это вывели. И ответить на ваши вопросы при этом легко - например, чтобы усыпить человека в мире ГП используется конкретное заклинание "Сомниум". Я не просил вас объяснить сам механизм работы магии - я просил вас привести способ реализации вашего плана в мире ГП, используя данные, которые нам об этом мире известны.
    А никто кроме вас и не сказал, что нельзя.
    Если магическим образом можно доставить что угодно куда угодно.
    Включая сознание человека в выбранное тело.
    То выполнение первой задачи - просто сводится к части двух последующих.
    Если магическим образом можно доставить что угодно и куда угодно - зачем в каноне герои искали крестражи, вместо того, чтобы "магическим образом" доставить их к себе? Сознание человека в выбранное тело - это вы вообще о чем?

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #40 : 25 Декабрь 2013, 21:21 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Не вижу ничего удивительного, если от детей, зарожденных таким способом, женщины (и все общество) старательно избавляются, что уменьшает распространенность генов, ответственных за подобное поведение (а не увеличивает, как им хотелось бы).
    А если женщины  сами будут инициаторами такого непорочного зачатия, чтобы "подзалететь" от нужного им человека?

    Если магическим образом можно доставить что угодно и куда угодно - зачем в каноне герои искали крестражи, вместо того, чтобы "магическим образом" доставить их к себе?
    Вы не путайте задачу поиска объекта и доставки объекта.

    Тем более уже даже для первокурсницы с ее способностями не составит труда залететь от нужного человека - наложив усыпление.
    А для старшекурсниц и подавно. Особенно учитывая успешное применение в каноне зелья соблазнения.
    С возможностью стирать воспоминания и ложной памяти - любого мага можно обвинить в чем угодно, даже в попытке убийстве Драко Гермионою.
    Я представляю что там может творить Снейп и Квиррел со старшекусницами.

    Панда

    • Гость
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #41 : 25 Декабрь 2013, 23:51 »
  • (+)0
  • (−)0
  • А если женщины  сами будут инициаторами такого непорочного зачатия, чтобы "подзалететь" от нужного им человека?
    Такое же насилие и так же мерзко.
    Цитировать
    Вы не путайте задачу поиска объекта и доставки объекта.
    Ну, и как же вы предлагаете искать объект? Сперматозоид, яйцеклетку?

    logic

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 0
    • +2/-2
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #42 : 26 Декабрь 2013, 00:37 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Если магическим образом можно доставить что угодно и куда угодно - зачем в каноне герои искали крестражи, вместо того, чтобы "магическим образом" доставить их к себе?

    В каноне, действительно, есть универсальное "приманивающее" заклинание. Именно с его помощью Гермиона добыла книги, посвященные крестражам:

    Цитировать
    — В общем… это было довольно легко, — тонким голосом сообщила Гермиона. — Хватило простых Манящих чар. Ну, вы знаете — акцио. И они… они вылетели из окна кабинета Дамблдора и приземлились в спальне для девочек.

    Однако с самими крестражами этот номер не прошел:

    Цитировать
    — Есть способ попроще, — сказала Гермиона, увидев, как Гарри вытирает о джинсы измазанные чернилами пальцы. Она вскинула палочку и произнесла: — Акцио, медальон!

    Однако ничего не произошло. Рон, перебиравший складки выцветших штор, разочарованно оглянулся:

    — Вот так, значит. Его здесь нет.

    — Может, и есть, только на него наложены контрзаклятия, — ответила Гермиона. — Ну, знаешь, чары, не позволяющие приманивать его посредством магии.

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #43 : 26 Декабрь 2013, 01:18 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Ну, и как же вы предлагаете искать объект? Сперматозоид, яйцеклетку?
    А зачем его искать?
    Навел на спящего человека чары эротических снов - и вот у тебя уже целая банка семенного материала.
    Или просто шарахнуть заклинанием, приводящим к оргазму.
    Можно шарахнуть  по спящему (усыпленному сонмиусом) - чтобы потом ничего не помнил.
    А потом приманить его материал к яйцеклетке.
    Что-то мне слабо верится что девушки Слизеринского факультета на такое не способны.
    И ни одна из девушек не попробовала приворожить любимого при помощи магии.

    "О боже какой мужчина
    И я хочу от тебя сына
    И я хочу от тебя дочку
    И точка..."
    И точка..
    Далее в ход идет магия для достижения своей цели.
    Такое же насилие и так же мерзко.
    Для Слизерина - наоборот - почетно.
    « Последнее редактирование: 26 Декабрь 2013, 10:18 от Komandos »

    Панда

    • Гость
    Re: Вопросы бредовых теорий
    « Ответ #44 : 26 Декабрь 2013, 10:57 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Знаете, у людей, не владеющих волшебством, тоже ведь бывают ситуации, когда кого-то без его на то согласия делают родителем. И эти ситуации скандальны, неприятны, и люди договорились в общем-то так не делать. Конечно, у некоторых с головой непорядок; другие стараются оградить себя от попадания в такую ситуацию.
    Поэтому, полагаю, у магов тоже на все подобные трюки есть не только запрет, договор "так не делать", но и контрзаклинания.
    Мне даже интересно, как вы собрались напускать а Снейпа эротические сны или "шарахнуть по спящему, усыпленному сомниусом".

    Насчет банки это вы загнули :) Разве что очень маленькая баночка. Флакончик.

    А "приманить к яйцеклетке" как собираетесь? Если традиционным путем - то зачем вам вообще понадобилась магия?

    Не думаю, что для девушки из Слизерина забеременеть обманным путем - честь.