Сжигал ли Дамблдор Нарциссу?
Такая постановка вопроса предполагает только два варианта ответа: "да, сжигал" и "нет, не сжигал". Хотя ее вполне мог сжечь Хмури, а Дамблдор лишь объявил о своей причастности. Кстати, как замечает тот же Хмури в 86-й главе:
Убийство разрывает душу — но то же самое происходит и в том случае, если используешь Режущее заклинание. Трещина в душе появляется не из-за Смертельного проклятия. (...) Тех, кто, подобно Дамблдору, никогда в жизни не сможет использовать Смертельное проклятие, потому что в его душе никогда не появится трещина — таких мало, очень мало.
Следует ли отсюда, что Дамблдор за всю свою жизнь никого не убил? Ведь заклинание Проклятого огня (или чем там сожгли Нарциссу) ничем не лучше Режущего заклинания...
С другой стороны, если убийство Нарциссы блеф (например, в рамках магической программы "защиты свидетеля"
), то где же она? Казалось бы логичным после завершения войны предъявить ее живой и здоровой Люциусу Малфою, что значительно бы смягчило "непримиримость" его позиции.
Что можно ещё добавить?
Забыли про Философский Камень, а ведь он может сыграть ключевую роль. В "Дополнительных материалах" 64-й главы содержится своеобразная подсказка. Призрак в разговоре с Гамлетом прямо заявлет:
Я наделю тебя ценнейшей правдой:
Как сделать Философский Камень. Тебе поможет сделать зелье он,
Бессмертным делает оно любого, и в золото металлы обратит,
Чтоб обеспечить этим зельем всех людей.