Просмотр сообщений - Tachkin

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Tachkin

Страницы: [1] 2 3
1
Книжку не читал. Нет необходимости. Ношу нательный крестик и этого вполне хватает.
С такой защитой стопроцентной действительно книжки читать без надобности.

Тогда потом сам отзыв напишу, когда прочту)

2
Самой авторитетной и проверенной защитой от любых темных искусств - есть религия. Святого человека  все эти опасности обходят стороной.
Шутка-юмор? Одобрямс)

А книжку то читали? Можете рекомендовать?

Я купить больше ради поддержки хорошего начинания хотел, а если еще и написано хорошо....

3
Не так давно русскоязычный популизатор науки и научного подхода Александр Панчин выпустил новый труд: "Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений" https://www.corpus.ru/products/zashita-ot-temnyh-iskusstv.htm

Целей темы 2:
1. Похвастаться, что люди, несущие свет есть и у нас.
2. Я сам пока не читал, у нас в магазинах пока нет, а такую книгу хочется иметь в бумаге. Вопрос следующий: как чо? Стоит оно того? Хороша?

4
Обсуждение книги / Re: Глупые диалоги?
« : 08 Февраля 2016, 17:06 »
много требую от автора, ожидая уровня, близкого к Роулинг или хотя бы вполовину от него.
Да, вот в этом причина. Собственно, у меня нет больше комментариев ))

5
Что касается второго примера это не чистая конкуренция
Террористические действия имеют долю кооперации? При захвате заложников присутствуют частичное пересечение целей террористов и правительства? О_о

6
Из чего можно сделать вывод, что Дамблдор скорее всего откажется раздувать конфликт из-за того что Крэбб превратит в хорька кого-то из слабых маглолюбов.
Возможно.
Из чего можно сделать вывод, что Малфой скорее всего откажется раздувать конфликт из-за того что Хмури превратит в хорька Амбридж.
А вот такой вывод сделать нельзя.
Вы строите предположение о политике Дамби на основании поступков Дамби. Это допустимо.
Строить предположение о политике Малфи на основании политики Дамби - не допустимо.

7
Ладно. Про политические связи допустим Дамби загримируем, но от куда взялась реальна политическая власть у Хмури (бабло в частности), когда он чистый боевик? Почему прокачаная боевка коррелирует с общим (не военным, не силовым) влиянием в реальном мире?
Можно ему ядрёную бомбу вручить, но председательство ФРС?!

8
Между фиком Юдковского и комиксами есть большая разница. Фик Юдковского вымышленный, но он смоделирован как внутренне-непротиворечивая система.

Комиксы про супермена же, в своей основе, абсолютно не логичны и тотально противоречивы и прежде чем приводить их в данном обсуждении в качестве примера, требуется сначала очень серьёзно деконструировать их.
Дело в том, что я не призываю сравнивать фик и комиксы. Я предлагаю сравнивать пропасть в уровне возможностей м/у разноуровневыми магами в фике и м/у людьми и людьми v2.0. Что бы проще было оперировать понятием человек v2.0 я и привел пример 2-х персов комиксов (зря, видимо, если на них все так якорятся).

Добавлено 23 Декабря 2015, 15:58:
Эм... Хмури будет председателем одного из банков ФРС. С армией личной охраны, многомиллионным банковским счётом(и многомиллиардными оффшорами) и огромным количеством политических связей.
А что сразу не главой массонского ордена то?

9
Супермен и Доктор Манхэттен - персонажи комиксов. КОМИКСОВ КАРЛ!
СПАСИБО, КЭП. А мы обсуждаем персонажей фика. ФИКА, КАРЛ!
Да вот в том то и дело, что остальных общество как раз-таки под контролем тоже держать не может. Т.е. общество может удержать Хмури от ежедневного геноцида, но не может удержать  от превращения Амбридж в хорька.
Что то мне подсказывает, что у нас вот в этом месте затык.
Хмури делает из Амбридж хорька и ему за это ничего. Такая ситуация наиболее реальна, чем та, в которой на Хмури начинают давить политически, морально и т.д.?

Давайте перенесем действие из магического мира в наш, оставив лишь разницу в силовых возможностях. Кто в реалиях будет Хмури, кто Амбридж? Если Амбридж просто депутат в мосдуме, то кто Хмури?
Достаточно ли что бы Хмури был спецназовцем? Вооруженным спецназовцем? Агентом 007 на танке?

10
Обсуждение книги / Re: 2-4-6
« : 21 Декабря 2015, 23:14 »
Это был вопрос к товарищу, который считает, что теорвер применяется только к повторяющимся событиям.
Для больше запутанности предлагаю по первому варианту лотереи выигрывать 2тр., а по второму 170тр.

А вообще по лотереям вроде как статья есть на LWвики?

11
Обсуждение книги / Re: 2-4-6
« : 21 Декабря 2015, 23:06 »
Вам предлагают поучаствовать в одном из двух мероприятий:
Я в первом поучаствовал бы (83% вроде как). Во втором только если приз увеличат до больше 180 тр ))

или это не ко всем вопрос был?

12
Обсуждение книги / Re: 2-4-6
« : 21 Декабря 2015, 17:28 »
На самом деле, испытуемый сдался слишком рано.
Вы слишком явно намекаете, что чисел может быть не 3.
Слишком явно для текущего ресурса ))))

ЗЫ Весело будет, если я не прав.

13
Супермен – это Гермиона после воскрешения, а Доктор Манхэттен – будущий Гарри Поттер.
Я не предлагал найти аналогии и перетянуть данных персонажей в мир МРМ.
Хотя и так мы понимаем, что качественно отличных персонажей в МРМ 2 - ГП и Герми.
Значит остальных общество под контролем держать может.
Значит остальные подчиняются морали.

14
Если говорить о качественном отличии отдельного индивида от окружения, то предлагаю обсудить 2-х персонажей других вселенных: Супермена и  Доктора Манхэттен.
Считаю, что эти двое на качественно другом уровне от их социума.
Какие параметры выводят их на следующую ступень?
Подпадают ли Дамби, Волди, ГП и Хмури под эти же параметы? Можно ли о них говорить, что они на качественно другой ступени относительно своего социума?

15
Да, вы практически угадали то число, которое фигурирует в фанфике. Мне просто стало интересно, можно ли было его получить другим путем, на основе косвенных данных.
А какие использовались косвенные данные? У вас даже математика совпадает, кроме продолжительности жизни ))

Страницы: [1] 2 3