следовало бы говорить о том, что матожидание времени жизни генов данной особи находится в прямой зависимости от количества детей у этой особи
На первый взгляд кажется, что для наиболее эффективного распространения генов необходимо иметь максимум детей. Ведь чем больше детей, тем больше организмов-носителей данных генов, и тем выше их частота в популяции. Однако чем больше детей, тем сложнее их кормить и защищать. Это приводит к тому, что люди, у которых появляется, скажем, по пять детей в год, либо не смогут вырастить ни одного, либо с трудом – одного-двух. Другие же, имеющие по три ребенка в год, успешно вырастят двух или трех. Таким образом, эволюционное значение имеет не просто количество потомства, а количество
выжившего потомства – того потомства, которое дожило до репродуктивного возраста и оказалось способным дальше передавать и распространять свои гены.
Или, как формулирует тот же Докинз: "Люди, у которых слишком много детей, оказываются в проигрыше не потому, что вся популяция вымирает, а лишь потому, что число выживающих детей у них ниже. Гены, определяющие рождение большого числа детей, просто не передаются следующему поколению в большом количестве, потому что из детей, несущих эти гены, достигают зрелого возраста только немногие".
В результате в данной популяции происходит оптимизация плодовитости – количества детей и скорости их появления. Роль автоматического регулятора играет окружающая среда: хищники, ограниченность ресурсов питания, естественные опасности и т.д. Каждый фактор, каким бы незаметным или неочевидным он ни был, учитывается в статистическом выживании генов.
