Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
а новопризванный в любом случае ничего помнить не будетсколько патронусов было в группе, над которой вы ставили эксперимент? Была ли обеспечена слепота теста, возможно патронусы реагировали на подсознательное ожидание вызывающего о том, что они не должны ничего помнить?
Не помню в каноне про секретность, но даже если такв каноне владеют им только члены ордена Феникса.
Получается, что скорее всего все и так знали и пользовались.и у вас есть хоть какой-нибудь факт, который эту вашу гипотезу может подтвердить?
Безусловно, вероятность того, что старый могущественный волшебник умеет строить эффективно работающие планы на несколько лет вперёд, больше, чем такая вероятность для обычного человека.Спорно, на самом деле. у некоего произвольно взятого старого могущественного волшебника, последние сто лет просидевшего в башне из слоновой кости, могли вообще атрофироваться социальные скиллы. ну, в смысле я хотел подчеркнуть, что волшебное могущество социальным планам ортогонально. как вождение машины или вышивание крестиком или снайперская стрельба.
Однако же, если мы посмотрим на априорные вероятности, то, скорее всего окажется, что вероятность того, что девушка окажется чернокожей (даже в Британии) гораздо больше, чем то, что у неё окажутся такие сексуальные привычки, какими наделают героинь в определённых фанфиках.сейчас - да, а в начале девяностых - не уверен
1. Та часть фотонов, которая ни с чем не взаимодействовала, по всей видимости превратится обратно в свинец. И напрашивается способ почти мгновенного (со скоростью света) перемещения вещества — превратить вещество в направленное когерентное излучение и через L/c секунд (L — дистанция) отменить трансфигурацию.учитывая, что при трансфигурации нарушается закон сохранения импульса (не помню, было ли это в тексте, или только в гласе бога), в смысле сохраняется скорость независимо от массы, мы получим не транспорт, а очередное оружие массового поражения (затормозить со скорости света так же невозможно, как и разогнаться до нее)
В каноне Нерушимый Обет отнюдь не гарантировал выполнение.а в фике он переписан. "Как вода не может не течь вниз, так и Гарри Поттер не мог рисковать, когда под угрозой стоит существование мира."
Другими словами, волшебник не может воспринять информацию из книги (не видит или мгновенно забывает),Видит, и помнит, но не может понять. как те картинки-перевертыши с вазой и лицами или девушкой/старухой. Вот вы картинку видите, помните, но не понимаете, где тут девушка (или старуха, не знаю как у вас было), пока в нее не ткнут пальцем. Теперь представьте такое же ощущение от 100страничного фолианта, причем все читатели видят изначально тот способ, который не работает. Собственно, именно в рамках этого моего понимания запрета Мерлина, я не понимаю как он отличает изучение старого заклинания от изобретения нового.
Да, звучит более логично. Это гипотеза или в книге это где-то описано прямо?как минимум Квиррел планировал передать Гарри ключи от одного живого разума к другому, чтобы тот, когда через много лет прочтет заклинание в книге, понял как оно работает.
но все равно такое деяние Мерлина выглядит сомнительным (аморальным). Это как отобрать у людей письменность, оставив лишь устный эпос.альтернативой была гибель мира в обозримом (пророчествами) будущем.
Раз в 10 лет один счастливый день с 60% шансом получать именно то что я хочу? Дайте два!(С)хе, я тоже сначала так понял. Но на самом деле это из женатых 40% подсознательно хотят развестись, а насколько подсознательные желания остальных 60% женатых и не женатых совпадают с сознательными, нам не известно.
