Здесь вводит в заблуждение неточность терминологии. Крестраж "старого образца" не был предназначен для сохранения личности, как таковой, он сохранял лишь информацию о ней. Это все равно, как вместо установки какой-либо программы просто скопировать ее на жесткий диск. Формально эта программа будет сохранять все свои данные, но из-за отсутствия интеграции с операционной системой доступ к ней будет невозможен в "штатном режиме".
Ну, это ваша интерпретация. Как вы любите говорить, в тексте нет подтверждений этому.
Хорошо, давайте уточним, как вы себе представляете ребенка, над которым поколдовал Волдеморт.
1. Личность младенца Поттера, по-вашему, начисто стерта.
2. Личность Тома Риддла "записана, но не установлена" - хранится как какое-то неиспользуемое барахло.
Кто тогда, вообще говоря, живет? Кто в итоге смог обратиться к информации Тома Риддла как к темной стороне?
Волдеморт заменил все исходные черты и психологические параметры Гарри на свои собственные.
Э, нет, так не пойдет. Вы только что сказали, что вся информация о личности Тома Риддла хранилась в неустановленном виде, без доступа в штатном режиме.