Оптимизация мира

Автор Тема: Оптимизация мира  (Прочитано 21740 раз)

AlexPancho

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 96
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Оптимизация мира
« Ответ #15 : 21 Ноября 2013, 03:51 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Вы правы, но не учитываете, что решения Ленина, Вашингтона, Петра Первого, Наполеона и Цезаря. Македонского не были основаны на на научно-рациональной базе, а скорее было "я так хочу"
    Если же взять такой фактор как путешествия во времени и психоистория (а Гарри с обеими вещами знаком по Азимову), то становится примерно ясно, какой модели избегать ("Конец вечности") а какую - реализовывать ("Основание")
    И, если такую вещь как "психоистория" таки изобресть, то она даст фундамент для рациональных решений, т.е. Руководитель-рационалист выбирает не по прихоти, а в согласии с прогнозом того, к чему приведет то или иное решение. В таком случае путь к счастью для всех рискует таки не слиться в совковую реальность конца 80-х, а стать Скандинавией конца 2010х.

    Morgoth

    • Гость
    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 278
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Оптимизация мира
    « Ответ #16 : 21 Ноября 2013, 20:49 »
  • (+)0
  • (−)0
  • С Азкабаном Гарри позже сравнил свои "приключения" в зале заседаний Визенгамота, где куча взрослых людей осудили 12-летнюю девочку на многолетний срок в одном помещении с дементорами. Для Гарри уже само существование Азкабана непонятно, т. к., по словам Дамблдора, существует способ содержать могущественных волшебников в тюрьме (Гриндевальд), а значит, Азкабан нужен не для исправления преступников и возврата в общество, а, напротив, устрашения и запугивания. До "эпохи просвещения" у них и вовсе смертная казнь через арку практиковалась. Таким образом, выпиливать Азкабан вопреки воли магической Британии бесполезно: варвары-волшебники найдут себе другую "игрушку", надо менять мышление, идеологию. Кстати, рациональнее создать школу обучения вызову патронуса2.0, чем умереть с этим знанием, пусть и выпилив большую часть (но не всех) дементоров.
    Мне кажется, что во многом смерть в магической Британии существует благодаря поведению волшебников: их принятию смерти в качестве аргумента, возможно, они не считают смерть злом, т. к. без нее не вышло бы, к примеру, выпилить оппонента в споре (вольдеморт-стайл) или дождаться, когда Дамблдор помрет и освободит место Верховного Чародея и директора школы... Соответственно, никто даже и не задумался над решением проблемы смерти, т. к. в магической Британии смерть не проблема, а инструмент.
    Если так, то первично надо менять настроения в обществе, а не пытаться навязать ему бессмертие аля зайчика из шапки. Все жду, когда Дамблдор достанет философский камень.

    valergrad

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 487
    • +143/-21
      • Просмотр профиля
    Re: Оптимизация мира
    « Ответ #17 : 23 Ноября 2013, 04:37 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    История свидетельствует, что как только в стране появлялся Великий Вождь, который собирался перекроить весь мир и осчастливить всех своих граждан - стране наступал триндец.

    А обратных примеров не можете вспомнить? Совсем-совсем ни одного?
    В истории есть куча правителей, которые тоже хотели осчастливить всех своих граждан, и некоторые из них, действительно, сделали их жизнь лучше.
    А еще есть куча с неоднозначной ролью в истории ( хотя я бы сюда отнес и многих из вашей выборки).
    И куча тех, кто вообще мало на что повлиял, как ни тужился.
    Вы пытаетесь по одной тенденциозной выборке сделать однозначный вывод, что великие стремления - это плохо. На самом деле плохо - это историю не знать, вот что плохо, помнить только самых ярких.

    Komandos

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 456
    • +14/-21
    • Осторожно! Сказанное может заставить вас думать.
      • Просмотр профиля
    Re: Оптимизация мира
    « Ответ #18 : 27 Ноября 2013, 00:43 »
  • (+)0
  • (−)0
  • А обратных примеров не можете вспомнить? Совсем-совсем ни одного?
    В истории есть куча правителей, которые тоже хотели осчастливить всех своих граждан, и некоторые из них, действительно, сделали их жизнь лучше.
    Тут можно провести аналогию со средневековой медициной, когда пациенты чаще умирали, когда их лечили, чем тогда когда отказывались от лечения.
    И если учесть, что наши знания об обществе только недавно начали развиваться используя научный метод и экономику, то оздоровление общество радикальными методами на сегодняшний день -  лучше не доверять ни одному врачу и ни одному правителю.


    Re: Зло, добро, гуманизм
    Корыстные побуждения никогда не исчезнут.
    Пока живут люди и существует наше Эго.
    Вот если бы от этого Эго избавится.
    А мотивировать людей к работе неким "оргазмом" подобным тому каким природа мотивирует людей к сексуальным отношениям.
    При определенных генетических технологиях - это возможно.
    « Последнее редактирование: 30 Ноября 2013, 15:41 от Komandos »

    Karabin

    • Пользователь
    • **
    • Сообщений: 30
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Оптимизация мира
    « Ответ #19 : 20 Марта 2015, 08:46 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Цитировать
    А мотивировать людей к работе неким "оргазмом" подобным тому каким природа мотивирует людей к сексуальным отношениям.
    При определенных генетических технологиях - это возможно.

    Справедливости ради стоит отметить что природа и сама над этим неплохо поработала: люди, которые регулярно занимаются спортом могут подтвердить, что физические нагрузки действительно приносят удовольствие, организм активно поощряет себя. Да и трудоголиков бы не могло бы быть, если бы работа не становилась для некоторых людей источником НАИБОЛЕЕ сильного из доступных наслаждений.