Замечания о переводе

[Tiger-cub]

Запятая обязательна, а тире – лишнее. Даже будь там множественное число, соответствующее форме глагола, всё равно, тире не надо.

[kuuff]

А я думаю, что ровно наоборот: запятая там совершенно не нужна, а вот тире нужно. "то что надо" -- подлежащее, "невежество" -- сказуемое. И поскольку сказуемое существительное, то между ним и подлежащим надо ставить тире и не надо ставить запятую.
Другое дело, что, AFAIK, "суть" -- это в некотором смысле, множественная форма "это", и поскольку там единственное число везде, то надо использовать "это". Например, если я говорю "сознание -- это эпифеномен", то я использую "это", но я говорю "все психические процессы -- суть эпифеномены", потому что психических процессов много. Но я не уверен в этом, потому что моей интуиции не нравится идея использовать "это", а вот против "сути" она не возражает. Да и вообще я с детства наблюдаю за использованием "это" и "суть", пытаясь увидеть в реальной речи правило, услышанное на уроках русского языка, и так мне это и не удалось.

[Tiger-cub]

Насколько мне известно, "суть" – множественная форма глагола "быть" в настоящем времени. "Аз есмь…", "они суть…". Как-то так.

[kuuff]

А, это проясняет... Ну тогда ни запятая, ни тире не нужны.

[fil0sof]

Запятая нужна в любом случае, она закрывает придаточное предложение

[Ruslan]

Глава 22

— Что, правда?! Ты в самом деле должна сказать «Угели бугели» с длительностями звуков «у», «а» и «и», относящимися как 3 к 1 к 2, или мышь не будет светиться? Почему?! Почему?! Во имя всего святого, почему?!

В заклинании Угели бугели Нет звука "а".

Из той же главы:

Сейчас же я просто замечу, что опасно инстинктивно беспокоиться о том, что подумают окружающие, потому что это будет уже настоящее беспокойство а не результат хладнокровного расчёта.

Перед союзом а нужна запятая.

[Придира]

Глава 22.

"Сейчас же я просто замечу, что опасно инстинктивно беспокоиться о том, что подумают окружающие, потому что это будет уже настоящее беспокойство а не результат хладнокровного расчёта."

"For now I'll just note that it's dangerous to worry about what other people think on instinct, because you actually care, not as a matter of cold-blooded calculation."

Неправильно понят смысл. Смысл в оригинале такой: "опасно беспокоиться о мнении окружающих инстинктивно, т.е искренне переживать по этому поводу, а не строить холодный расчет".

Слово "because" относится к слову "worry", а не к слову "dangerous". "worry because you actually care" = "беспокоиться, поскольку тебе искренне не всё равно". "On instinct" и "because you actually care" - два способа описать одну и ту же ситуацию. Перечислены через запятую.

Ранее по тексту:
"Иначе это была бы плохая история."
"That wouldn't work as a story."

Как-то коряво и непонятно переведено. Что такое - "плохая история"? В данном случае "story" - это сюжет. Если бы Гарри всегда был прав, сюжет бы не задался.

[Придира]

Глава 23.

"— Её отдали родственникам!"

"They would have put her with relatives!"

Проигнорировано слово "would", на котором ударение у автора. Драко говорит, что если биологические родители Гермионы погибли, то скорее всего её усыновят родственники.

[siregrey]

С поправочкой, что это прошедшее время, т.е. "должны были отдать".

[kuuff]

Глава 23.

"— Её отдали родственникам!"

"They would have put her with relatives!"

Проигнорировано слово "would", на котором ударение у автора. Драко говорит, что если биологические родители Гермионы погибли, то скорее всего её усыновят родственники.

"Скорее всего" будет говорить о неуверенности Драко, а он, наоборот, демонстративно уверен.

Драко перед этим говорит эту фразу, дословно. А здесь он повторяет её, смещая акцент. В первый раз он дрожащим голосом делает предположение, что Гермиону отдали родственникам, здесь же он показывает уверенность в том, что предположение верно (из чего вытекает, что обе конкурирующие гипотезы дают одинаковые предсказания в отношении этих тестов, а значит тесты не смогут их различить, и экзистенциальные истины Драко вне опасности).

Мне кажется, что лучше будет сделать так:
— Её, должно быть, отдали каким-нибудь родственникам, — дрожащим голосом произнёс Драко. — Поэтому они будут выглядеть похоже.

— Бла-бла-бла

— Её бы родственникам отдали!

Тут два изменения, по сравнению с текстом перевода -- частица "бы", для отображения условности утверждения ("если гермиона сирота-волшебница, то"), и слова переставлены. Перестановка приведёт к тому, что читатель споткнётся о ненормальный порядок слов, поставит смысловое ударение на родственниках, воспримет фразу как сказанную более эмоционально, и восклицательным знаком ещё добьёт. Как я вижу, фраза от этого наполняется возмущением и не содержит в себе никакой неуверенности.
Без этих изменений, фраза действительно звучит, будто Драко ввалился в регрессию, перешёл к детскому способу аргументации, то есть к повтору аргументов с ослиным упрямством. Но на момент произнесения фразы Драко ещё не добрался до нужного уровня стресса, чтобы так регрессировать. Кроме того регрессия -- это не свойственная для Драко психологическая защита.

[Ruslan]

Глава 86

Должно быть, что-то в голосе в голосе Гарри его выдало, потому что мужчина в шрамах развернулся к нему:

"в голосе" повторено дважды

[kentaskis]

Глава 119. Мне есть что защищать. Альбус Дамблдор
>И эта фигура — не мир, а люди, его населяющие: равно волшебники и маглы, гоблины и __домашные__ эльфы, и все прочие.
Опечатка - д.б. "домашнИе эльфы". Она есть и на hpmor, и на фанфиксе.

[Д-503]

домашнИе эльфы

Скорее домовые, как во всех остальных случаях.

[Nikolai]

Глава 61
— Северус, — произнёс надтреснутым голос директор..

[Придира]

Глава 93:
"Я бы хотел сказать, что строго запрещаю тебе использовать любую магию, которую взрослые в твоей школе считают хотя бы слегка небезопасной, но, насколько мне известно, ваши учителя каждый понедельник проводят для всех желающих уроки высшей некромантии."

"I would like to tell you that you are absolutely forbidden to mess around with any magic that the adults around you consider the least bit unsafe, but for all I know, the teachers at your school are giving everyone lessons in advanced necromancy every Monday."

Неправильно переведена идиома "for all I know". Оборот "for all I know" означает, что говорящий настолько мало знает о предмете, что готов рассматривать самые невероятные и самые страшные догадки. Это не "насколько мне известно", а скорее "кто их знает - может, они дают открытые уроки некромантии". Не знаю, как лучше перевести, но оборот "насколько мне известно" сюда точно не подходит, поскольку подразумевает наличие знания, а не наоборот.

Аналогично, глава 87:
"Всё, что мне известно на данный момент, это то, что через шесть месяцев мой мозг может проснуться и влюбиться в профессора Снейпа!"

"For all I know at this point, six months from now my brain is going to wake up and decide to fall in love with Professor Snape!"

Дословный перевод идиомы. Правильный перевод - "кто знает", "не исключено".

Наконец, глава 7:
"но, как мне кажется, должны существовать заклинания, которые придают ребёнку желаемую внешность…"

"for all I know, there could easily be spells to polymorph a child into a specified appearance -"

Тут у автора даже выделено курсивом слово "Я". "Я-то тут вообще ничего не знаю - может быть, у вас есть заклинание полиморфа".