Просмотр сообщений - Yasenfire

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Yasenfire

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6
31
В HPMOR предателем (судя по всему) оказался Блэк, т.е. он "получился" типичным Блэком.
Возникает вопрос, как он тогда оказался среди Мародёров. Шляпа скорее всего распределила бы его в Слизерин.
А Растабан - тоже типичный Блэк?

32
Эта рисовка нравится мне больше, чем аниме, согласен (только тюрбана у местного Квиррелла нет, ага).
А это и есть типичная аниме-рисовка. У динозаурусгеды все рисунки в таком стиле.

33
Лично я не люблю аниме, но при этом понимаю, что ничего плохого в нём нет, просто не моё. Но, поверьте, подавляющее большинство тех, кто не любит аниме, считают, что это тупые детские мультики\порнуха\сугубо японское искусство, которое нам не понять и не надо\etc.
Насколько мне известно, для большинства аниме - это такие мультики.

34
Я плохо знаю нюансы английского языка, но хочу высказать предположение, что пророчество
понимают неправильно. Здесь речь может идти о звёздах не как об астрономических объектах, а как об известных личностях, авторитетах.
Т.е. иносказательно это звучало бы как : "Тот, кто низвергнет авторитеты, данные небесами".
Пока что у Гарри это неплохо получается. Я, пока читал 119-ю главу, уже думал, что он вообще разгонит Визенгамот,
что и будет исполнением пророчества, - низверг авторитет самого Мерлина, не говоря уже про Дамблдора, Волдеморта и других
Нет. Пророчество не о том, что Гарри разорвет карту созвездий северного полушария. Пророчество - об уничтожении мира. Просто по той причине, что а) ни одно меньшее событие не способно вызвать такое давление времени, чтобы повторить пророчество дважды; б) существуют, по меньшей мере, десятки пророчеств о том же самом, причем таких, которые не оставляют никаких сомнений в том, что мир будет уничтожен. Только лишь в том, будет ли уничтожено человечество.

35
Как это так -- на седьмом курсе? Мир доживёт до седьмого курса? Они будут учиться без Земли, звёзд и Солнца, при свете фонарика?
Всем дадут ночное зрение при обессмерчивании.

36
Дамблдор убил камушек  :'(
Вопрос - зачем.
То есть, понятно, что выполнял таинственные указания из будущего, но в чем суть этого деяния. Я могу вспомнить только один эпизод, связанный с этим камнем - когда Гарри отказывается покупать сову. Зачем бы провидению та линия времени, в которой у Гарри нет совы?

37
И когда Старшая палочка из под надгробия оказалась у Дамбладора?
Во-первых, речь идет о палочке Волдеморта, а Старшая палочка всегда была у того, кто победил ее предыдущего хозяина - Гриндевальда, то есть, Дамблдора.

38
Получается, что Дамблдор боялся использовать Старшую палочку против Волдеморта из опасения, что она его предаст и перейдёт на сторону более сильного? А в каноне такое было?
Не боялся он, что она его предаст. Он боялся, что его убьет Волдеморт и станет хозяином палочки (это палочка, у которой есть хозяин - тот, кто победил предыдущего хозяина), а Гарри получит палочку по наследству и решит ее использовать против Волдеморта. Палочка не будет бороться против хозяина и предаст того, кто ее держит. Никаких расхождений с каноном здесь нет, в каноне именно это случилось с Волдемортом (у которого, напомню, зашкалила готовность убивать, и он забыл, что победить кого-либо можно без его убийства).

Гарри только что захватил мир. Упс.
Собственно, с миром все было ясно, после того, как Гарри стал богом - то есть получил камень перманентности (и не отдал).

39
Но глубоко антинаучной мне представляется озабоченность Юдковского засекречиваением знаний.
Нет, Арата, я не дам вам вертолет. Арканар еще до этого не дорос.

40
Вышла 118 глава. Короткая :(
Завтра, похоже, узнаем и про звезды, и про Дамблдора.

41
Кстати вопрос насчет Гермионы - а что будет если сделать ей "декапитацию"? Вырастет новая голова на месте старой? :D
У тролля же нарастала новая, после того, как Гарри взорвал ему старую камнем.

PS Хотя мысль, не спорю, интересная. Можно представить мир, в котором бессмертные Гермионы, убиваемые только отрубанием головы, путешествуют по разным странам и сражаются друг с другом, чтобы осталась только одна.

42
То, что пророчество Трелони фактически сказала дважды, и что это всё крайне давило на пророков в других странах, свидетельствует о том, что событие будет очень масштабно. С другой стороны, автор стремится к рациональности, и, чтобы ни произошло дальше, оно должно как-то вытекать из предыдущего. И, проблема в том, что на мой взгляд, эти пункты входят в противоречие. Обет это противоречие усиливает.
Гарри Поттер-Эванс-Веррес в таких случаях говаривал: "Я замечаю, что я сконфужен".
Мы знаем, что пророчество исполнится, потому что пророчества исполняются. Мы знаем, что Гарри скован нерушимым обетом (про логическое вытекание из предыдущего умолчу, поскольку это уже разбор самого произведения, а не его содержания). Это противоречие. Сила рационалиста - быть сконфуженным вымыслом больше, чем реальностью. Определенно, это противоречие гораздо сильнее конфузит, чем его отсутствие. Стало быть, логично предположить, что и нет никакого противоречия. Как писал Хофстадтер: "Вот так мы приходим от "если A то Q, если не A, то Q" к "Q" в 24 простых шага".

Следовательно.
Предпосылки:
1) Оба пророчества истинны.
2) Они будут реализованы в самое ближайшее время, ведь мы же верим кентавру?
3) Действия Волдеморта могут быть сколь угодно умными, но, ничего не изменят, потому что пророчества всегда исполняются. Следовательно,
4) Это пророчество самоисполняющееся и действия Волдеморта ведут в итоге к его исполнению.

Нужно ответить на несколько вопросов.
1) Что является причиной пророчества? Первое - "ОН ГРЯДЕТ", второе - "ОН УЖЕ ЗДЕСЬ". Мы автоматически считаем пророчество крайне могучим, потому что вот убили Гермиону, и сразу после этого ключевого момента Трелони прорвало. При этом, мы считаем, что ключевым моментом является убийство Гермионы, потому что именно после него прорвало Трелони. Замкнутый круг. И бессмысленный. Можно говорить уверенно только о том, что ключевое событие, являющееся поворотом сюжета в русло с разрывом звезд, произошло после первого пророчества и до второго. Что это за событие?
2) Если это все-таки Гермиона, то почему меры, предпринятые Волдемортом, не изменят генерального направления событий? Значит, что-то изменилось безвозвратно со смертью Гермионы, что-то, что ее воскрешение в принципе не исправило? Что бы это могло быть? Связано ли это с разумом Гарри?
3) Кто является объектом пророчества? Почему мы уверены, что это Гарри Поттер? Ну да, его пытался убить кентавр, причем в первый раз еще до рождения. Но значит ли это, что Поттер - и есть тот, кто будет разрывать звезды? Можно пытаться разрушить пророчество, разрушив цепочку причин и следствий, ведущих к его исполнению. И Гарри не должен быть последней. Например, если бы Гарри был убит кентавром, у Волдеморта не было бы не малейших причин создавать бессмертную девочку, которая, скорее всего, связана с Гарри Поттером таким же образом, как Гарри Поттер связан с Волдемортом, обладает свойствами крови единорога (а знаем ли мы эти свойства? Возможно, где-то Волдеморт упоминал, но из событий можно узнать только, что кровь единорога обладает свойством выглядеть для первокурсников лекарством, способным отсрочить неминуемую гибель в результате несуществующей болезни), идеальной памятью от природы и с совершенно неизвестными мыслями. От того, чтобы считать Гермиону объектом пророчества, может установить только мужское местоимение, но и то, надо смотреть. Для полубогов типа Baba-Yaga и Перенеллы биологический пол всего лишь условность.
4) Как выполнение нерушимого обета может подтолкнуть к выполнению пророчества? Надо заметить, что нерушимый обет содержит логический парадокс в формулировке. Он выглядит так, "A, чтобы не Q, но если (если A, то Q), то не A". Гарри должен соблюдать нерушимый обет, если это приближает его к неразрушению мира, и не должен соблюдать его, если это приближает его к разрушению мира. Но если он приближает Гарри к разрушению мира, то тот может его не соблюдать и по собственной воле приближаться к разрушению мира. Заметим, что эта петля появилась в результате перестраховки Волдеморта, который попытался предусмотреть самоисполняющееся пророчество в результате нерушимого обета, и вставил такую фразу. Делает ли она нерушимый обет пустышкой? Далее. Хранителем клятвы Поттера был мистер Белый. Нам точно неизвестно, как работает магия нерушимого обета, но можно почерпнуть, помимо прочего, кое-что из канона. Хранителем там бегает Петтигрю, напомню, без сотрудничества которого, Волдеморт может придти к дому Поттеров и никого не найти. А что будет если убить Петтигрю? Поттеров совсем никто уже никогда не найдет, или все-таки нерушимый обет прекратит существование? Напомню, что мистер Белый прошел через декапитацию верхней головы.

PS Я согласен с Оверквантумом. Когда читал описание зеркала, понял его свойство как то, что зеркало привязывается к абсолютным координатам. Его можно двигать сознательным усилием, просто оно не будет сдвигаться с того места, куда поставлено, вообще ни при каких обстоятельствах, ни пошатать толчком, ни сдуть ветром, ни кориолисовой силой изогнуть. Штука, абсолютно стабильная в своем пространстве, которое, конечно, интуитивно понятное и евклидово, что должно пугать похлеще шуток со временем. Тем более, надо заметить, что координаты все же не совсем абсолютные, ибо мы смотрим на зеркало минимум полчаса и не замечаем, чтобы оно прорезало в этот момент земную твердь со скоростью тридцать километров в секунду. То есть, зеркало прикреплено к Земле. Либо об этом позаботились атланты, либо оно само выбирает систему отсчета. В таком случае я бы не рисковал пытаться выводить его на орбиту, чтобы отразить Землю - привяжется к Солнцу и потом лови раз в год.

43
то касается Риты Скитер, то я подозреваю, что близнецы просто за 40 галеонов наняли человека, который где-то отловил Риту и промыл ей мозги. А близнецам он стёр память, возможно, даже по договорённости с ними.
Насколько я понял, близнецы нашли Квирелла, который стер им память (возможно, вложил ложные воспоминания о том, как они соглашаются, чтобы им стерли память), отловил Риту, стер ей память, вложил ложные воспоминания, и затем продемонстрировал Гарри, какой он тонкий интеллектуал, немедленно "догадавшись", что это дело рук близнецов.

- Зачем Дамблдор дал Гарри учебник по зельеварению Лили - и есть ли в нём тайна сверх того что Дамблдор писал первые пометки?  (гл.17)
Это выстрелит наверняка, ведь весь сюжет завязан на этих пометках, благодаря которым Лили смогла сварить зелье для сестры.

44
Интересно, что скажут родителям Гермионы.
Если бы Шляпа распределила Гарри в Хедмистресс, переписали бы.

Но так как Шляпа решила сами знаете что, "Мистер и миссис Грейнджер, у меня для вас есть хорошая и плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что ваша дочь жива. Плохая в том, что ее все-таки съел тролль и она умерла, но могучий темный волшебник украл ее тело, оживил, чтобы использовать в зловещем ритуале возрождения и воскресил посреди кладбища, заваленного трупами его принесенных в жертву поклонников. К счастью, наш учитель ценой собственной жизни спас... Нет, мы точно не знаем, где он ее... Нет! Уверяю вас, мисс Грейнджер, Том Риддл был ужасный, плохой человек, он сдирал с людей кожу живьем, но он никогда не насиловал малень... Что с вами? О боже, мадам Помфри, срочно зайдите в кабинет директора".

45
В каноне Хвосту отрезанную обычным кинжалом руку спокойно заменили серебряной. Так что проблем с конечностями не возникло бы.
Не забывайте, что это та самая темная магия Волдеморта. Во-первых, он один из самых могучих магов, а во-вторых, рука оказалась с секретом и не совсем его. Хмури же вот ногу не заменили аналогичным живым протезом, хотя явно было бы удобнее деревяшки, пусть и внушающей.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6