Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: Ружья на стене, вопросы и загадки

« : 09 Февраля 2016, 21:14 »

Я когда читал про запрет Мерлина, решил, что это работает так: чтобы скастовать некоторые заклинания, недостаточно совершить нужные действия, нужно иметь ещё "права доступа" к нему, и они передаются только напрямую от разума к разуму.
Ещё один способ получить права на использование - изобрести это заклинание (ну это уже к вопросу о том, как это делается).
И должно быть какое-то разграничение между "могущественными заклинаниями" и обычными (на которые запрет не действует). Предполагаю, что "могущественное заклинание" - это "тёмный ритуал" (который требует жертву). В таком случае, возможно, не всё, что является могущественным заклинанием и, соответственно, требует жертву, считается тёмным.

2

Обсуждение книги / Re: Перемещения во времени и работа маховика

« : 17 Сентября 2015, 21:01 »

Раз ничего нельзя изменить - то тот факт, что Гарри слал сам себе записки с указанием что делать - не противоречит этому принципу? Тут как раз парадокс дедушки и наблюдается - как ранний Гарри изначально получил записку, если её отправил себе поздний Гарри?

Тут нет парадокса. Ранний Гарри изначально получил записку именно потому, что её отправил себе поздний Гарри.

3

Обсуждение книги / Re: Кабинет директора

« : 09 Сентября 2015, 15:34 »

А ещё у Гарри в аптечке есть

похожий на яйцо, вибрирующий «Анти-чих-сморк», к которому прилагалась инструкция, как засовывать его в чью-нибудь ноздрю

the "Bafflesnaffle Counter", which looked like a small quivering egg and carried a placard showing how to jam it up someone's nostril

4

Обсуждение книги / Re: Запрет Мерлина

« : 30 Августа 2015, 13:03 »

Оказывается, есть такая штука как Запрет Мерлина <...> и он не позволяет передавать знания о могущественных заклинаниях через книги.

Только могущественные заклинания.
Кстати, где проходит граница между обычными и могущественными заклинаниями?

5

Обсуждение книги / Re: Немного притягивания за уши

« : 24 Августа 2015, 13:49 »

А ещё есть кровь единорога, которая "способна продлить жизнь на какое-то время даже тому, кто находится на самом краю смерти".
Может быть единороги и фестралы как-то связаны?

6

Обсуждение книги / Re: "Все её загадки можно разгадать"

« : 23 Июля 2015, 11:35 »

Я придумал место похуже Азкобана Запираем человека в одиночной изолированной камере без каких-либо посторонних вещей и контактов с внешним миром, кормим только сухой пищей (без супа, овощей), из жидкостей даем только прыский чай...

Как будет работать чай в таком случае?

7

Обсуждение книги / Re: Спойлер до 56 главы. Мантия.

« : 22 Июля 2015, 10:30 »

кошель-скрытень - именной. не могу найти подтверждение в фике (кроме "И, видишь ли, мне не нужно твоё разрешение. Я достаточно силён, чтобы взять мантию, не важно, в кошеле-скрытне она или нет. "), но в каноне Хагрид определенно говорил Гарри, что никто кроме него ничего не сможет достать из кошелька, и заклинания, наложенные Квиррелом, дают понять, что и положить туда что-нибудь может не каждый.
"Новые чары позволят профессору в змеином обличье самостоятельно попадать в кошель и самостоятельно покидать его, а так же слышать изнутри всё, что происходит снаружи."
---
Зато Гарри мог попросить Беллу намотать змею на ногу, а потом положить в кошелек Беллу.

Да, действительно.
Хм, похоже, это слишком нестандартное мышление даже для Гарри) Хотя он никогда раньше не пробовал класть людей в кошель, неизвестно, что может случиться.

8

Обсуждение книги / Re: Спойлер до 56 главы. Мантия.

« : 22 Июля 2015, 09:29 »

змея без сознания сама в кошель не полезет, а трогать и леветировать ее Гарри не может.

"Дорогая Белла, положи змею в этот кошель, спасибо".

9

Обсуждение книги / Re: Финальный экзамен, 113 глава

« : 18 Июля 2015, 09:57 »

Так ей же потом править надо, а от идиотов Волдеморта, по его же словам, давно уже воротит.

Империус на министра магии, пусть он правит. В каноне так и было.

10

Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация

« : 14 Июля 2015, 15:29 »

Что значит всё?  А как насчет перестройки личности под этот обет это разве не эффект?

Это включено в жетву:
"Тот, кто даёт обет, решает делать то, что от него требуется, и потому он жертвует самой возможностью выбора".
Я имел в виду, что то, что люди воспринимают, как эффект - это последствия принесённой жертвы. Но Вселенной по-барабане, что люди лб этом думают. Она принимает три жертвы и ничего не даёт взамен.

11

Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация

« : 13 Июля 2015, 18:07 »

Кстати, интересная вещь про обет:
Тёмные ритуалы включают в себя жертву и какой-то эффект.
Непреложный обет включает в себя три жертвы и всё.

12

Обсуждение книги / Re: Глава 114 и трансфигурация

« : 08 Июля 2015, 16:39 »

А оружие у Волди трансфигурированное или настоящее? Можно использовать пистолет в роли бревна.

Настоящее. Трансфигурированное вызвало бы резонанс, если бы он выстрелил в Гарри.

13

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-122

« : 22 Июня 2015, 20:49 »

Нет, имеется в виду ситуация из 111 главы:

Авадакедавра.
Зелёный сгусток Смертельного проклятия сверкнул быстрее, чем Гарри мог успеть вызвать патронуса. Быстрее, чем он мог пошевелиться, даже быстрее, чем он вскрикнул и потянулся за палочкой.

То есть, увидев, как ТЛ кастует аваду, Гарри сразу же подумал о патронусе.

14

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-122

« : 22 Июня 2015, 09:59 »

Почему скрепление нерушимого обета потребовало отдать так много магии? Или это зависит от того, в чем клянутся?

От длины обета, похоже.

Это будет довольно длинный обет…. гораздо длиннее, чем обычно… потребуется довольно много магии…

15

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 22 Июня 2015, 09:44 »

Согласен. Ведь уже сам факт наличия полного ритуала воскрешения превращает смерть любого волшебника в весьма условное понятие.

Не, не любого.
Волдеморт смог воскреснуть, потому что у него были крестражи.
А Гермиона - потому что её мозг не успел повредиться.

То есть, для воскрешения необходима сохранившаяся на каком-нибудь носителе личность человека.