Сообщения

16

Обсуждение книги / Re: Природа магии

« : 29 Апреля 2014, 14:55 »

Это же просто стеб Юдковского над 6 книгой,
плюс противопоставление его ГП и оригинального

17

Обсуждение книги / Re: Висящие сюжетные нити после 101 главы

« : 21 Марта 2014, 12:40 »

Альтернативная безумная идея: У Сириуса с кем-то были настолько близкие отношения, что Сириус уболтал этого кого-то принять Оборотку и сдаться от имени Сириуса с расчётом, что к суду-то Оборотка кончится. Но что-то внезапно пошло не так и суда не было.

Не надо уговаривать. Просто вливаешь, в надежде что собьет со следа ненадолго, магией заставляешь некоторое время безумно хохотать.
А далее - суда нет, сразу в камеру и все.
Обкричись "аймнотсириус"

18

Обсуждение книги / Re: Эскалация конфликта

« : 04 Декабря 2013, 20:13 »

Мир ГарриПоттера - куда более опасный чем наш, такое впечатление. Тогда конфликты в школе между ученикам - вполне себе часть "школы жизни", возможно немаловажная

В наших то школах конфликты/драки тоже нередко немало опыта дают.

19

Обсуждение книги / Re: Издать книгу. Что надо, кто хочет?

« : 28 Ноября 2013, 00:48 »

Кстати многим первые главы туго заходят. Осиливают т.к. обещают дальше вкусное.
Если уж издавать единым текстом, то возможно авторы осмысленно слегонца переработать первые главы (есть мнение что расписывался на них только)

20

Обсуждение книги / Re: Как обманули Риту Скиттер?

« : 07 Ноября 2013, 17:59 »

"Коридор на третьем" - время от времени выступает в качестве способа подшучивать над связностью базовой книги (также как например история про проклявшего-6-курсника-гриффиндорца, минирование кладбища Снейпом и Грюмом, отсылка про проклятье-связанное-с-финалом-4й-книги,..),
более менее адекватно объясняет тот расклад только "Большая Игра Дамблдора".

Так что непонятно насколько там все "полноценно"

21

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 05 Ноября 2013, 17:18 »

Кстати версия "Квирелл-Фламель" косвенно дает объяснение выживанию Гарри Поттера.

Ведь здесь Лили Поттер умирает от Авады Волды пока ГП еще живет, некому жертвовать своей жизнью за ГП. А вот если ГП - ловушка для Волды, то ему могли подложить философский камень.
И типа убивающая авада повела себя так "нестадартно" встретившись о дающий жизнь Философский камень (здесь у нас ВсеЗащищающаяЗащита сильнее ВсеПробивающейАтаки, по аналогии оклюменция/веритасерум например).

Тогда такое напряжение ГП-Квирелл от того что оба живут за счет одного артифакта

апд: хотя это блин уже наркоманский коммент. чего только в голову не придет в ожидании

22

Обсуждение книги / Re: Четыре факультета Хогвартса

« : 03 Октября 2013, 15:56 »

2Logic
Вы приписываете собеседникам ваши соображения, а потом по ним же выносите вердикт 
Не делайте так, пожалуйста

23

Обсуждение книги / Re: Обсуждение глав 86-87

« : 03 Октября 2013, 12:57 »

А что за отсылка к Пратчетту?

Да, поправка забавная..

24

Обсуждение книги / Re: Четыре факультета Хогвартса

« : 03 Октября 2013, 12:48 »

Каждый студент должен распределиться на ровно 1 факультет. Точка.

Про дихотомию и проч - уже фантазии, скучноватые честно говоря.

Система может быть простая, может быть сложная. И в оригинале, и в hpmor - cкорее сложная.
Пограничные случаи ("куда бы распредилить?", "только не на слизерин"(с), ..) - добавляют драмы, давно уже фишка системы.

25

Обсуждение книги / Re: Люциус: "Я знаю, что это ты".

« : 23 Августа 2013, 12:55 »

Простая логика. Дементор в Хогвардсе был уничтожен. Квиррелл утверждает, что съел его.
У Гарри есть странный, но очень мощный патронус. До этого никто никогда дементора не уничтожал. Вывод: Гарри может уничтожать дементоров. Иначе получается очень странное совпадение.

А кто знает что дементор униточжен? Дамблдор, Квирелл, Гарри.
Аврорам корректировали память.
Что можно знать - что он куда-то делся.

Бритва Оккама советует предположить что он сбежал/сманили/...
Это всего лишь "маловероятно", а уничтожить - "невозможно"

26

Обсуждение книги / Re: Дамблдор

« : 26 Мая 2013, 17:08 »

"Не идти на переговоры с террористами" - вполне ок позиция. Далеко не всегда получается выдерживать, но если получается..

Дамблдор выходит каким то ну очень уж фриком. Надеюсь глубокое обоснование раскладов таки проявится

27

Обсуждение книги / Re: Проверка Гарри в 62 главе

« : 26 Мая 2013, 17:04 »

Автор очень вкусно описывал предостережения "по умолчанию" перед экспериментальной трансфигурацией, странно что здесь нет соответствующих аналогов)

Проверка "на маховик" - в данном мире по логике являлась бы неплохим аналогом штатной проверки, вроде как "на отпечатки пальцев" или "биохимию крови"

Но это уже субъективное восприятие.

28

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 13 Марта 2013, 12:29 »

Кстати насколько понимаю, если Гарри и сообщил Дамблдору о "чувстве тревоги" от Квиррелла (как например в Глава 11. Дополнительные материалы № 1 и № 2) - то забыл об этом?

И в книге он никому не говорил про это чувство?

29

Обсуждение книги / Re: Как обманули Риту Скиттер?

« : 13 Марта 2013, 12:19 »

Аврора чуть не сгубила жадность. Если бы Рита не полезла в комнату, то была бы жива, как и аврор соглашившийся на достаточно приличную взятку.

Аврора в итоге чуть не сгубила порядочность
Он отказывался от сверхбольшой взятки, поскольку настаивал на препровождении "до места" и опознании личностей попавшихся.

Т.е. видно что он из тех полицейских что допускает взятку в "умеренных" ситуациях (люди пробрались подкормить узника), но в случае злонамеренных поступков или там от "отморозков" не допускает.
 
По меркам реальных полицейских - очень и очень достойно.
А многие считают что и по общечеловеческим меркам - очень и очень достойно.

Но и Квирелл говорит Гарри что лишь брал аврора "на пушку", но может и врёт

30

Обсуждение книги / Re: Проверка Гарри в 62 главе

« : 11 Марта 2013, 12:58 »

Кстати, вроде развития линия "Письмо Люциуса Поттеру со словами «Я знаю: это был ты»" пока так и не получила?