Резонно.
где-то тут уже было большое обусждение, что лежит в коридоре третьего этажа.
Читал. Там большой акцент на мотивировку Фламеля. Я же считаю, что её можно опустить. Мы никогда не узнаем точно, почему Фламель дал
какой-то камень Дамблдору, во всяком случае, до тех пор, пока Юдковский прямо это не скажет. Но мы можем оценить достоверность информации, полученной непосредственно от Дамблдора.
Дабмлдор верит, что смерть - это новое захватывающее приключение и не убивает Лонгботтомов.
Дабмлдор верил, что только те, у кого есть видимая Темная Метка - Пожиратели смерти.
Дамблдор держит в школе Хагрида и Флинча.
Дамблдор не выясняет личность Квиррела.
Обычно Дамблдор не проверяет то, во что верит.
1. Потому что убивать плохо в любом случае. Потому что в путешествие отправишься в том же ментальном виде, и тогда оно не всегда так уж увлекательно. По канону, отмечу, Волдеморт посмертие получил не самое радостное.
2. Принято.
3. По поводу Хагрида какие вопросы? Хранитель земель и ключей. В ГПиМРМ он
не ведёт "магических существ". По поводу Флинча - это скорее к п.5.
4. Клятва. При этом он старательно
не мешает делать это другим.
5. Принято (хотя в него стоит включить п.2).
Итак. Получается, что мы можем быть уверены в том, что если Дамблдор говорит, что ФК на третьем этаже Хогвартса, то он по крайней мере сам в это верит. Может ли он честно ошибаться? "За" и "против" ошибки.
1-за. Ну, вообще, есть только один действительно авторитетный эксперт по ФК, и это не Дамблдор.
1-против. Авторитетность - авторитетностью, но председательство Международной Конференции магов не за красивые глаза дают, заново открытые 12 способов применения драконий крови тоже говорят за него в положительном ключе.
2-за. Дамблдор мог обещать не оказывать какое-либо магическое воздействие на ФК, во избежание, и, таким образом,
не имел возможности проверить, что это за камень ему вручил Фламель.
2-против. Дамбдор говорит, а значит (см. выше) - верит в то, что Фламель сам попросил спрятать ФК именно в Хогвартсе.
Глава 84:
Но мастер Фламель сказал, что даже он не может больше хранить Камень в безопасности… он уверен, что Волдеморт способен отыскать Камень, где бы его не прятали… и он не согласится, чтобы Камень хранился где-либо, кроме Хогвартса.
Был ли искренен Фламель? Не известно. Могла ли быть модифицирована память Дамблдора? Ну. Почти невероятно. В пользу искренности говорит то, что ему, в общем, не было никакой необходимости обманывать. Достаточно сказать "нет", и Дамблдор уйдёт.
3-за. Конечно, Фламель сказал бы приведённое в цитате из Главы 84
в любом случае, поскольку все
верят в уникальность и необходимость ФК, это бы
выглядело естественно. Например, он
может эффективно экранировать магическое излучение ФК, создать муляж, который
фонит похожим до степени смешения образом, вручить его Дамблдору, отправить того на бой с Волдемортом, попивая живую воду сидя в кресле-качалке.
3-против. У Фламеля есть уверенность, что Волдеморт определит нахождение ФК. Как он может быть абсолютно уверен в том, что его экран - надёжен?
Точка ветвления: надёжный способ экранирования. Сразу отмечу, что возможности проверить - нет.
1. Фламель может надёжно препятствовать поиску ФК. Тогда на третьем этаже Хогвартса
может быть фальшивка. 50/50.
2. Фламель уверен, что Волдеморт гарантированно найдёт ФК. Тогда на третьем этаже Хогвартса
совершенно точно ФК. 100/0.
