Побег из Азкабана. Ключевой флакон: интрига, расследование

[logic]

"‘Беллатриса Блэк уже была анимагом прежде". Формально это отступление от канона и пока совершенно непонятно, для чего оно было сделано.

Возможно объяснение – отыгрывание аналогичного эпизода из канона. В обоих случаях представитель семейства Блэк бежит из Азкабана, (как бы) используя анимагическую форму.

В фанфике этот момент дополнительно подчеркивается ошибочной догадкой Гарри, думающего о Сириусе:

— И фамилия этого человека — Блэк, — закончил за профессора Гарри.

— ...Итак, скажите мне, мистер Поттер. Во имя Мерлина, Атлантиды и межзвёздной пустоты, как вы догадались, что я говорю о Беллатрисе?

[Tantas]

Как вариант бутылка с зельем была оставлена, что бы проверить свою теорию о том, что Волан-Де-Морт жив или его возвращение возможно. (минус данной теории в том, что я не помню, знает ли Квиринус Квирелл о том, что Волан-Де-Морт жив)

[valergrad]

Возможно объяснение – отыгрывание аналогичного эпизода из канона. В обоих случаях представитель семейства Блэк бежит из Азкабана, (как бы) используя анимагическую форму.

В фанфике этот момент дополнительно подчеркивается ошибочной догадкой Гарри, думающего о Сириусе:

Да, все логично. Вот это объяснение мне кажется лучшим из всех.

[logic]

— Это какое-то сообщение... — медленно проговорил Альбус.

(Завершая тему.) Выходит, что флакон с остатками зелья Анимага действительно является сообщением. Но только не для Дамблдора, а для читателей.

[kuuff]

http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,214.msg3165.html#msg3165

Т.е. тут главное, чтобы не возникло подозрений настолько серьёзных, что принялись бы перерывать всю тюрьму.

Побитый аврор со стертой памятью это серьезно, но перетряхнуть такую большую тюрьму... проверить все трупы на нижних этажах?  Ну обнаружат что заключенная Блек померла и что? Кто полезет проверять на подлинность один из трупов? В крайнем случае найдут зелье (а его оставляли в расчете на то что его найдут) и...  что?

Задачи, упорядоченные, плюс-минус, по порядку приоритетности:
1. Скрыть участие мальчика в организации побега.
2. Выиграть время для побега (в принципе это решалось каким-нибудь ступефай с предварительным снятием щитов)
3. Выиграть время с запасом (аврора хватятся быстро, но ежели он вернётся лишь слегка помятый, с магическим истощением, которое на лице не написано, то пока сообразят, что что-то не то, времени пройдёт больше)
4. Скрыть участие сторонних лиц в побеге. В том смысле, что когда/если побег станет известным, было бы неплохо если бы следователи гадали бы так же о том, помогал ли ей кто-нибудь непосредственно во время бегства.
5. Скрыть сам факт побега. Быть может это и не было целью Квиррелла -- сложно сказать.

Точно упорядочить по "приоритетности" цели невозможно. На это влияет масса факторов, причём факторов меняющихся вместе с изменением текущего положения дел. Здесь цели упорядочены в том порядке, который имел место быть на момент встречи с аврором. И я полагаю, что Квиррелл заранее был готов пожертвовать второстепенными целями, ради обеспечения более приоритетных.

Ну обнаружат что заключенная Блек померла и что?

Если тревогу поднимут, то наверняка проверять начнут с самых нижних камер. И да, в этом случае одновременную смерть Беллатрисы и аврора не сочтут случайным совпадением и могут таки сделать проверку. А Квиррелл не хотел афишировать освобождение Беллатрисы.

Да-да. Побитый аврор и смерть Беллатрисы. Оба события в один день. Это подозрительно. Надо потрясти аврора, и посмотреть внимательно на Беллатрису -- может аврор пытался её изнасиловать, она сопротивлялась и аврор её убил? Ну или может быть ещё что-то произошло? По-любому это ненормально, и проверить стоит лишь для того, чтобы успокоить паранойю.

[Alaric]

Да-да. Побитый аврор и смерть Беллатрисы. Оба события в один день. Это подозрительно. Надо потрясти аврора, и посмотреть внимательно на Беллатрису -- может аврор пытался её изнасиловать, она сопротивлялась и аврор её убил? Ну или может быть ещё что-то произошло? По-любому это ненормально, и проверить стоит лишь для того, чтобы успокоить паранойю.

Я вообще-то писал про случай, когда аврор убит или исчез.

[Pando]

— Есть ли здесь другой патронус? — спросил у сияющего создания старый волшебник.
Сияющее создание кивнуло.
— Ты сможешь его найти?
Серебряная голова кивнула вновь.
— Сможешь ли ты его опознать, если он исчезнет и появится вновь?

Почему Дамблдор не проверил патронуса Гарри, раз уж подозревал его?

[logic]

Почему Дамблдор не проверил патронуса Гарри, раз уж подозревал его?

А есть ли у патронусов память?

[Wasteomind]

— Есть ли здесь другой патронус? — спросил у сияющего создания старый волшебник.

Сияющее создание кивнуло.

— Ты сможешь его найти?

Серебряная голова кивнула вновь.

— Сможешь ли ты его опознать, если он исчезнет и появится вновь?

Заключительный кивок сияющего феникса.

Заключительный кивок сияющего феникса дает понять, что такая проверка была возможна, но, как мы знаем, не была произведена

[logic]

Заключительный кивок сияющего феникса дает понять, что такая проверка была возможна, но, как мы знаем, не была произведена

Какая-то кратковременная память у патронусов, очевидно, есть (коль скоро они способны запоминать послания). Но при повторном вызове патронуса спустя какое-то время сохраняется ли у него память о предыдущем вызове? Ведь нельзя исключить вероятность того, что "кэш памяти" патронуса очищается после каждого "сеанса связи".

[valergrad]

Заключительный кивок сияющего феникса дает понять, что такая проверка была возможна, но, как мы знаем, не была произведена

А еще Дамблдор прошел мимо камеры в которой Гарри Поттер проводил трансфигурацию, но не заметил его, потому что "Гарри был под одеялом". Очень сложно представить такой фейл со стороны самого могущественного волшебника в мире. Конечно, он не знал, кого или что он ищет, но вот Квиррелл в одной из последних глав находил Поттера даже под мантией, способной укрыть от самой смерти, так что в данном случае я бы сказал, что как-то Дамблдор здесь себя проявил не очень.

Либо, второй вариант - он и без этого прекрасно все понял, но не счел нужным об этом кому-то рассказывать. В самом деле, если Гарри Поттер ему еще нужен, то весьма неразумно сообщать министерству и влиятельным волшебникам, что он похищает людей из Азкабана ( особенно Беллатрису Блэк). Нужно свалить на кого-то другого, и Волдеморт единственный, кого считают способным это сделать.
Косвенным подтверждением этого является то, что Дамблдор не усомнился в том, что Гарри отправится уничтожать Азкабан, если Гермиону туда посадят. Хотя здесь, мне кажется, он больше опасался за Гарри, чем за Азкабан.

[imi]

А еще Дамблдор прошел мимо камеры в которой Гарри Поттер проводил трансфигурацию, но не заметил его, потому что "Гарри был под одеялом". Очень сложно представить такой фейл со стороны самого могущественного волшебника в мире. Конечно, он не знал, кого или что он ищет,

Он заметил его и оценил как "недавно поступившего заключённого", у которого "магии осталось не больше, чем у первокурсника." А искал он мага способного победить аврора.

[kuuff]

Да, но он ведь и Беллатрису не заметил под мантией.

[Панда]

Ага, и змеюку в бессознательном состоянии тоже. Белла-то не под обычной мантией сидела, наверное мог не заметить.

[Eldhenn]

Он заметил его и оценил как "недавно поступившего заключённого", у которого "магии осталось не больше, чем у первокурсника." А искал он мага способного победить аврора.

Мне показалось, что он всё прекрасно заметил. И не зря было сказано "магии не больше, чем у первокурсника".